- 逻辑推理关于财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉，如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥会使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。 如果以上陈述都是正确的，根据这些陈述，下列哪一项一定是正确的（）。
- A 、银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响
- B 、 关于财政混乱的正确的传言，对银行储户对该银行的信心的影响没有错误的流言大
- C 、 面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况
- D 、 管理人员无法阻止已经出现的谣言，威胁银行的声誉
- E 、 有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
两难推理。故选D选项。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 关于财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉。如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。 如果以上的陈述都是正确的，根据这些陈述，下列哪一项一定是正确的（）。
- A 、银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响
- B 、管理人员无法阻止已经出现的威胁银行声誉的谣言
- C 、面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况
- D 、关于财务混乱的正确的传言，对银行储户对该银行的信心的影响没有错误的流言大
- E 、有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉
- 2 【逻辑推理】患有行为紊乱症的动物的大脑组织中含有大量的铝元素。由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素，并阻止其影响大脑组织，所以这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。 上述论证基于以下哪项假设（）。
- A 、患有行为紊乱症的动物的大脑组织中含有大量的铝元素，但其含量总保持在一定的水平上
- B 、这些铝元素是动物行为紊乱症的原因，而不是结果
- C 、将这些硅基化合物引入动物大脑后不会有任何副作用
- D 、不同种类的动物需要不同量的硅基化合物来治疗
- E 、正常的大脑组织中是不含有铝元素的
- 3 【逻辑推理】某女生宿舍全部报名参加了考研，关于录取情况有如下几项陈述： （1）该宿舍有的女生被录取了； （2）该宿舍有的女生没有被录取； （3）并非该宿舍有的女生没有被录取； （4）该宿舍的王玲以优异的成绩被录取了。 如果以上陈述中有两个是假的，则以下哪项必假（）。
- A 、该宿舍的有些女生被录取了
- B 、该女生宿舍所有人都被录取了
- C 、该女生宿舍所有人都没有被录取
- D 、在该女生宿舍中，所有成绩优秀的人都被录取了
- E 、该宿舍有些女生没有被录取
- 4 【逻辑推理】“平反是对处理错误的案件进行纠正。” 以下哪项最为确切地说明上述定义的不严密（）。
- A 、对案件是否处理错误，应该有明确的标准
- B 、应该说明平反的操作程序
- C 、应该说明平反的主体及其权威性
- D 、对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误
- E 、对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反
- 5 【逻辑推理】所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。 如果上述断定为真，则以下哪项与题干涵义一致（）。
- A 、有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都不一定造成严重后果
- B 、所有的正确决策都不可能付出代价，但有的正确决策也可能造成严重后果
- C 、有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都可能不造成严重后果
- D 、所有的错误决策都必然要付出代价，但有的错误决策不一定造成严重后果
- E 、有的正确决策也可能付出代价，但所有的正确决策都不可能造成严重后果
- 6 【逻辑推理】某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。” 从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。
- A 、如果使用化学农药，那么就不使用生物农药
- B 、或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一
- C 、如果不使用化学农药，那么就使用生物农药
- D 、化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用
- E 、化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用
- 7 【逻辑推理】不可能所有的错误和失败都能避免。 以下哪项最接近于上述断定的含义（）。
- A 、所有的错误和失败必然都不能避免
- B 、所有的错误或者失败可能都不能避免
- C 、有的错误或者失败可能不能避免
- D 、有的错误或者失败必然能避免
- E 、有的错误或者失败必然不能避免
- 8 【逻辑推理】财务混乱的错误谣言损害了一家银行的声誉，如果管理人员不试图反驳这些谣言，它们就会传播开来并最终摧毁顾客的信心。但如果管理人员努力驳斥这种谣言，这种驳斥使怀疑增加的程度比使它减少的程度更大。 如果上述陈述正确，则根据这些陈述，下列哪一项也是正确的（）。
- A 、银行的声誉不会受到猛烈的广告宣传活动的影响
- B 、关于财政混乱正确的传言，使银行储户对该银行信心的影响没有错误的流言大
- C 、面对错误的谣言，银行经理的最佳对策是直接说出财务的真实情况
- D 、管理人员无法阻止已经出现的谣言威胁银行的声誉
- E 、有利的口碑可以提高银行在财务能力方面的声誉
- 9 【逻辑推理】在检测匹偌马这种严重的疾病时，一个错误的阳性结果指出人们患匹偌马，实际上他们没有；一个错误的阴性结果指出人们没有患匹偌马，实际上他们患有。为更准确地检查匹偌马，医生应采用产生错误阳性结果比例最低的实验室测试手段。 以下哪一项如果是正确的，为以上建议提供了最有力支持（）。
- A 、治疗匹偌马病不会产生损害性的副作用
- B 、产生错误的阳性结果比例最低的实验室在测试时与其他实验室一样，会产生微小的副作用
- C 、在治疗匹偌马病人时，尽可能早地开始治疗非常重要，因为即使一周的耽误也会导致失去生命
- D 、无法得出结论的测试结果所占比例对所有测试手段都是一样的
- E 、所有的检测匹偌马的实验室测试手段有相同的出现错误的阴性结果的比例
- 10 【逻辑推理】人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。 如果上述断定为真，则以下哪项与上述的涵义最接近（）。
- A 、人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严重错误
- B 、人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误
- C 、人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误
- D 、人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误
- E 、人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误
热门试题换一换
- The soldier was( )of running away when the enemy attacked.
- 某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。” 如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论（）。
- 某生物考察队对东北某大森林做了为期一个月的生物考察后发现：该森林中所有的老虎都是有斑纹的，但这些老虎不都是雌性的。 如果上述断定为真，以下哪项也一定是真的（）。
- 关于今年的体育发展计划，有以下猜测： 张经理说，如果发展排球，就不发展乒乓球 王经理说，发展排球但不发展网球 赵经理说，如果同时发展乒乓球跟排球，那么也要同时发展网球 事实上三个经理的猜测只有一个为真，那么下面哪个选项符合他们的预测:（）。
- 张教授指出，明清时期科举考试分为四级，即院试、乡试、会试、殿试。院试在县府举行，考中者称为“生员”；乡试每三年在各省省城举行一次，生员才有资格参加，考中者称为“举人”，举人第一名称为“解元”；会试于乡试后第二年在京城礼部举行，举人才有资格参加，考中者称为“贡士”，贡士第一名称为“会元”；殿试在会试当年举行，由皇帝主持，贡士才有资格参加，录取分为三甲，一甲三名，二甲、三甲各若干名，统称为“进士”，一甲第一名称为“状元”。 根据张教授的陈述，以下哪项是不可能的（）。
- 某单位春季植树100棵，前2天安排乙组植树，其余任务由甲、乙两组用3天完成，已知甲组每天比乙组多植树4棵，则甲组每天植树 （）。
- 是公比为q的等比数列的前n项之和，且是（）。
- Thomas Carlyle
- 在等比数列中，，公比|q|≠1，则。（） （1）m=11 （2）m=12
- （4）
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 下面是未来广告公司在滨海市发起的一项活动，目的是使客户相信，如果他们使用未来广告公司的广告牌为他们的产品做宣传，那么他们的销售额将会上升。 “未来广告公司能够提高你们公司产品的销售额，这一点可以从去年我们做的一个实验中看出来。为了提高全国女子马拉松运动冠军在大众中的知名度，我们连续三个月在广告牌上刊登她的照片和名字。在此之前，尽管在马拉松运动中她赢得了冠军头衔，并且受到了全国性的关注，但是在滨海市里，15000个随机调查者中只有5%的居民看到她的照片时能够正确说出她的名字。经过三个月的宣传试验，35%的被访问者在第二次调查中能够说出她的名字，所以我们的广告宣传是很见效的。”
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ddwAW