参考答案

论证结构分析

论证关系分析
论证一：提升女子马拉松冠军知名度一提升企业产品销售额
①即使提升女子马拉松冠军知名度的情况属实，该论证也有“类比不当”的嫌疑。论证显然不当假设提高个人的知名度和提高产品知名度类同。二者无论是资源投入、具体操作过程都有所不同。通过广告来提高女子马拉松冠军名字的认知度，并不能说明也能用同样的方法来提高产品的销售量。
②尽管产品知名度是影响产品销量的一个方面，但不是唯一的因素，产品销售额的上升还依赖于产品的质量、性能、特色、售后服务、良好的品牌和口碑以及消费者的需求、合理的营销策略等多因素的共同作用。
③提高女子马拉松冠军的知名度虽提升了产品知名度，但可能由于公司过于注重广告宣传，而对于产品的质量、服务等方面不能给予保障，使消费者反而不愿意购买该产品，因而会导致销售额下降。
论证二：广告牌上刊登照片和名字→提升女子马拉松冠军知名度
①在广告牌上刊登照片和名字并不一定会提高女子马拉松冠军的知名度。在广告上刊登照片和名字只能使人们知晓该冠军，知晓度不等于知名度，知名度是指某人的形象、声誉、信赖程度等，或者是社会公众对其的评价。而知晓度是指某人或事被社会公众的认知程度，换句话说就是有多少人知道、知道些什么。
②一个人要想在大众心中具有知名度，更多地在于人们对其言行的认知，其个人形象是否为大众所认可。仅仅依靠广告牌上刊登照片和名字，显然值得商榷。
③在广告牌上刊登照片和名字，为大众所知晓，并不代表其为大众所认可，如果其言行、品格不为大众所认可，对其评价不高，那么即使刊登广告也不能提升其知名度。
论证三：两次调查数据的变化→广告宣传很见效
①两次调查数据的变化并不必然推出广告宣传有效。第二次调查没有说明调查样本数，且抽取样本的来源也不清楚，所以数据的有效性有待进一步研究。
②即使两次调查数据有变化，能够说出冠军名字的人增加，也并不意味广告宣传是有效的。抽样的方式以及在何种人中抽样对调查的结果有很大影响。如果第二次进入样本的人中大部分是马拉松运动的爱好者，那么其很有可能在广告之前就知晓这个冠军，或者第二次进入样本的人有很多与第一次是重复的，那么他们可能在接受调查后刻意关注了这个人而非通过广告才知晓。