- 逻辑推理某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下： 甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。” 后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。 根据以上论述，以下哪项一定为假（）。
- A 、乙不是窃贼
- B 、丙不是窃贼
- C 、甲说的是真话
- D 、丙说的是假话
- E 、丁说的是真话
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
将已知四句命题中的假言命题改写成等价的选言命题形式。甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”（乙∨非甲）乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”（甲∨乙）丁：“乙或者丙是窃贼。”（乙∨丙）仅有一真，所以，乙不是窃贼（否则三句都真）。丙不是窃贼（否则两句真），由此推知乙、丁判断为假。这样，一定为假的选项为E。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对X案的嫌疑犯李、赵作了如下断定： 甲:“我认为赵不是凶犯” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯” 丁：“我看李和赵都是凶犯” 事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。 根据以上情况，我们可以推知（）。
- A 、李和赵都是凶犯
- B 、 甲的话是假的
- C 、李是凶犯，且丙的话是真的
- D 、赵是凶犯，但李不是凶犯
- E 、丁的话是真的
- 2 【逻辑推理】某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下： 甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（）。
- A 、说真话的是甲和丙
- B 、说真话的是甲和丁
- C 、说真话的是乙和丙
- D 、说真话的是乙和丁
- E 、说真话的是丁和丙
- 3 【逻辑推理】某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。” 如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论（）。
- A 、甲说真话，作案的是丙
- B 、乙说真话，作案的是乙
- C 、丙说真话，作案的是甲
- D 、丙说真话，作案的是丁
- E 、丁说真话，四人中无人作案
- 4 【逻辑推理】已知下列案情： （1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯； （2）甲1号案件没有被侦破； （3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯； （4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友； （5）现查明孙珊根本不认识钱迩。 根据以上案情，以下哪项为真（）。
- A 、三人都是罪犯
- B 、三人都不是罪犯
- C 、赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯
- D 、赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定
- E 、赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯
- 5 【逻辑推理】S市的公寓近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。 以下哪项如果为真，能削弱题干的论述（）。 I.S市公寓的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现； Ⅱ.s市公寓内安装自动报警装置的住户不到10%； Ⅲ.s市公寓近年来近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置的。
- A 、只有I
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有I和Ⅱ
- E 、I、Ⅱ和Ⅲ
- 6 【逻辑推理】警察局调查民航班机上的一桩盗窃案的嫌疑人，甲、乙、丙、丁的笔录如下：甲说：“反正不是我干的。”乙说：“是丁干的。”丙说：“是乙干的。”丁说：“乙是诬陷。”已知这四人笔录中有三人说真话，扒手只有一个。 根据以上信息，以下哪项为真（）。
- A 、甲是扒手，说假话
- B 、乙是扒手，说假话
- C 、丙是扒手，说真话
- D 、丁是扒手，说假话
- E 、乙不是扒手，说真话
- 7 【条件充分性判断】档案馆在一个库房中安装了n个烟火感应报警器，每个报警器遇到烟火成功报警的概率为p。该库房遇烟火发出报警的概率达到0.999。（） （1）n=3，p=0.9 （2）n=2，p=0.97
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 8 【逻辑推理】某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下： 甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。” 乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。” 丙：“甲或者乙是窃贼。” 丁：“乙或者丙是窃贼。” 后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。 根据以上陈述，以下哪项一定为假（）。
- A 、丙说的是假话
- B 、丙不是窃贼
- C 、乙不是窃贼
- D 、丁说的是真话
- E 、甲说的是真话
- 9 【条件充分性判断】 档案馆在一个库房中安装了几个烟火感应报警器，每个报警器遇到烟火发出警报的概率均为p，该库房遇烟火发出警报的概率达到0.999。（） （1）n=3，p=0.9 （2）n=2，p=0.97
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】为了整治机动车盗窃，警方采取了汽车挂牌法。它规定，车主对于自己确定在凌晨1点至5点不使用的汽车，在汽车后尾装上明显的特殊牌子，如果这种装有特殊牌子的汽车在凌晨1点到5点之间行驶，警察就会拦截，检查驾驶员的执照，从而保证这种汽车不会被窃。然而，由于盗车者可以在偷车后将这种特殊的牌子摘除，这样，即使在凌晨1到5点行驶偷来的车，警察也不会拦截并且检查。所以，这种汽车挂牌法并不能减少汽车失窃。 以下哪项是对上述反驳的最合理评价（）。
- A 、上述反驳是正确的，它有力抓住了汽车挂牌法这种做法的漏洞
- B 、上述反驳基本正确，不足之处在于没有考虑偷车者拆除特殊牌子可能会比较麻烦
- C 、上述反驳是错误的，因为每一辆车悬挂特殊牌子的编码是不同的
- D 、上述反驳是错误的，因为该地区有可能大部分车辆都悬挂了特殊牌子
- E 、上述反驳是错误的，因为没有理由认为警察不会拦截并检查不悬挂特殊牌子的汽车
热门试题换一换
- You will not be( )about your food in time of great hunger.
- The poet wrote the famous poem when he made a tour to ( )was once a battlefield.
- 在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此做了预测： 学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。 学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。 学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。 如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假（）。
- 许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习之后才开始自己的职业生涯的，尽管有相当数量的影视导演未经过正规的专业学习，是在实践中通过向同行学习而掌握技术的，但是只有不忽视大众心理需求的影视导演才能够获得成功。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述必然为真（）。
- 1975年以来，美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是，很少有成年人被这种疾病侵袭。 下面哪个如果正确，最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升（）。
- 设数列为等比数列，则该数列的前3n项和为63。（） （1）该数列的前n项和为48 （2）该数列的前2n项和为60
- 已知为等差数列，且，则（）。
- 钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。” 以下哪项如果为真，最能削弱钟医生的论证（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
o2OQb