MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规,他们也不会闯红灯。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。
  • A 、不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规
  • B 、在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持统一
  • C 、忽视了这种可能性:一个法规若运用过于严厉的惩戒手段,即使有效地制止了它所禁止的行为,也不能认为是有意义的
  • D 、没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响
  • E 、没有论证闯红灯对于公共交通的危害

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:D】

在论证“给闯红灯的骑车人开罚单”时,将骑车人分为“经常闯红灯的”和“习惯遵守交通法规的”,这种划分属于机械二分法,D选项指出了还有其他类型的骑车人,所以答案选D。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载