税务师职业资格
报考指南 考试报名 准考证打印 成绩查询 考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页 税务师职业资格考试 题库 正文
  • 客观案例题
    题干:甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市市场监督管理局核准取得企业法人营业执照,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务厅函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新设此类企业必须到省商务厅办理某种生产经营许可证后,方可向当地市场监督管理局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务厅遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务厅的处罚决定。理由是,甲省商务厅的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。
    题目:根据行政诉讼法及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有()。 
  • A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
  • B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
  • C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
  • D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为属于内部行政行为,不具有可诉性
  • E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:E】

本题考核行政诉讼受案范围。本案中的函告作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性。

您可能感兴趣的试题
热门试题 换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载