- 多选题根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于诉讼代表人的说法中，正确的有（ ）。
- A 、诉讼代表人是诉讼当事人，其参加诉讼的目的是为了维护自己和全体当事人的合法权益
- B 、同案原告为10人以上的，即可适用代表人诉讼，由诉讼代表人参加诉讼
- C 、诉讼代表人代表“被代表人”参加诉讼，不是诉讼当事人
- D 、诉讼代表人必须由当事人推选产生
- E 、诉讼代表人至多为3人
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A,B】
（1）选项AC：诉讼代表人是本案的当事人，其参加诉讼的目的是为了维护自己和全体当事人的合法权益；（2）选项BE：同案原告为10人以上，应当推选2～5名诉讼代表人参加诉讼；（3）选项D：诉讼代表人是由法律规定或由推选或由法院指定产生的。
您可能感兴趣的试题- 1 【不定项】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有()。
- A 、渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 2 【不定项】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有()。
- A 、渡口县涸税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 3 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有( )。
- A 、渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 4 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（）。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
- 5 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（ ）。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
- 6 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（）。
- A 、省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
- B 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- C 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉，法院应终结诉讼
- D 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉，法院应缺席判决
- E 、市应急管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人、其他参与分管的负责人依法应当出庭应诉
- 7 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（ ）。
- A 、市安全监督管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人依法应当出庭应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- E 、
省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
- 8 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告性质的表述中，正确的有（ ）。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
- 9 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告性质的表述中，正确的有（ ）。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
- 10 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有 （ ）。
- A 、市安全监督管理局作为被告，其负责人依法应当出席应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- E 、省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
热门试题换一换
- 黄河公司2010年8月份完工乙产品的单位成本为()万元。
- 财产租赁所得中,不允许扣除的项目为()。
- 税收征收管理的首要环节是（）。
- 关于死刑复核程序，下列说法正确的有( )。
- 企业采用月末一次加权平均法计算发出材料成本时，发出材料计入制造费用的金额为（ ）元。
- 王某在接受该股票期权和2015年3月行权时个人所得税政策，无需计算具体金额。
- 税务机关采取保全措施是否恰当；
- 有限责任公司成立之后，有关公司的责任以及股东的义务与权利的说法中，正确的有（ ）。
- 下列关于乙、丁银行之间房屋抵押合同、抵押权生效时间及抵押权行使的说法中，正确的有（ ）。
- 黄河公司新增银行借款后的综合资本成本为（ ）。
- 甲公司、乙公司于5月1日签订1份买卖合同。6月1日，甲公司按约定交货。货物存在隐蔽瑕疵，乙公司当初并不知情。直至7月1日，乙公司才发现货物存在瑕疵，当即向甲公司去函，要求对该瑕疵予以补救并赔偿。甲公司于8月1日回函，拒绝了乙公司的要求。根据《民法典》规定，本案乙公司赔偿请求权的诉讼时效期间的起算时间为（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
nnPXk