- 客观案例题
题干:桂昌公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月,该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作,施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定;市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定,该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服,向法院提起行政诉讼。
题目:根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中,正确的有 ( )。 - A 、市安全监督管理局作为被告,其负责人依法应当出席应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉,法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉,法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告,其负责人依法应当出庭应诉
- E 、省建设厅作为第三人,其负责人依法应当出庭应诉
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:A】
(1)选项ABC:被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭,不允许被诉行政机关仅委托律师出庭而自己的工作人员不出庭应诉(在被告无正当理由拒不到庭时,法院才可缺席判决,本题中未表示此条件)。(2)选项DE:省建设厅作出的暂扣安全生产许可证件与市安 全监督管理局作出的罚款决定,为两个独立的行政行为。桂昌公司对市安全监督 理局的罚款决定不服提起行政诉讼,应当以市安全监督管理局为被告;省建设厅既非被告也非第三人。
您可能感兴趣的试题
- 1 【多选题】根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定,下列关于行政诉讼证据和举证的说法中,正确的有()。
- A 、被告认为原告的起诉超过期限的,应由被告就此举证
- B 、人民法院保全证据时,必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
- C 、被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的,应当依法申请延期提供证据
- D 、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,其提供的证据可以作为定案的依据
- E 、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以推定原告的主张成立
- 2 【多选题】根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定,下列关于行政诉讼证据和举证的说法中,正确的有()。
- A 、被告认为原告的起诉超过期限的,应由被告就此举证
- B 、人民法院保全证据时,必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
- C 、被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的,应当依法申请延期提供证据
- D 、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,其提供的证据可以作为定案的依据
- E 、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供韵,可以推定原告的主张成立
- 3 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有( )。
- A 、渡口县国税局是被告,应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告,应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告,应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告,应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告,应由海光区人民法院管辖此案
- 4 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有()。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
- 5 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有( )。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
- 6 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中,正确的有()。
- A 、省建设厅作为第三人,其负责人依法应当出庭应诉
- B 、省建设厅作为共同被告,其负责人依法应当出庭应诉
- C 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉,法院应终结诉讼
- D 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉,法院应缺席判决
- E 、市应急管理局作为被告,其正职负责人或者副职负责人、其他参与分管的负责人依法应当出庭应诉
- 7 【多选题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于诉讼代表人的说法中,正确的有( )。
- A 、诉讼代表人是诉讼当事人,其参加诉讼的目的是为了维护自己和全体当事人的合法权益
- B 、同案原告为10人以上的,即可适用代表人诉讼,由诉讼代表人参加诉讼
- C 、诉讼代表人代表“被代表人”参加诉讼,不是诉讼当事人
- D 、诉讼代表人必须由当事人推选产生
- E 、诉讼代表人至多为3人
- 8 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中,正确的有( )。
- A 、市安全监督管理局作为被告,其正职负责人或者副职负责人依法应当出庭应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉,法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉,法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告,其负责人依法应当出庭应诉
- E 、
省建设厅作为第三人,其负责人依法应当出庭应诉
- 9 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告性质的表述中,正确的有( )。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
- 10 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告性质的表述中,正确的有( )。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
热门试题换一换
- 2009年6月,渡江市国家税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为,该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料,并且存在不接受税务机关处理的行为,遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》),决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为:第一,公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查,在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料,不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二,公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定,因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议,请求撤销稽查局作出的《决定书》,并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间,稽查局研究决定,自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施,同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日,该公司提出撤回税务行政复议申请。根据有关法律法规和《税务行政复议规则》,丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有()。
- 若水公司是一家以募集方式设立的股份有限公司,注册资本为人民币6000万元。董事会有9名成员。最大股东赵某持有公司15%的股份。根据《公司法》的规定,下列各项中,属于若水公司应当在两个月内召开临时股东大会的情形有()。
- (4)汤姆拍卖瓷器应缴纳的个人所得税为()元。
- 土地增值税清算审核的主要方法有()。
- 下列关于车船税的说法,正确的有()。
- 下列关于税收规定说法不正确的有( )。
- 某个人独资企业2015年申报纳税收入总额60万元,与收入相关的各项支出56万元。经主管税务机关检查,其申报的收入总额准确,但支出难以核实,于是决定对其采取核定征收方式征收个人所得税。假定该个人独资企业适用的应税所得率为15%,2015年该个人独资企业投资者应缴纳个人所得税()元。
- 在计算企业所得税时,下列支出允许在税前扣除的有( )。
- 根据监察法律制度的规定,冻结的财产经查明与案件无关的,应当在查明后()解除冻结,予以退还。
- 根据《行政强制法》,市规划和建设局依法作出强制拆除决定前,应当经过的法定程序有( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载