- 客观案例题
题干：万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月，该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作，施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定：市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定，该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。
题目：根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（ ）。 - A 、市安全监督管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人依法应当出庭应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- E 、
省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
（1）选项ADE：省建设厅作出的暂扣安全生产许可证件与市安全监督管理局作出的罚款决定，为两个独立的行政行为。万盛公司对市安全监督管理局的罚款决定不服提起行政诉讼，应当以市安全监督管理局为被告；省建设厅既非被告也非第三人。（2）选项BC：被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭（若被告无正当理由拒不出庭时，法院才可缺席判决，本题中未表示此条件）。
您可能感兴趣的试题- 1 【不定项】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有()。
- A 、渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 2 【不定项】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定,下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中,正确的有()。
- A 、渡口县涸税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 3 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有( )。
- A 、渡口县国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- B 、惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案
- C 、惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案
- D 、惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案
- E 、渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
- 4 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（）。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
- 5 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（ ）。
- A 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
- B 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
- C 、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
- D 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
- E 、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
- 6 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（）。
- A 、省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
- B 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- C 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉，法院应终结诉讼
- D 、若本案市应急管理局负责人不能出庭应诉，法院应缺席判决
- E 、市应急管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人、其他参与分管的负责人依法应当出庭应诉
- 7 【多选题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于诉讼代表人的说法中，正确的有（ ）。
- A 、诉讼代表人是诉讼当事人，其参加诉讼的目的是为了维护自己和全体当事人的合法权益
- B 、同案原告为10人以上的，即可适用代表人诉讼，由诉讼代表人参加诉讼
- C 、诉讼代表人代表“被代表人”参加诉讼，不是诉讼当事人
- D 、诉讼代表人必须由当事人推选产生
- E 、诉讼代表人至多为3人
- 8 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告性质的表述中，正确的有（ ）。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
- 9 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告性质的表述中，正确的有（ ）。
- A 、函告行为是行政强制行为的一种
- B 、函告行为是行政处罚行为的一种
- C 、函告行为是其他侵犯财产权的行为
- D 、函告行为属于一种通知行为
- E 、函告行为属于行政事实行为的一种
- 10 【客观案例题】根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有 （ ）。
- A 、市安全监督管理局作为被告，其负责人依法应当出席应诉
- B 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应缺席判决
- C 、若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应终结诉讼
- D 、省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- E 、省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
热门试题换一换
- 抵押权与其他担保方式并存时，应当根据不同的情况进行处理，具体为（）。
- 根据行政法理论，下列关于行政主体职权的说法正确的是（）。
- 下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中,正确的有()。
- 海洋公司融资租入一台设备，其原账面价值为215万元，租赁开始日公允价值为205万元，最低租赁付款额为250万元，按出租人的内含利率折现的最低租赁付款额的现值为210万元，发生的初始直接费用为5万元。则在租赁开始日，海洋公司租赁资产的入账价值、未确认融资费用分别是( )。
- 某超市为增值税小规模纳税人，2010年6月零售粮食、食用植物油、各种蔬菜和水果取得收入50000元，销售其他商品取得收入240000元，为某厂商提供广告促销业务，取得供货方返还收入20000元。该超市对上述业务正确的税务处理是（）。
- 委托个体工商业户生产的10吨白酒,收回后装瓶出售,应纳的消费税为()元。
- 某企业2009年资金账簿记载实收资本500万元，2010年资金账簿记载实收资本为600万元、资本公积40万元，2010年新启用其他账簿20本。该企业2010年应缴纳印花税（）元。
- 下列各项中，免征城镇土地使用税的有（）。
- 计算业务（1）的销项税额。
- 下列各项中，会影响在建工程项目成本的有（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
pr4py