- 逻辑推理在丈夫或妻子至少有一人是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。 如果上述断定为真，则下面哪项断定一定为真（）。 Ⅰ.恰有2万中国女性嫁给了外国人； Ⅱ.在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性； Ⅲ.在和中国人结婚的人中，男性多于女性。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
可以仅考虑夫妻一方是中国人，另一方是外国人的情况。隐含条件是一夫一妻，中国人=外国人。中国人（女性+男性）=外国人（男性+女性），由于中国女性>中国男性，所以外国女性<外国男性；所以Ⅱ是正确的。与中国人结婚的人包括中国人和外国人；前者男女人数相同，后者男性>女性，所以，与中国人结婚的人男性>女性，即Ⅲ。故正确答案选D。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 2 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 3 【逻辑推理】甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。” 依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对准夫妻分别是（）。
- A 、甲和A，乙和B，丙和C
- B 、甲和A，乙和C，丙和B
- C 、甲和B，乙和C，丙和A
- D 、甲和C，乙和B，丙和A
- E 、甲和C，乙和A，丙和B
- 4 【逻辑推理】一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。 如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲； Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲； Ⅲ.孩子是男孩。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、不能确定
- 5 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近
- 6 【逻辑推理】丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。 以下哪项最能削弱妻子的推理（）。
- A 、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员
- B 、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信
- C 、用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的
- D 、并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题
- E 、没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异
- 7 【逻辑推理】一项对双方处事方式不同的夫妻间婚姻关系研究表明，处事方式不同的夫妻与那些婚姻关系中相同处事方式的夫妻相比，相互参与的活动要少，并且有更多的吵闹。所以，夫妻间不同的处事方式会严重威胁到婚姻。 下面哪项如果正确，最严重地削弱了以上的论证（）。
- A 、夫妻双方具有相同的处事方式的已婚夫妻偶尔也会产生吵闹，甚至威胁到婚姻
- B 、人们的处事方式随着年龄增加有所改变
- C 、夫妻处事方式差别明显的人很少会在工作中与同事吵闹
- D 、婚姻不幸福的人经常采用与其配偶不同的处事方式来表达对配偶的不满
- E 、根据一项最新的调查，大多数人的处事方式可以通过专门的培训来控制和调节
- 8 【简答题】求至少有一人击中目标的概率。
- 9 【问题求解】设某家庭有3个孩子，在已知至少有一个女孩子的条件下，这个家庭中至少有一个男孩的概率是（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 10 【条件充分性判断】甲、乙两人各进行一次射击，至少有1人击中目标的概率为0.84。（） （1）在一次射击中，甲击中目标的概率为0.6，乙击中目标的概率为0.5 （2）在一次射击中，甲、乙击中目标的概率都是0.6
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
热门试题换一换
- In spite of the（），it seemed that many of the invited guests would still show up.
- 某单位在大年初一、初二、初三安排6个人值班，他们是高翔、黄海亮、孔杰辉、刘玲、彭光兵、宋祖德。每天需要2人值班。人员安排要满足以下条件： （1）刘玲与彭光兵必须在同一天值班； （2）高翔与黄海亮不能在同一天值班； （3）如果孔杰辉在初一值班，那么高翔在初二值班； （4）如果宋祖德在初三值班，那么黄海亮在初二值班。 如果高翔和孔杰辉在同一天值班，以下哪一项必然为真（）。
- 近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- 某公司的员工中，拥有本科毕业证，计算机考级证，汽车驾驶证的人数分别为130，110，90，又知只有一种证的人数为140，三证齐全的人数为30，则恰有双证的人数为 （）。
- （7）
- It can be learned that affordable housing has（）.
- （16）
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 以下资料摘自《星城日报》经济专栏：“在过去的十年里，星城地区的饭店业经历了空前的发展，预计这种增长的势头在未来的几年里将会继续保持。其理由是最近几年该城市的变化：人们收入增加，有更多可以自由利用的休闲时间，人们对美食有了更大的兴趣，这些变化可以通过《星城日报》对其读者所做的调查得到证实。”
- People nowadays can no longer achieve IQ scores as high as vos Savant's because_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
XG5XQ