- 条件充分性判断甲、乙两人各进行一次射击，至少有1人击中目标的概率为0.84。（） （1）在一次射击中，甲击中目标的概率为0.6，乙击中目标的概率为0.5 （2）在一次射击中，甲、乙击中目标的概率都是0.6
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
设A：甲射中，B：乙射中。
由条件（1），P（A）=0.6，P（B）=0.5，则 P（A∪B）=P（A）+P（B）-P（AB）=0.6+0.5-0.6×0.5=0.8。
由条件（2），P（A）=P（B）=0.6，则 P（A∪B）=P（A）+P（B）-P（AB）=0.6+0.6-0.6×0.6=0.84。
从而条件（1）不充分，条件（2）充分。
您可能感兴趣的试题- 1 【条件充分性判断】某人对一目标进行射击，能确保至少命中1次的概率达到0.99。（） （1）每次命中率都是0.9，至少应射击2次 （2）每次命中率都是0.8，至少应射击3次
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 2 【条件充分性判断】甲乙两人每次击中目标的概率分别是
和p。现每人各射击两次，则“甲击中目标的次数减去乙击中目标的次数的差不超过1”的概率为
。（） （1）
（2）
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 3 【逻辑推理】在丈夫或妻子至少有一人是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。 如果上述断定为真，则下面哪项断定一定为真（）。 Ⅰ.恰有2万中国女性嫁给了外国人； Ⅱ.在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性； Ⅲ.在和中国人结婚的人中，男性多于女性。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 4 【简答题】“至多有1个次品”的抽法有多少种？
- 5 【简答题】求至少有一人击中目标的概率。
- 6 【条件充分性判断】取出的三件产品中至少有一个次品的概率为
。（） （1）共有20件产品 （2）产品中有15件正品 - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 7 【条件充分性判断】某射手在一次射击中，射中的环数低于9环的概率为0.48。（） （1）该射手在一次射击中，射中10环的概率为0.24 （2）该射手在一次射击中，射中9环的概率为0.28
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 8 【问题求解】某射手射击一次，击中目标的概率是0.9，他连续射击4次，且各次是否击中相互之间没有影响，则他第2次未击中，其余3次都击中的概率是（）。
- A 、0.0729
- B 、0.0792
- C 、0.0139
- D 、0.0579
- E 、0.0569
- 9 【问题求解】 甲，乙两人各进行3次射击，甲每次击中目标的概率为1/2，乙每次击中目标的概率为2/3，则乙恰好比甲多击中目标两次的概率为（）。
- A 、1/6
- B 、1/12
- C 、1/24
- D 、1/36
- E 、1/72
- 10 【问题求解】 某射手每次射击击中目标的概率是2/3，且各次射击的结果互不影响。假设这名射手射击5次，求有3次连续击中目标，另外2次未击中目标的概率p=（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
热门试题换一换
- 关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为，这种疾病曾于2 500年前在古埃及流行，其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是，最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。 以下哪项如果为真，最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑（）。
- 汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气如一氧化碳和二氧化碳等。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。 以下各项如果为真，都能加强题干论证，除了（）。
- 人的行为分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的；对于平民而言，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。 为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的（）。
- “不可动摇的基础”这一说法一度被一位批评家用于阐述某一哲学的武断本质。该哲学家的追随者在面对把他们的哲学付之以实践的政策失败时，只有一个反应，设计另一个不同的政策，将其付诸实施。 从上文可以推导出，假如追随者怎样的话，批评家将会同意（）。
- 企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- 某公司计划运送180台电视机和110台洗衣机下乡，现有两种货车，甲种货车每辆最多可载40台电视机和10台洗衣机，乙种货车每辆最多可载20台电视机和20台洗衣机，已知甲、乙两种货车的租金分别是每辆400元和360元，则最少的运费是 （）。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。） 现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督，只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。 所谓的制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使要分解的权力相互制约达到平衡，它可以使任何人不能滥用权力。至于监督，指对企业管理进行严密观察，使企业运营的各个环节处于可控范围之内，而且所有环节都在可控范围之内，那么企业的经营就不可能产生失误。 同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点，即能保证其实施者的有效性，因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责，万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。 再者，由于制衡的核心是权力平衡，而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点，因此权力平衡就可以使企业运营保持平衡。 另外，从本质上来说，权力平衡就是权力平等，因此，这一观念本身蕴含平等的观念。平等观念一旦成为企业管理理念，必将促成企业内部和谐与稳定。 由此可见，如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践，就可以使企业运营避免失误，确保其管理制度的有效性，日常运营的平衡以及内部的和谐与稳定，这样企业一定能够成功。
- Fiction writers always
- 与两坐标轴正方向围成的三角形面积为2，且在两坐标轴上的截距差为3的直线方程是（）。
- When people in developing countries worry about migration, they are usually concerned at the prospect of their best and brightest departure to Silicon Valley or to hospitals and universities in the developed world. These are the kind of workers that countries like Britain, Canada and Australia try to attract by using immigration rules that privilege college graduates . Lots of studies have found that well-educated people from developing countries are particularly likely to emigrate. A big survey of Indian households in 2004 found that nearly 40% of emigrants had more than a high-school education, compared with around 3.3% of all Indians over the age of 25. This "brain drain "has long bothered policymakers in poor countries. They fear that it hurts their economies, depriving them of much-needed skilled workers who could have taught at their universities ,worked in their hospitals and come up with clever new products for their factories to make.
- In paragraph 3, the author’s point about theneed to “distinguish between what they say and what they do” is meant tosuggest that（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
kel2l