- 逻辑推理丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。 以下哪项最能削弱妻子的推理（）。
- A 、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员
- B 、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信
- C 、用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的
- D 、并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题
- E 、没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
妻子的论证是“因为撰写报告有绿水小学的人（竞争者），所以青山小学评估得分低”；A选项说明“撰写报告的也有青山小学的人”，这就对“青山小学评估分数低是竞争者造成的”构成削弱，所以A是正确答案。B、C选项指出了妻子论证的漏洞，但是漏洞不是对论证的削弱。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 2 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 3 【逻辑推理】郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。 以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞（）。
- A 、忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关
- B 、仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展
- C 、不当的假设，学生总人数少就意味着学生比老师的比例低
- D 、在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望
- E 、忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关
- 4 【逻辑推理】一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。 如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲； Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲； Ⅲ.孩子是男孩。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、不能确定
- 5 【逻辑推理】一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。他们的老师对此说了以下两句话：第一句话“至多有5个孩子口袋里装有卵石”；第二句话“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石”。 如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立（）。 Ⅰ.如果第一句话为真，则第二句话为真； Ⅱ.如果第二句话为真，则第一句话为真； Ⅲ.两句话可以都是真的，但不会都是假的。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅Ⅰ和Ⅱ
- E 、仅Ⅱ和Ⅲ
- 6 【逻辑推理】在丈夫或妻子至少有一人是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。 如果上述断定为真，则下面哪项断定一定为真（）。 Ⅰ.恰有2万中国女性嫁给了外国人； Ⅱ.在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性； Ⅲ.在和中国人结婚的人中，男性多于女性。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 7 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近
- 8 【逻辑推理】孩子们看的电视越多，他们的数学知识就越贫乏。美国有超过1/3的孩子每天看电视的时间在5小时以上，在韩国仅有7%的孩子这样做。但是鉴于在美国只有不到15%的孩子懂得高等测量与几何学概念，而在韩国却有40%的孩子在该领域有这个能力。所以，如果美国孩子要在数学上表现出色的话，他们就必须少看电视。 下面哪一个是上述论证所依赖的假设（）。
- A 、美国孩子对高等测量和几何学概念的兴趣比韩国的孩子小
- B 、韩国的孩子在功课方面的训练比美国孩子多
- C 、想在高等测量与几何学上取得好成绩的孩子会少看电视
- D 、如果一个孩子每天看电视的时间不超过1小时，那么他在高等测量与数学方面的能力就会提高
- E 、美国孩子在高等测量与几何学概念方面所能接受的教育并不比韩国孩子差很多
- 9 【逻辑推理】一项对双方处事方式不同的夫妻间婚姻关系研究表明，处事方式不同的夫妻与那些婚姻关系中相同处事方式的夫妻相比，相互参与的活动要少，并且有更多的吵闹。所以，夫妻间不同的处事方式会严重威胁到婚姻。 下面哪项如果正确，最严重地削弱了以上的论证（）。
- A 、夫妻双方具有相同的处事方式的已婚夫妻偶尔也会产生吵闹，甚至威胁到婚姻
- B 、人们的处事方式随着年龄增加有所改变
- C 、夫妻处事方式差别明显的人很少会在工作中与同事吵闹
- D 、婚姻不幸福的人经常采用与其配偶不同的处事方式来表达对配偶的不满
- E 、根据一项最新的调查，大多数人的处事方式可以通过专门的培训来控制和调节
- 10 【逻辑推理】注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能。而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定影响。 以下哪项与以上陈述方式最为类似（）。
- A 、脱离环境保护搞经济是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”
- B 、只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁
- C 、老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”
- D 、注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料；闭门造车只能让我们脱离实际
- E 、如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视
热门试题换一换
- 陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。 林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。 以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点？（）
- 2000年后任教的大学教师都有博士学位，李老师具有博士学位；所以，李老师一定是2000年以后去大学任教的。 以下哪项说明上述推理不成立。（）
- 在两队进行的羽毛球对抗赛中，每队派出3男2女共5名运动员进行5局单打比赛。如果女子比赛安排在第二和第四局进行，则每队队员的不同出场顺序有（）。
- 一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心享用，只要不过量。 以下哪一项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。
- S市餐饮经营点的数量自2011年的约20000个，逐年下降至2016年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。 以下各项中，哪项最无助于说明上述现象（）。
- Which of the following statements is NOT mentioned in the passage?
- According to the townsfolk, the RSC deserves no subsidy because_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
mOplq