- 逻辑推理一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
题目要求最能削弱。D项说明高智商是异地通婚的原因，题干论证因果倒置。A项削弱力度一般。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 2 【逻辑推理】一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。 如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲； Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲； Ⅲ.孩子是男孩。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、不能确定
- 3 【逻辑推理】在丈夫或妻子至少有一人是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。 如果上述断定为真，则下面哪项断定一定为真（）。 Ⅰ.恰有2万中国女性嫁给了外国人； Ⅱ.在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性； Ⅲ.在和中国人结婚的人中，男性多于女性。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 4 【逻辑推理】一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。
- A 、目前30岁的年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人
- B 、上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
- C 、上述调查由权威部门策划和实施
- D 、记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退
- E 、科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁
- 5 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近
- 6 【逻辑推理】丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。 以下哪项最能削弱妻子的推理（）。
- A 、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员
- B 、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信
- C 、用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的
- D 、并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题
- E 、没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异
- 7 【逻辑推理】一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证（）。
- A 、玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
- B 、玩麻将只需要较低的理解和记忆能力
- C 、80岁的老人比30岁的年轻人有更多的时间玩麻将
- D 、玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力
- E 、一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是对老年人的偏见
- 8 【逻辑推理】一项对双方处事方式不同的夫妻间婚姻关系研究表明，处事方式不同的夫妻与那些婚姻关系中相同处事方式的夫妻相比，相互参与的活动要少，并且有更多的吵闹。所以，夫妻间不同的处事方式会严重威胁到婚姻。 下面哪项如果正确，最严重地削弱了以上的论证（）。
- A 、夫妻双方具有相同的处事方式的已婚夫妻偶尔也会产生吵闹，甚至威胁到婚姻
- B 、人们的处事方式随着年龄增加有所改变
- C 、夫妻处事方式差别明显的人很少会在工作中与同事吵闹
- D 、婚姻不幸福的人经常采用与其配偶不同的处事方式来表达对配偶的不满
- E 、根据一项最新的调查，大多数人的处事方式可以通过专门的培训来控制和调节
- 9 【逻辑推理】三对夫妇以相同的间隔围着一张圆桌就坐。男人都没有坐在自己妻子的旁边；但每一个妇女的两旁都坐着一个男人。三位男子的名字为刘辉、李强、赵亮，他们妻子的名字为(不按完全相应的次序)小红、小娜和小丽。男人们的职业(也不完全按相应次序)分别为建筑师、政治家和企业家。建筑师的妻子和小红经常在一起打麻将。企业家是个独生子，坐在小丽的左边。政治家的座位离小红座位比离小娜座位近一些。建筑师没有姐妹，赵亮是建筑师的姐夫，他坐在他唯一的妹妹的右边。 以上为真，可推出哪位是小娜的丈夫（）。
- A 、刘辉
- B 、李强
- C 、赵亮
- D 、企业家
- E 、无法确定
- 10 【逻辑推理】三对夫妇以相同的间隔围着一张圆桌就坐。男人都没有坐在自己妻子的旁边；但每一个妇女的两旁都坐着一个男人。三位男子的名字为刘辉、李强、赵亮，他们妻子的名字为(不按完全相应的次序)小红、小娜和小丽。男人们的职业(也不完全按相应次序)分别为建筑师、政治家和企业家。建筑师的妻子和小红经常在一起打麻将。企业家是个独生子，坐在小丽的左边。政治家的座位离小红座位比离小娜座位近一些。建筑师没有姐妹，赵亮是建筑师的姐夫，他坐在他唯一的妹妹的右边。 以上为真，可推出坐在小红左边的是哪位（）。
- A 、刘辉
- B 、李强
- C 、赵亮
- D 、建筑师
- E 、无法确定
热门试题换一换
- Mr.Jones holds strong views against video games and( )the closing of all recreation facilitiesfor such games.
- When Jim had seen the film, he ceased( )in the novel.
- Do （）right.
- 李丽和王佳是好朋友，同在一家公司上班，常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶，王佳不喜欢花茶。 根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。 Ⅰ.王佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶； Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶； Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶； Ⅳ.常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶。
- 根据文物保护法，被作为文物保护的建筑物或其他设施，其所有权即使属于个人，所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定并不妥当，因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造，是他们确信，这样做有利于加固和美化文物而提高它们的价值。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 实验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。人们撒谎所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而没有显著的副作用。 以下哪项最可能是题干的论证所假设的（）。
- （9）
- （13）
- Which of the following statements is TRUE forthe rule activation stage of executive control?（）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQlp3