- 逻辑推理三对夫妇以相同的间隔围着一张圆桌就坐。男人都没有坐在自己妻子的旁边；但每一个妇女的两旁都坐着一个男人。三位男子的名字为刘辉、李强、赵亮，他们妻子的名字为(不按完全相应的次序)小红、小娜和小丽。男人们的职业(也不完全按相应次序)分别为建筑师、政治家和企业家。建筑师的妻子和小红经常在一起打麻将。企业家是个独生子，坐在小丽的左边。政治家的座位离小红座位比离小娜座位近一些。建筑师没有姐妹，赵亮是建筑师的姐夫，他坐在他唯一的妹妹的右边。 以上为真，可推出哪位是小娜的丈夫（）。
- A 、刘辉
- B 、李强
- C 、赵亮
- D 、企业家
- E 、无法确定
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
根据企业家是独生子及建筑师没有姐妹，推出赵亮是政治家。再根据政治家的座位离小红座位比离小娜座位近推出，赵亮的妻子是小娜。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 2 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近
- 3 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上，从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能会有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活坏境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心里上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 4 【逻辑推理】一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。 如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲； Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲； Ⅲ.孩子是男孩。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、不能确定
- 5 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜测的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 6 【逻辑推理】一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- A 、统计孩子平均智商的样本数量不够多
- B 、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
- C 、不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远
- D 、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚
- E 、一些情况下，夫妻双方出生地相隔很远，但他们的基因可能接近
- 7 【逻辑推理】史密斯夫妇和怀特夫妇都酷爱绘画。他们都有个习惯：画完一幅作品后，会在画的一角留言。但史密斯夫妇写的句子都是真话，而怀特夫妇写的都是假话。在某次画展上，有一幅作品格外引人注目，尽管知道该作品是两对夫妇中的某一人所作，但它并没有署名，只写着一句话“这不是史密斯太太作的画”。 根据以上信息，以下哪项为真（）。
- A 、这幅画是史密斯先生所作
- B 、这幅画是史密斯夫人所作
- C 、这幅画是怀特先生所作
- D 、这幅画是怀特夫人所作
- E 、条件不足以确定画作的作者
- 8 【逻辑推理】甲、乙、丙三位同事对小张和小李是否晋升分别做了如下预测： 甲：只有小张不晋升，小李才不晋升。 乙：小张和小李至少有一个晋升。 丙：如果小李晋升则小张晋升。 若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。
- A 、小张晋升，小李才不晋升
- B 、小张不晋升，小李晋升
- C 、小张和小李均晋升
- D 、小张和小李均不晋升
- E 、只有小张晋升，小李才不晋升
- 9 【逻辑推理】一项对双方处事方式不同的夫妻间婚姻关系研究表明，处事方式不同的夫妻与那些婚姻关系中相同处事方式的夫妻相比，相互参与的活动要少，并且有更多的吵闹。所以，夫妻间不同的处事方式会严重威胁到婚姻。 下面哪项如果正确，最严重地削弱了以上的论证（）。
- A 、夫妻双方具有相同的处事方式的已婚夫妻偶尔也会产生吵闹，甚至威胁到婚姻
- B 、人们的处事方式随着年龄增加有所改变
- C 、夫妻处事方式差别明显的人很少会在工作中与同事吵闹
- D 、婚姻不幸福的人经常采用与其配偶不同的处事方式来表达对配偶的不满
- E 、根据一项最新的调查，大多数人的处事方式可以通过专门的培训来控制和调节
- 10 【逻辑推理】三对夫妇以相同的间隔围着一张圆桌就坐。男人都没有坐在自己妻子的旁边；但每一个妇女的两旁都坐着一个男人。三位男子的名字为刘辉、李强、赵亮，他们妻子的名字为(不按完全相应的次序)小红、小娜和小丽。男人们的职业(也不完全按相应次序)分别为建筑师、政治家和企业家。建筑师的妻子和小红经常在一起打麻将。企业家是个独生子，坐在小丽的左边。政治家的座位离小红座位比离小娜座位近一些。建筑师没有姐妹，赵亮是建筑师的姐夫，他坐在他唯一的妹妹的右边。 以上为真，可推出坐在小红左边的是哪位（）。
- A 、刘辉
- B 、李强
- C 、赵亮
- D 、建筑师
- E 、无法确定
热门试题换一换
- It is important to( )between the rules of grammar and the conventions of written language.
- When construction can begin depends on how soon the（）of the route is completed.
- The rich ( )not always happy, although the poor( )for all.
- 据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。 以下哪项如果为真，最能动摇上述论证（）。
- 招魂术认为可以通过有特殊才能的人——灵媒——与死人的灵魂交往，这种学说是骗人的。早在19世纪70年代，LOOK教授就指出所谓的著名灵媒HELDE的“灵书”是在灵魂书写之前便在石板上有了的，这个例子说明招魂术毫无价值。 如果上面的报道是正确的，下面哪个最能反驳上面的结论（）。
- （20）
- 形如图的铁皮，正方形ABDE的边长为a，∠α= 60°∠β =45°，如果剪去△ABC，剩下的铁皮与原来铁皮的面积比是（）。
- Whatis the alleged problem that faces Braintree at present?（）
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等） 如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论： 人的本性是"好荣恶辱，好利恶害"的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。 既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员，既没有可能，也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。 怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法，这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。 既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督，谁揭发官员的以权谋私，就奖赏谁。谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。
- （16）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
nq12q