- 逻辑推理李丽和王佳是好朋友,同在一家公司上班,常常在一起喝下午茶,她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶,或者喜欢花茶,或者喜欢绿茶。李丽喜欢绿茶,王佳不喜欢花茶。 根据以上陈述,以下哪项必定为真()。 Ⅰ.王佳如果喜欢红茶,就不喜欢绿茶; Ⅱ.王佳如果不喜欢绿茶,就一定喜欢红茶; Ⅲ.常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶,就一定喜欢绿茶或花茶; Ⅳ.常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶,就一定喜欢红茶和花茶。
- A 、仅Ⅱ和Ⅳ
- B 、仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅Ⅰ
- E 、仅Ⅱ和Ⅲ

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:E】
已知:或者喜欢红茶,或者喜欢花茶,或者喜欢绿茶。根据“或者”的逻辑涵义,只能否定其中一种,来肯定其余的两种或者关系,而肯定其中一种或者两种,是无法推出确定结论的。所以,对于李丽,无法推知其确定结论;但是王佳可以推知其或者喜欢红茶或者喜欢绿茶,即Ⅱ;而对于常去喝下午茶的人,则有Ⅲ。注意,不能推出两种茶都喜欢,即推不出Ⅳ。

- 1 【逻辑推理】陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫,他姐夫的父亲,他哥哥的岳母,他岳母的哥哥。 陈先生最少出面邀请了几个客人()。
- A 、未邀请客人
- B 、1个客人
- C 、2个客人
- D 、3个客人
- E 、4个客人
- 2 【逻辑推理】某班有一位同学做了好事没留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时,他们分别这样说:甲:这件好事不是我做的。乙:这件好事是丁做的。丙:这件好事是乙做的。丁:这件好事不是我做的。这四人中只有一人说了真话,请你推断出是谁做了好事()。
- A 、甲
- B 、乙
- C 、丙
- D 、丁
- E 、不能推断出
- 3 【逻辑推理】孙先生的所有朋友都声称,他们知道某人每天抽烟至少两盒,而且持续了40年,但身体一直不错,不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。 根据以上信息,可以得出以下哪项()。
- A 、抽烟多少和身体健康与否无直接关系
- B 、朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎
- C 、孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
- D 、孙先生的朋友中有人没有说真话
- E 、孙先生的大多数朋友没有说真话
- 4 【逻辑推理】张珊喜欢喝绿茶,也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶,又喜欢喝咖啡,但他的所有朋友都喜欢喝红茶。 如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真()。
- A 、张珊喜欢喝红茶
- B 、张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡
- C 、张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样
- D 、张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶,也不喜欢喝咖啡
- E 、张珊喜欢喝的饮料,他某一个朋友都喜欢喝
- 5 【逻辑推理】李浩、王鸣和张翔是同班同学,住在同一宿舍。其中,一个是湖南人,一个是重庆人,一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁,张翔的年龄比辽宁人小,重庆人比王鸣年龄大。 根据题干所述,可以推出以下哪项结论()。
- A 、李浩是湖南人,王鸣是重庆人,张翔是辽宁人
- B 、李浩是重庆人,王鸣是湖南人,张翔是辽宁人
- C 、李浩是重庆人,王鸣是辽宁人,张翔是湖南人
- D 、李浩是辽宁人,王鸣是湖南人,张翔是重庆人
- E 、李浩是辽宁人,王鸣是重庆人,张翔是湖南人
- 6 【逻辑推理】李浩、王鸣和张翔是同班同学,住在同一宿舍。其中,一个是湖南人,一个是重庆人,一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁,张翔的年龄比辽宁人小,重庆人比王鸣年龄大。 以下哪项是关于他们三人的年龄次序(由大到小)的正确表述()。
- A 、李浩、王鸣、张翔
- B 、李浩、张翔、王鸣
- C 、王鸣、李浩、张翔
- D 、张翔、李浩、王鸣
- E 、张翔、王鸣、李浩
- 7 【逻辑推理】莫大伟到吉安公司上班的第一天,就被公司职工自由散漫的表现所震惊,莫大伟由此得出结论,吉安公司是一家管理失效的公司。吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。 以下哪项为真,最能削弱上述论证()。
- A 、当领导不在时,公司的员工会表现出自由散漫
- B 、吉安公司的员工超过2万,遍布该省的十多个城市
- C 、莫大伟刚大学毕业就到吉安公司,对校门外的生活不适应
- D 、吉安公司的员工和领导表现完全不一样
- E 、莫大伟上班这一天,正好是节假日后的第一个工作日
- 8 【条件充分性判断】几个朋友外出游玩,购买了一些瓶装水,则能确定购买的瓶装水数量。 (1)若每人分3瓶,则剩余30瓶 (2)若每人分10瓶,则只有一个人不够
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
- 9 【逻辑推理】孙先生的所有朋友都抽烟,他们知道某人每天抽烟至少两盒。而且持续了40年,但身体一直不错。不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。 根据以上信息,可以得出以下哪项()。
- A 、抽烟的多少和身体健康与否无直接关系
- B 、朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎
- C 、孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
- D 、孙先生的朋友中有人没有说真话
- E 、孙先生的大多数朋友没有说真话
- 10 【条件充分性判断】某班同学在一次测验中,全班平均分为75分,女生的平均成绩为84分,这比男生的平均成绩高20%,全班人数可求。() (1)男生比女生多80%,女生得分之和为1200多分 (2)男生共有27人
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
热门试题换一换
- An obvious change of attitude at the top towards women's status in society will()through thecurrent law system in Japan.
- Anything that is able to flow as liquid is a kind of()substance.
- It is a well-known fact that the cat family()lions and tigers.
- Medical students are advised that the wearing of a white coat()the acceptance of aprofessional code of conduct expected of the medical profession.
- 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞()。
- 一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石,称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高,其上品透明如玻璃,故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉,其质量相对也有高低之分,有的透明度高一些,有的透明度稍差些,所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下,透明度高的老坑玉比透明度较低的单位价值高,但是开采的实践告诉人们,没有单位价值最高的老坑玉。 以上陈述如果为真,可以得出以下哪项结论()。
- 某工厂生产一批零件,计划10天完成任务,实际提前2天完成,则每天的产量比计划平均提高了()。
- 2015年6月中旬开始,中国A股出现暴跌,某证券行业专业人士指出:“不必然所有的股指暴跌都是因为人为操纵,但所有股指暴跌都不可能不产生严重的后果。” 以下哪项断定,与该专业人士所表达的意思最相近()。
- Which of the following statements about the state of oceanographic research does the text most clearly support?()

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
