MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后,研究人员发现,从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%。因此,研究人员认为,商船上架设高射炮是得不偿失的。 以下哪项如果为真,最能削弱上述研究人员的结论()。
  • A 、在战争期间,未架设高射炮的商船,被击沉的比例高达25%;而架设了高射炮的商船,被击沉的比例只有不到10%
  • B 、架设了高射炮的商船,即使不能将敌机击中,在某些情况下也可能将敌机吓跑
  • C 、架设高射炮的费用是一笔不小的投入,而且在战争结束后,为了运行的效率,还要再花费资金将高射炮拆除
  • D 、一般地说,上述商船用于高射炮的费用,只占整个商船的总价值的极小部分
  • E 、架设高射炮的商船速度会受到很大的影响,不利于逃避德国轰炸机的袭击

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:A】

选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的,属于他因削弱。选项B给出的信息是“在某些情况下也可能将敌机吓跑”还不如已知4%的敌机命中率,没有说明架设高射炮的好处;选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处,注意论证不是进行收益成本分析,结论“架设高射炮是得不偿失的”的涵义就是“高射炮没有什么好处”,所以考生不能机械地进行成本和收益计算。综上所述,正确答案选A。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载