- 客观案例题
题干：2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，协议约定：事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任，李海为执行合伙事务的合伙人；各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元，占60%，王健货币出资4万元，占40%，合计10万元；合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的，经其他合伙人一致同意，合伙人会议可以决议将其除名；合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等；合伙人定期会议召开15日前，临时会议召开10日前，会议召集人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人；执行合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议，主持事务所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照，合伙企业名称为“国利税务师事务所”，合伙事务执行人为李海。2009年8月18日，王健向李海书面提出：“由于合伙人之间没有诚意合作下去，现提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》，该《办法》对2009年8月31日至2009年11月30日李海在英国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定，具体内客包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由秦获负责、李海的注册会计师印章由李明负责，其他未提及的印章由原保管人负责，所有印章的使用均需做好记录，该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字，王健未签字。李海于2009年9月3日出国考察学习，李海出国考察期间，王健于2009年9月15日发电子邮件通知李海于2009年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议，2009年9月18日王健召开合伙人临时会议，形成《会议纪要》，决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日，王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2009年11月27日回国，次日在事务所会议室召开临时合伙人会议，李海和王健参加会议，陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议，陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2009年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》，李海和列席人员在《会议纪要》上签字，王健未签字。11月28日，李海通知全体员工将事务所搬迁至新址，但未通知王健，当日下午，王健到公安局报警称：当日11点50分，王健到事务所，用钥匙打开环形锁进入办公室，发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了，铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来，王健打电话给事务所员工，才得知事务所已搬家。2009年11月29日，王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼，要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料，并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2010年2月24日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。2010年2月1日，王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼，要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2010年5月1日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间，李海曾于2010年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件，内容为定于2010年2月24日召开临时合伙人会议，会议为期一个小时，会议内容为审议将合伙人王健除名一事，该邮件于2010年2月12日遭拒收退回。该案2010年2月23日庭审中，李海代理人问王健：“李海使用手机短信、邮件通知你于2010年2月24日参加临时合伙人会议，是否知晓？”王健回答：“李海已被除名，李海要求开会与我无关。”2010年2月24日，李海召开临时合伙人会议，王健未出席，会议通过决议将王健除名，出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出会议决议邮件，该邮件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起诉李海和事务所，要求法院判决：1.被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效；2.被告李海不再是事务所的合伙人。
题目：下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。 - A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
本题考核“除名”的法定事由。合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：（1）未履行出资义务；（2）因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；（3）执行合伙事务时有不正当行为；（4）发生合伙协议约定的事由。本案中未表明发生了应当除名的事由，故对李海或王健的除名决议无效。
您可能感兴趣的试题- 1 【单选题】下列选项中，具有最高法律效力和法律地位的是（）。
- A 、立法法
- B 、宪法
- C 、法律
- D 、行政法规
- 2 【单选题】下列关于民事诉讼法效力的说法中，正确的是（）。
- A 、民事诉讼法仅适用于民事案件
- B 、在我国领域内的民事诉讼，不仅适用于中国人，也适用于外国人和无国籍人
- C 、对民事诉讼法施行前受理的案件不适用
- D 、仅对中国公民和法人适用
- 3 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
- 4 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
- 5 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
- 6 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
- 7 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中，正确的有（ ）。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋，张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、张增未经陈建同意将房屋出租的行为无效
- 8 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中，正确的有（ ）。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋，张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、undefined
- 9 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
- 10 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中，正确的有（ ）。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日，将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效，需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时，李海仍是合伙人
热门试题换一换
- 下列关于固定资产核算的说法中，正确的有()。
- 大海公司2010年度利润表中“所得税费用”项目的本年金额是()万元。
- 简述税务行政复议的调解程序。
- 注册税务师对开发土地的成本费用的审核，应重点查看（）账户。
- 甲公司于2013年4月1日销售给乙公司产品一批，当日收到乙公司交来面值为585万元，票面年利率为3%，期限为6个月的商业承兑汇票一张；6月30日计提了3个月的利息。甲公司于7月1日持票到银行贴现（不附追索权），贴现期为3个月，年贴现率为4%，甲公司在贴现时应确认的财务费用为（ ）元。
- 计算2015年甲企业业务招待费超标对当年企业所得税的影响。
- 根据《行政诉讼法》及司法解释规定，由推选产生的2~5名当事人作为诉讼代表人参加诉讼的适用情形是（ ）。
- 旅游公司司机简某在送旅客前往旅游景点途中违章行驶，发生交通事故，致使游客张某受伤。下列关于旅游公司与简某对张某的责任承担的说法中，正确的是（ ）。
- 下列各项中，在“所有者权益变动表”中单独填列的有（ ）。
- 根据资料（3），甲公司取得丁公司股票的公允价值变动损益入账价值为（ ）万元。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
DZ0Gl