- 客观案例题
题干:2019年1月10日,李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》,协议约定:事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任,李海为执行合伙事务的合伙人;各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元,占60%,王健货币出资4万元,占40%,合计10万元;合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的,经其他合伙人一致同意,合伙人会议可以决议将其除名;合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等;合伙人定期会议召开15日前,临时会议召开10日前,会议召集人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人;执行合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议,主持事务所日常工作等。2019年3月,工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照,合伙企业名称为“国利税务师事务所”,合伙事务执行人为李海。2019年8月18日,王健向李海书面提出:“由于合伙人之间没有诚意合作下去,现提出散伙。”李海未同意。2019年8月19日,事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》,该《办法》对2019年8月31日至2019年11月30日李海在英国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定,具体内客包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由秦获负责、李海的注册会计师印章由李明负责,其他未提及的印章由原保管人负责,所有印章的使用均需做好记录,该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字,王健未签字。李海于2019年9月3日出国考察学习,李海出国考察期间,王健于2019年9月15日发电子邮件通知李海于2019年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议,2019年9月18日王健召开合伙人临时会议,形成《会议纪要》,决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日,王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2019年11月27日回国,次日在事务所会议室召开临时合伙人会议,李海和王健参加会议,陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议,陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2019年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》,李海和列席人员在《会议纪要》上签字,王健未签字。11月28日,李海通知全体员工将事务所搬迁至新址,但未通知王健,当日下午,王健到公安局报警称:当日11点50分,王健到事务所,用钥匙打开环形锁进入办公室,发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了,铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来,王健打电话给事务所员工,才得知事务所已搬家。2019年11月29日,王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼,要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料,并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2020年2月24日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。2020年2月1日,王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼,要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2020年5月1日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间,李海曾于2020年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件,内容为定于2020年2月24日召开临时合伙人会议,会议为期一个小时,会议内容为审议将合伙人王健除名一事,该邮件于2020年2月12日遭拒收退回。该案2020年2月23日庭审中,李海代理人问王健:“李海使用手机短信、邮件通知你于2020年2月24日参加临时合伙人会议,是否知晓?”王健回答:“李海已被除名,李海要求开会与我无关。”2020年2月24日,李海召开临时合伙人会议,王健未出席,会议通过决议将王健除名,出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2020年2月25日,李海向王健寄出会议决议邮件,该邮件于2020年2月27日遭拒收退回。2020年7月11日王健再次起诉李海和事务所,要求法院判决:1.被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效;2.被告李海不再是事务所的合伙人。
题目:下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。 - A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
![](/pcHtml/static/appDown/images/app_down_erm.png)
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
![](/pcHtml/static/tiku/images/huizhang.png)
【正确答案:E】
本题考核“除名”的法定事由。合伙人有下列情形之一的,经其他合伙人一致同意,可以决议将其除名:(1)未履行出资义务;(2)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失;(3)执行合伙事务时有不正当行为;(4)发生合伙协议约定的事由。本案中未表明发生了应当除名的事由,故对李海或王健的除名决议无效。
![](/pcHtml/static/tiku/images/xin.png)
- 1 【单选题】下列选项中,具有最高法律效力和法律地位的是()。
- A 、立法法
- B 、宪法
- C 、法律
- D 、行政法规
- 2 【单选题】下列关于民事诉讼法效力的说法中,正确的是()。
- A 、民事诉讼法仅适用于民事案件
- B 、在我国领域内的民事诉讼,不仅适用于中国人,也适用于外国人和无国籍人
- C 、对民事诉讼法施行前受理的案件不适用
- D 、仅对中国公民和法人适用
- 3 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 4 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 5 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 6 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 7 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 8 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、张增未经陈建同意将房屋出租的行为无效
- 9 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、undefined
- 10 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
热门试题换一换
- 某企业被债权人申请破产并被受理,经审理查明,债权总额为2100万元,其中无财产担保债权总额为1500万元。此后债务人提出和解,人民法院召集债权人会议对和解协议草案进行表决时,出席会议的债权人所代表的债权额为1800万元,其中有表决权的债权人过半数同意和解,同意和解协议的债权人所代表的债权额最少应当是()。
- 企业收到先征税后返还的增值税款时,应借记“银行存款”科目,贷记()科目。
- 下列项目中,应通过“营业税金及附加”科目核算的有( )。
- 在资产负债表日,企业根据长期借款的摊余成本和实际利率计算确定当期的利息费用,可能借记的会计科目有()。
- 个体户计算缴纳个人所得税时,不得在税前扣除的各项支出有()。
- 下列不动产不应缴房产税的有()。
- 甲对核定的税款提出异议,未在规定的期限内缴纳税款,税务机关接下来的处理有何不妥?
- 下列项目中,属于职工薪酬的有()。
- 根据《行政强制法》,市规划和建设局依法强制拆除马某违法建筑物的行为属于( )。
![](/pcHtml/static/tiku/images/ytk_icon.png)
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
![](/pcHtml/static/appDown/images/app_down_erm.png)