- 客观案例题
题干:2009年1月10日,李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》,协议约定:事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任,李海为执行合伙事务的合伙人;各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元,占60%,王健货币出资4万元,占40%,合计10万元;合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的,经其他合伙人一致同意,合伙人会议可以决议将其除名;合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等;合伙人定期会议召开15日前,临时会议召开10日前,会议召集人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人;执行合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议,主持事务所日常工作等。2009年3月,工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照,合伙企业名称为“国利税务师事务所”,合伙事务执行人为李海。2009年8月18日,王健向李海书面提出:“由于合伙人之间没有诚意合作下去,现提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日,事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》,该《办法》对2009年8月31日至2009年11月30日李海在英国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定,具体内客包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由秦获负责、李海的注册会计师印章由李明负责,其他未提及的印章由原保管人负责,所有印章的使用均需做好记录,该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字,王健未签字。李海于2009年9月3日出国考察学习,李海出国考察期间,王健于2009年9月15日发电子邮件通知李海于2009年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议,2009年9月18日王健召开合伙人临时会议,形成《会议纪要》,决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日,王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2009年11月27日回国,次日在事务所会议室召开临时合伙人会议,李海和王健参加会议,陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议,陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2009年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》,李海和列席人员在《会议纪要》上签字,王健未签字。11月28日,李海通知全体员工将事务所搬迁至新址,但未通知王健,当日下午,王健到公安局报警称:当日11点50分,王健到事务所,用钥匙打开环形锁进入办公室,发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了,铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来,王健打电话给事务所员工,才得知事务所已搬家。2009年11月29日,王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼,要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料,并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2010年2月24日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。2010年2月1日,王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼,要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2010年5月1日下达《民事裁定书》,裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间,李海曾于2010年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件,内容为定于2010年2月24日召开临时合伙人会议,会议为期一个小时,会议内容为审议将合伙人王健除名一事,该邮件于2010年2月12日遭拒收退回。该案2010年2月23日庭审中,李海代理人问王健:“李海使用手机短信、邮件通知你于2010年2月24日参加临时合伙人会议,是否知晓?”王健回答:“李海已被除名,李海要求开会与我无关。”2010年2月24日,李海召开临时合伙人会议,王健未出席,会议通过决议将王健除名,出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2010年2月25日,李海向王健寄出会议决议邮件,该邮件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起诉李海和事务所,要求法院判决:1.被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效;2.被告李海不再是事务所的合伙人。
题目:下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。 - A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:E】
本题考核“除名”的法定事由。合伙人有下列情形之一的,经其他合伙人一致同意,可以决议将其除名:(1)未履行出资义务;(2)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失;(3)执行合伙事务时有不正当行为;(4)发生合伙协议约定的事由。本案中未表明发生了应当除名的事由,故对李海或王健的除名决议无效。

- 1 【单选题】下列选项中,具有最高法律效力和法律地位的是()。
- A 、立法法
- B 、宪法
- C 、法律
- D 、行政法规
- 2 【单选题】下列关于民事诉讼法效力的说法中,正确的是()。
- A 、民事诉讼法仅适用于民事案件
- B 、在我国领域内的民事诉讼,不仅适用于中国人,也适用于外国人和无国籍人
- C 、对民事诉讼法施行前受理的案件不适用
- D 、仅对中国公民和法人适用
- 3 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 4 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 5 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 6 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 7 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、张增未经陈建同意将房屋出租的行为无效
- 8 【客观案例题】下列关于本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
- A 、林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
- B 、林海与王琳之间的转租合同有效
- C 、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
- D 、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
- E 、undefined
- 9 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
- 10 【客观案例题】下列关于事务所文件效力及李海法律地位的说法中,正确的有( )。
- A 、将李海除名的《会议纪要》是有效的
- B 、2010年2月24日,将王健除名的决议有效
- C 、将李海和王健除名的文件都未生效,需登记以后才可生效
- D 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海已经不是合伙人
- E 、2010年7月11日王健起诉李海和事务所的诉讼开始时,李海仍是合伙人
热门试题换一换
- 2010年10月国内某手表生产企业进口手表机芯6000只,海关审定的完税价格0.5万元/只,关税税率30%,完税后海关放行;当月生产销售手表8000只,单价1.25万元(不含税)。2010年10月该手表厂国内销售环节应纳增值税和消费税共计()万元。
- 某区工商局根据深圳唯冠科技公司的控告,对某区“迪信通”销售门店开展了商标侵权产品查处行动,决定没收iPad2共计42台,罚款21000元。迪信通在规定期限内既未缴罚款,也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确的有()。
- 下列属于企业所得税的视同销售情形并确认收入的有( )。
- 计算该企业当月应缴纳的增值税为( )万元。
- 计算应计入成本、费用的工资总额。
- 下列关于个人转让离婚析产房屋的税务处理,说法正确的是( )。
- 2019年度,梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2016年年初,梁某发现多缴税款39万元。5月15日,梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还税款决定的复议决定后,依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有( )。
- 下列会计核算体现了谨慎性会计信息质量要求的有()。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
