- 逻辑推理汽车尾气是Riverside一项严重的污染问题，对Riverside的桥梁征收通行费能够减少汽车行驶的总里程。然而，总的污染水平并没有减少，这是因为收费站有许多汽车排起长队，而汽车在开着发动机不行驶的状态下，每分钟所排出的尾气比在行驶状态下排出的尾气要多。 以上的观点能最好地被以下哪个选项所支持（）。
- A 、减少汽车行驶里程可以减小污染量，但汽车在收费站停留时排出的尾气会造成污染量增加，所以总的污染量仍可能上升
- B 、平均而言，Riverside的汽车处于开着发动机而不行驶状态的时间比处于行驶状态的时间长
- C 、大桥收费处尾气增加量不会显著影响空气质量，因为在Riverside没有多少汽车经常通过大桥
- D 、减少汽车尾气不是减少空气污染的最有效的办法
- E 、由于在收费站排长队很不方便，Riverside的许多司机就改变路线，其行车里程也就随之变化
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
在“征收通行费减少汽车行驶总里程因而减少污染”和“因为收费汽车排队而增加污染”之间，结论认为“总的污染没有减少”，所以A选项进行两者比较，对论证给予支持。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。 上述断定最能支持以下哪项相关结论（）。
- A 、中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律
- B 、在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因
- C 、一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著
- D 、中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家
- E 、如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家
- 2 【逻辑推理】在B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍。尽管需要附加运输费用和关税，在A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜。 如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定（）。
- A 、A国的汽油价格是B国的60%
- B 、从A国进口到B国的汽车数量是B国国内销售量的1.6倍
- C 、B国购买汽车的人是A国的40%
- D 、从A国进口汽车到B国的运输费用高于在A国购买同类型汽车价钱的60%
- E 、从A国进口汽车到B国的关税低于在B国购买同类型汽车价钱的60%
- 3 【逻辑推理】某市私家车泛滥，加重了该市的空气污染，并且在早高峰期和晚高峰期间常常造成多个路段出现严重的拥堵现象。为了解决这一问题，该市政府决定对私家车实行全天候单、双号限行，即奇数日只允许尾号为单数的私家车出行，偶数日只允许尾号为双数的私家车出行。 以下哪项最能质疑该市政府的决定（）。
- A 、该市有一家大型汽车生产企业，限行令必将影响该企业的汽车销售
- B 、该市私家车拥有者一般都有两辆或者两辆以上的私家车
- C 、该市私家车车主一般都比较富有，他们不在乎违规罚款
- D 、该市正在大力发展轨道交通，这将有助于克服拥堵现象
- E 、私家车的运行是该市的税收来源之一，税收减少将影响公共交通的进一步改善
- 4 【逻辑推理】一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍或肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“眼跳”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。 如果以下哪项如果为真，最能质疑上述假设（）。
- A 、感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
- B 、常人偶尔也会严重失眠
- C 、该项研究并非由权威人士组织实施
- D 、周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠
- E 、参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同
- 5 【逻辑推理】有人设计了一种安装在汽车中的气囊，它能够直接在撞车事故发生时迅速自动膨胀，减轻乘客在碰撞时承受的压力，从而避免伤亡。设计者认为气囊应该像安全带一样，安装在每一辆新汽车里面。有人对此持反对意见，认为：安装气囊设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位，因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊。 以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见的论证（）。
- A 、大多数接受调查的汽车司机都认为气囊并没有比安全带增加更多的效能
- B 、在9／10的汽车事故中，使用安全带都极大程度上减少了伤亡
- C 、根据对气囊的选择测试，其质量合格率几乎达到100％
- D 、要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车
- E 、气囊的研制已经引起了越来越多的国家的注意
- 6 【逻辑推理】由工业垃圾掩埋带来的污染问题在中等发达国家中最为突出，而在发达国家与不发达国家中反而不突出。不发达国家是因为没有多少工业垃圾可以处理。发达国家或者是因为有效地减少了工业垃圾，或者是因为有效地处理了工业垃圾。H国是中等发达国家，因此，它目前面临的由工业垃圾掩埋带来的污染在五年后会有实质性的改变。 以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。
- A 、H国将在五年内成为发达国家
- B 、H国不会在五年后倒退回不发达状态
- C 、H国将在五年内有效地处理工业垃圾
- D 、H国五年内保持其发展水平不变
- E 、H国将在五年内有效地减少工业垃圾
- 7 【逻辑推理】张教授：在西方经济萧条时期，由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人大大减少了。李工程师：情况恐怕不是这样。在萧条时期买新车的人大大减少。而车越老，排放的超标尾气造成的污染越严重。 张教授的论证依赖以下哪项假设（）。
- A 、只有就业人员才开车
- B 、大多数上班族不使用公共交通工具上班
- C 、空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的
- D 、在萧条时期，开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少
- E 、在萧条时期，开车上班人员的失业率高于不开车上班人员
- 8 【逻辑推理】城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是，城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛，更高大。 以下哪项都有助于解释上述现象，除了（）。
- A 、城里人对树木的保护意识比农村人强
- B 、由于热岛效应，城市中心的年平均气温明显比农村高
- C 、城市多高楼，树木因其趋光性而长得更高大
- D 、城市栽种的主要树木品种与农村不同
- E 、农村空气中的氧含量高于城市
- 9 【逻辑推理】以甲醇为燃料的汽车释放污染物，如一氧化碳和碳氢化合物，比以汽油为燃料的汽车释放的少得多。而甲醇燃料燃烧释放的甲醛却比汽油多。然而，一辆燃烧甲醇的汽车实际比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。因为：_____。 以下哪项如果正确，能最合乎逻辑地完成上文（）。
- A 、同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比，甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁
- B 、由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难，使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争
- C 、燃烧汽油的汽车，按美国法律规定，必须安装上催化转化器从而减少污染气体的排放
- D 、测量汽车的尾气，通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法
- E 、燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染，大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的
- 10 【逻辑推理】为了改变城市大气污染的问题，湖州市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成了如下几项决定：（1）樟树、柳树至少选择一种；（2）如果不种桂树，那么就要种雪松；（3）如果种柳树，那么就要种桃树；（4）桃树、雪松至少要舍弃一样。 如果上述断定都是真的，可以推出该市应该选择的特色树种是（）。
- A 、柳树和桃树
- B 、樟树和桂树
- C 、雪松和柳树
- D 、雪松和桃树
- E 、樟树和桃树
热门试题换一换
- 针对考试作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。 以下哪项是从上述断定中逻辑地得出的结论（）。
- One of the attractive features of the course was the way the practical work had been（）withthe theoretical aspects of the subject.
- 小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。 以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺（）。 Ⅰ.天没下雨，小张没去看足球赛； Ⅱ.天下雨，小张去看了足球赛； Ⅲ.天下雨，小张没去看足球赛。
- 据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。 如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的（）。 I.1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取； Ⅱ.荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取； Ⅲ.著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
- 如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。 下列哪项是以上论述最强调的（）。
- 某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30％。在未实施该计划的过去5年间，公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑（）。
- 一名中国研究人员发现，按照体重比例，小孩比成年人摄人更多的碳水化合物，但小孩也比成年人参加更多的运动。因此，该研究成员提出这样一个猜想：摄入碳水化合物的多少直接与不同的运动量水平所需要的卡路里成正比关系。 下面哪一项如果为真，最有力地削弱该研究人员的猜想的可信性（）。
- 如果a，b，c是非零实数，且a+b+c=0，那么的所有可能的值为（）。
- What can be inferred from the last paragraph about the current newspaper business?（）
- What is true about the apartments Mies built on Chicago’s Lake Shore Drive?（）
- 关于x的方程有增根。（） （1）k=-1 （2）k=-2
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
2gm63