- 逻辑推理某市私家车泛滥,加重了该市的空气污染,并且在早高峰期和晚高峰期间常常造成多个路段出现严重的拥堵现象。为了解决这一问题,该市政府决定对私家车实行全天候单、双号限行,即奇数日只允许尾号为单数的私家车出行,偶数日只允许尾号为双数的私家车出行。 以下哪项最能质疑该市政府的决定()。
- A 、该市有一家大型汽车生产企业,限行令必将影响该企业的汽车销售
- B 、该市私家车拥有者一般都有两辆或者两辆以上的私家车
- C 、该市私家车车主一般都比较富有,他们不在乎违规罚款
- D 、该市正在大力发展轨道交通,这将有助于克服拥堵现象
- E 、私家车的运行是该市的税收来源之一,税收减少将影响公共交通的进一步改善

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:B】
为了解决“空气污染,拥堵”等问题,决定对私家车实行单双号限行。问题的关键在于“单双号限行是否可以使私家车出行减少”,B选项说明由于私家车车主都有两辆或更多私家车,所以限行也不会使私家车出行减少(注意,B选项是私家车主每人都有两辆或更多私家车,而不是指一个家庭有多台车),所以B是正确答案。A和E是限行的成本,与论证无关;D选项说明别的做法也有效,这不能削弱限行做法的有效性;注意不能选C,因为题干没有涉及违反限行怎样处理,论证与罚款没有关系。

- 1 【逻辑推理】下面是甲、乙、丙、丁四城市某日的天气预报:已知四城市有三种天气情况,晴、多云和小雨。甲市和丙市的天气相同,乙市和丁市当天没有雨。 根据以上条件,以下哪项不可能为真()。
- A 、甲市小雨
- B 、乙市多云
- C 、乙市晴
- D 、丙市晴
- E 、丁市晴
- 2 【逻辑推理】以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有的围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有的桥牌爱好者同时爱好健身操。 如果上述结论都是真实的,则以下哪项不可能为真()。
- A 、所有的围棋爱好者也都爱好桥牌
- B 、有的桥牌爱好者爱好武术
- C 、健身操爱好者都爱好围棋
- D 、有的桥牌爱好者不爱好健身操
- E 、围棋爱好者都爱好健身操
- 3 【逻辑推理】以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有的围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有的桥牌爱好者同时爱好健身操。 如果在题干中再增加一个调查结论:每个围棋爱好者爱好武术或者健身操,则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛盾()。
- A 、一个桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操
- B 、一个健身操爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌
- C 、一个武术爱好者,爱好围棋,但不爱好桥牌
- D 、一个武术爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌
- E 、一个围棋爱好者,爱好武术,但不爱好桥牌
- 4 【逻辑推理】农场发言人:“毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。”炼铅厂发言人:“责任不在本厂。我们的研究表明,农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。” 以下哪项如果是真的,能最有力地削弱炼铅厂发言人的结论()。
- A 、炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量
- B 、农场近年来的耕作方式没什么变化
- C 、炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡,使得有害昆虫和真菌大量滋生
- D 、炼铅厂释放的有害气体是无色无臭的
- E 、所说的有害昆虫和真菌在周边地区近百年来都偶有发现
- 5 【逻辑推理】汽车尾气是Riverside一项严重的污染问题,对Riverside的桥梁征收通行费能够减少汽车行驶的总里程。然而,总的污染水平并没有减少,这是因为收费站有许多汽车排起长队,而汽车在开着发动机不行驶的状态下,每分钟所排出的尾气比在行驶状态下排出的尾气要多。 以上的观点能最好地被以下哪个选项所支持()。
- A 、减少汽车行驶里程可以减小污染量,但汽车在收费站停留时排出的尾气会造成污染量增加,所以总的污染量仍可能上升
- B 、平均而言,Riverside的汽车处于开着发动机而不行驶状态的时间比处于行驶状态的时间长
- C 、大桥收费处尾气增加量不会显著影响空气质量,因为在Riverside没有多少汽车经常通过大桥
- D 、减少汽车尾气不是减少空气污染的最有效的办法
- E 、由于在收费站排长队很不方便,Riverside的许多司机就改变路线,其行车里程也就随之变化
- 6 【逻辑推理】城市污染是工业化社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是,城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛,更高大。 以下哪项都有助于解释上述现象,除了()。
- A 、城里人对树木的保护意识比农村人强
- B 、由于热岛效应,城市中心的年平均气温明显比农村高
- C 、城市多高楼,树木因其趋光性而长得更高大
- D 、城市栽种的主要树木品种与农村不同
- E 、农村空气中的氧含量高于城市
- 7 【逻辑推理】以甲醇为燃料的汽车释放污染物,如一氧化碳和碳氢化合物,比以汽油为燃料的汽车释放的少得多。而甲醇燃料燃烧释放的甲醛却比汽油多。然而,一辆燃烧甲醇的汽车实际比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。因为:_____。 以下哪项如果正确,能最合乎逻辑地完成上文()。
- A 、同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比,甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁
- B 、由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难,使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争
- C 、燃烧汽油的汽车,按美国法律规定,必须安装上催化转化器从而减少污染气体的排放
- D 、测量汽车的尾气,通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法
- E 、燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染,大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的
- 8 【逻辑推理】为了改变城市大气污染的问题,湖州市政府决定上马一项园林绿化工程,政府有关部门在调研论证的基础上,就特色树种的选择问题形成了如下几项决定:(1)樟树、柳树至少选择一种;(2)如果不种桂树,那么就要种雪松;(3)如果种柳树,那么就要种桃树;(4)桃树、雪松至少要舍弃一样。 如果上述断定都是真的,可以推出该市应该选择的特色树种是()。
- A 、柳树和桃树
- B 、樟树和桂树
- C 、雪松和柳树
- D 、雪松和桃树
- E 、樟树和桃树
- 9 【条件充分性判断】 某市公租房的房源位于A、B、C三个片区,该市的4位申请人每位都只申请其中一个片区的房源,则p=4/9()。 (1)没有人申请A片区房源的概率为p (2)每个片区的房源都有人申请的概率为p
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
- 10 【问题求解】下图是某市3月1日至14日的空气质量指数趋势图,空气质量指数小于100表示空气质量优良,空气质量指数大于200表示空气重度污染。某人随机选择3月1日至3月13日中的某一天到达该市,并停留2天,此人停留期间空气质量都是优良的概率为 ()。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
热门试题换一换
- In order to learn one's true self, it is necessary to()a wide and extensive knowledge.
- 由于含糖饮料的卡路里含量高,容易导致肥胖,因此无糖饮料开始流行,经过一段时期的调查,李教授认为:无糖饮料尽管卡路里含量低,但并不意味它不会导致体重增加,因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱,这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养,喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入,比如茶和果汁等。 以下哪项如果为真,最能支持李教授的观点()。
- 中国的姓氏有一个非常大的特点,那就是同是一个汉族姓氏,却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言,以武夷山——南岭为界,中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支,两地汉族血缘差异颇大,甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张,汉族不断南下,并在2000多年前渡过长江进入湖广,最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中间,南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗瑶语的诸多少数民族融合,从而稀释了北方汉族的血缘特征。 以下哪项如果为真,最能反驳上述论证()。
- 有人问甲、乙、丙三人的年龄。甲说:“我22岁,比乙小2岁,比丙大1岁。”乙说:“我不是年龄最小的,丙和我差3岁,丙25岁。”丙说:“我比甲年岁小,甲23岁,乙比甲大3岁。” 已知以上每人所说的3句话中,都有一句是故意说错的,以下哪项为真()。
- 已知p,q为质数,且,则以p+3,1-p+q,2p+q-4为边长的三角形是()。
- -x>-(y+1)。() (1) |x|<y (2) - |y|<-x
- (11)
- Commoncauses of payouts exclude that().
- The statement “it is all too monkey” ( Last line, Para.1 ) implies that_____.

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
