- 综合题(主观)马格纳国际公司(以下简称“马格纳”)是北美十大汽车制造厂之一。这家加拿大公司生产有4000种零配件,几乎为所有在美国设有工厂的大汽车制造商都提供配件。马格纳的高层管理当局长期以来力求保持一种松散的结构,并给予各单位管理者充分的自主权。在80年代中期,该公司拥有1万多名员工,年销售额近10亿加元。员工们被组织到120个独立的企业中,每个企业都以自己的产品/品牌开展活动。马格纳的宗旨是,使各单位保持小规模(不超过200人)以鼓励创新精神和将责任完完全全地落实到工厂经理身上。当某个工厂揽到了超过其能力所能处理的业务时,马格纳不是扩大该工厂的规模,而是重新配置这样的一套生产设施,开办一个新企业。这种结构在整个80年代运作得相当好。10年内,总销售额增长了13倍。工厂经理们以接近完全自治的方式,大胆地扩展他们的业务。工厂经理们不仅可以享受自己工厂的盈利,而且还包括从他们业务中分离出去的新建企业的盈利。这样,不用公司出面干涉,工厂经理们就会主动设立新厂,向外举债,并与汽车制造商签订供货合同。但泡影在1990年破灭了。那时,汽车的销售量大幅下降,受扩张动机驱使的马格纳管理者给公司带来10亿美元的新债务。1990年,马格纳的销售额为16亿美元,而亏损达到了1.91亿美元,公司面临破产风险。1991年1月份,马格纳的股票价格跌到了每股2美元。然而,马格纳并没有破产,其高层管理当局果断采取措施,挽救了公司的命运。公司出售并关闭了近一半的工厂,将收回的现金用于清偿债务。留下的工厂进行了相应的整合,将相关产品/品牌进行归类,在此基础上成立若干公司,并委任各公司总裁统一管理本公司的业务。公司管理当局成功地使其生产的配件在福特的“金牛座”牌和丰田的“皇冠”牌这些流行轿车上获得更多的使用。到1992年,马格纳的销售额增加到20亿美元,盈利达到0.81亿美元。公司的股价已经回升到26美元以上。其高层管理当局声称,公司现在比80年代的业务更为集中,更重视控制,并禁止新的举债行为。要求:根据上述资料,回答以下问题:(1)根据组织结构的类型,描绘马格纳在不同阶段的组织结构类型以及该组织结构的含义:(2)简述马格纳在不同阶段所采用组织结构的优缺点;(3)马格纳并不是唯一的一家对其组织结构进行了变更的公司。还有许多公司,甚至包括国际商用机器公司这样的大公司,也正在放弃官僚行政机构而设立结构松散的、独立的企业单位。这是为什么?

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

(1) 20世纪80年代,该公司采用的组织结构为产品/品牌事业部制。事业部制是在企业规模大型化、企业经营多样化、市场竞争激烈化的条件下,出现的一种分权式的组织形式。事业部制的主要特点是在总公司的领导下,按产品或地区分别设立若干事业部,每个事业部在经营管理上拥有很大的自主权,总公司只保留预算、人事任免和重大问题的决策等权力,并运用利润等指标对事业部进行控制。产品/品牌事业部制结构以企业产品的种类为基础设立若干产品部,而不是以职能为基础进行划分。发展后期,该公司采用的组织结构为战略业务单位组织结构。战略业务单位组织结构是在事业部制的基础上发展起来的,事业部过多,管理幅度过大,因而在总公司与各个事业部之间增加了一层管理机构一战略业务单位,以便协调各事业部的活动,增强企业经营的灵活性。增设战略业务单位的目的在于协调各事业部之间的活动,使管理体制在分权的基础上又适当集中;同时进一步减轻最高领导层的日常行政事务工作,从而加强企业最高层的领导。
(2)产品/品牌事业部制组织结构的优缺点:①优点:生产与销售不同产品的不同职能活动和工作可以通过事业部经理来予以协调和配合;各个事业部可以集中精力在其自身的区域;易于出售或关闭经营不善的事业部。②缺点:各个事业部会为了争夺有限资源而产生摩擦;各个事业部之间会存在管理成本的重叠和浪费;若产品事业部数量较大,则难以协调;若产品事业部数量较大,高级管理层会缺乏整体观念。战略业务单位组织结构的优缺点:①优点:降低了企业总部的控制跨度;控制幅度的降低减轻了总部的信息过度情况;使得具有类似使命、产品、市场或技术的事业部之间能够更好地协调;易于监控每个战略业务单位的绩效。②缺点:总部与事业部和产品层的关系变的疏远;战略业务单位经理为了取得更多的.企业资源会引发竞争和摩擦,而这些竞争会变成职能性失调并会对企业的总体绩效产生不利影响。
(3)设立结构松散的、独立的企业单位,是为了提高市场反应能力,同时使总公司能集中精力于公司长远发展。

- 1 【综合题(主观)】北方股份有限公司(以下简称北方公司)为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%(凡资料中涉及的其他企业,需交纳增值税的,皆为17%的税率),所得税采用资产负债表债务法核算,适用的所得税税率为25%。2011年和2012年北方公司发生如下经济业务:(1)2011年1月1日,北方公司应收南方公司货款余额为1500万元,已计提坏账准备100万元。2011年2月10日,因南方公司发生财务困难,无法偿还货款,北方公司与南方公司达成协议,南方公司用一批原材料抵偿上述全部账款。2011年3月2日,南方公司将材料运抵北方公司,同日双方解除债权债务关系。该批原材料的公允价值和计税价格均为1000万元,增值税专用发票上注明的增值税税额为170万元。(2)北方公司收到的上述材料专门用于生产A产品。2011年6月30日,该批原材料尚未开始进行生产,但所生产的A产品售价总额由1450万元下降到1220万元,但生产成本仍为1270万元,将上述材料加工成产品尚需投入270万元,估计销售费用及相关税金为10万元。若把该批材料对外销售,该批材料的市场价为900万元,估计销售材料的销售费用和税金为5万元。(3)2011年8月20日,因北方公司欠东方公司的原材料款600万元不能如期归还,遂与东方公司达成债务重组协议:①用银行存款归还欠款100万元;②用所持某上市公司股票100万股归还欠款,其在债务重组日的收盘价为400万元,该股票作为可供出售金融资产,其账面余额为340万元(成本300万元,公允价值变动40万元)。假设在债务重组中没有发生除增值税以外的其他税费。当日办完有关产权转移手续费,已解除债权债务关系。(4)2011年12月31日,从南方公司取得的材料已领用60%用于产品生产,结存40%。因A产品停止生产,结存的上述材料不再用于生产产品。若把该批材料对外销售,该批材料的市场价为410万元,估计销售材料的销售费用和税金为2万元。(5)2012年3月20日,北方公司将上述剩余的材料与南方公司的一项专利进行资产置换,资产置换日,原材料的公允价值为410万元,增值税税额为69.7万元,南方公司专利的公允价值为479.7万元。要求:(1)确定北方公司与南方公司的债务重组日,并编制北方公司债务重组日的会计分录。(2)判断2011年6月30日该批原材料是否发生减值。若发生减值,编制原材料计提减值准备的会计分录。(3)编制北方公司与东方公司债务重组的会计分录。(4)编制北方公司2011年12月31日计提或转回存货跌价准备的会计分录。(5)编制2012年3月20日北方公司资产置换的会计分录。
- 2 【综合题(主观)】甲国有独资公司(以下简称“甲公司”)董事会成员有5人,其中4人是履行出资人职责的机构任命的干部,1人为职工代表。因该职工代表经常提意见,董事会投票决定撤销该职工代表董事职务。在无合适人选前,董事会成员暂为4人。2009年9月,甲公司与乙公司联合出资设立丙有限责任公司(以下简称“丙公司”),丙公司注册资本为100万元,甲公司出资60万元,乙公司出资40万元。2010年10月,丙公司决定与丁乡镇企业合作开办啤酒厂,丙公司投入资金180万元,其中包括以设备抵押向工商银行的贷款100万元。由于生产的啤酒质次价高,几乎无人问津,造成180万元投资几乎全部亏损。2011年1月,丙公司中由乙公司派入的股东以公司亏损、财产不足以偿还全部债务为由,提起解散公司诉讼请求,被人民法院裁定不予受理。2011年2月,由于丙公司无力偿还贷款,工商银行与甲公司交涉,要求甲公司以母公司的身份对丙公司的债务承担连带责任,后被拒绝。2011年3月,工商银行向人民法院申请丙公司破产被予以受理。在破产案件审理过程中,丙公司提出申请和解,经债权人会议通过,并由人民法院审查认可。在和解期间,丙公司决定放弃原甲公司对其的欠款50万元,并且将自己的汽车无偿转让给甲公司,这两项行为将直接导致丙公司不能执行和解协议。工商银行知道该事实后向人民法院举报,请求宣告丙公司破产。要求:根据以上事实并结合相关法律制度的规定,回答下列问题:(1)甲国有独资公司董事会目前的组成是否合法?并说明理由。(2)人民法院裁定不予受理解散公司的请求是否正确?并说明理由。(3)甲公司拒绝对丙公司的债务承担连带责任是否合法?并说明理由。(4)工商银行要求宣告丙公司破产的申请,能否得到人民法院的支持?并说明理由。
- 3 【综合题(主观)】国有大型企业集团公司(以下简称A公司)为加强内部控制建设,专门成立内部控制评价机构,负责内部控制评价的具体组织实施工作。该公司在设置内部控制评价机构的基础上,还成立专门的评价工作组,接受内部控制评价机构的领导,具体承担内部控制评价工作的组织。评价工作组成员由公司内部相关机构熟悉情况、参与日常监控的负责人及业务骨干组成。评价工作组对集团公司所属B、C、D、E子公司内部控制的有效性进行全面评价。检查评价中发现以下问题: (1)B公司对外投资决策失控。经查,该项投资发生于2011年6月份,当时B公司董事长谭某经朋友介绍认识了自称是境外甲金融投资公司(以下简称甲公司)总经理的廖某,双方约定,由B公司向甲公司投入1000万元用于投资,期限1年,收益率20%。考虑到这项投资能给本公司带来巨额回报,为避免错失良机,谭某指令财会部先将1000万元资金汇往甲公司,之后再向董事会补办报批手续、补签投资协议。财会部汇出资金后向对方核实是否收到汇款时却始终找不到廖某。后经查实,甲公司纯系子虚乌有。 (2)C公司对外担保管理松弛。2011年3月,C公司为乙公司提供100万元贷款担保,公司风险管理部李某根据总经理指示办理此事。由于李某对担保业务不熟悉,C公司也没有相应的管理制度,因此,李某仅凭感觉认为乙公司董事长是本公司总经理的亲属,不会出现问题,于是办理了担保手续。此后,乙公司破产,C公司承担连带责任。 (3)D公司工程项目管理混乱。2010年5月,D公司开工建设职工活动中心,2011年6月份完工。工程预算总投资3500万元,决算金额为3950万元。据查,该工程由D公司工会提出申请,由工会有关人员进行可行性研究,经D公司董事会审批同意并授权由工会主席张某具体负责工程项目的实施和对工程价款支付的审批。随后,张某私自决定将工程交由某个体施工队承建。在工程即将完工时,施工队负责人向张某提出,职工活动中心应有配套健身设施,建议增建保龄球馆。张某认为这一建议可取,指示工会有关人员提出工程项目变更申请,经其签字批准后实施。在工程完工后,由工会有关人员办理了竣工验收手续,由财务部门将交付使用资产登记入账。职工活动中心交付使用后,发现包括保龄球道在内的多项工程设施存在严重质量问题。 (4)E公司重大设备采购控制不严。2011年5月,E公司决定从国外引进两台具有世界领先水平的生产设备。经某客户推荐和联系,E公司指派一副总经理带队赴国外丙公司实地考察。考察期间,考察团仅观看了所要采购设备的图片和影视资料,未进行实地考察和技术测试。双方代表经过谈判,并经各自公司授权批准,签订了采购合同。6月15日,E公司按照合同约定一次性支付了设备款。8月初,两台设备运抵E公司,并在启封、安装后立即投入生产。但在生产过程中。这两台设备多次出现故障。后经专家鉴定,这两台设备系国外淘汰多年的旧机器,丙公司仅仅更换了一些零部件、重新喷涂了油漆就将其出售给了E公司,其实际价值不及售价的十分之一。内部控制评价机构在评价工作结束后。向A公司董事会、监事会和经理层通报了内部控制评价情况。针对所属全资子公司在内部控制方面存在的问题。A公司召开由集团公司领导、各部门负责人和各子公司负责人参加的专门会议进行研究。在讨论过程中,有关人员发言要点如下:A公司董事长王某:这几个公司内部控制薄弱给企业和国家财产造成重大损失,教训极其深刻,值得反思。集团公司和各子公司要切实建立健全内部控制,不要怕程序复杂,也不要怕审批繁琐,只要能搞好内部控制,花多大代价都值得。A公司总会计师赵某:第一,要强化内部审计,在集团公司财会部增设审计部,专门负责对内部控制执行情况进行监督。审计部接受财会部领导,但重大问题可以直接向我汇报。第二,严格审批权限,各子公司均实行“一支笔”审批,所有财务收支,无论是工程支出还是日常零星开支,都由各子公司董事长审批。第三,理报告。A公司财会部经理孙某:第一,建议加强对工程项目的预算管理,实行刚性预算,超预算的工程支出一律不予批准;第二,落实固定资产采购责任制,建议由各子公司技术部全权负责办理采购事宜,并建立严格的责任追究机制。 要求: (1)从内部控制角度,分析、凌晨、、判断并指出B、C、D、E公司内部控制中存在哪薄弱环节? (2)从内部控制角度,分析、判断A公司董事长王某、总会计师赵某、财会部经理孙某在会议发言中的观点有哪些不当之处?简要说明理由。 (3)基于以上内部控制存在的一些缺陷,A公司内部控制评价报告应否得出有效的结论,并阐明理由。 (4)PH会计师事务所接受委托,对A公司内部控制的有效性进行审计。PH会计师事务所仅就A公司财务报告内部控制的有效性发表审计意见,对审计过
- 4 【综合题(主观)】 正大股份有限公司(以下简称正大公司)有关资产的资料如下: (1)正大公司有一条生产电子产品的生产线,由A、B、C三项设备构成,初始成本分别为40万元,60万元和100万元。使用年限为10年,预计净残值为零,采用年限平均法计提折旧,至2×10年年末该生产线已使用5年。三项设备均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,可以独立产生现金流量。 (2)2×10年该生产线所生产的电子产品有替代产品上市,到年底导致公司生产的电子产品销路锐减40%,因此,公司于年末对该条生产线进行减值测试。 (3)2×10年末,正大公司估计该生产线的公允价值为56万元,估计相关处置费用为2万元;经估计生产线未来5年现金流量及其折现率,计算确定的现值为60万元。另外,A设备的公允价值减去处置费用后的净额为15万元,B、C两设备都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 (4)整条生产线预计尚可使用5年。 正大公司根据上述有关资产减值测试资料,进行了如下会计处理: (1)认定资产组将A、B、C三项设备构成的整条生产线作为一个资产组。 (2)确定资产组账面价值及可收回金额 2×10年12月31日资产组账面价值=200 000+300 000+500 000=1 000 000(元) 2×10年12月31日资产组可收回金额=560 000-20 000=540 000(元) (3)计量资产减值损失比较资产组的账面价值及其可收回金额,应确认资产组的减值损失=1 000 000-540 000=460 000(元)。 设备A 设备B 设备C 整条生产线(资产组) 账面价值 200000 300000 500000 1000000 可收回金额 540000 减值损失 460000 减值损失分摊比例 20% 30% 50% 分摊后的账面价值 50000 138000 230000 418000 尚未分摊的减值损失 150000 162000
- 5 【综合题(主观)】 大洋股份有限公司(以下简称大洋公司)系境内上市公司,计划于20×7年增发新股,天健会计师事务所受托对大洋公司20×6年度的财务会计报告进行审计。经审计的财务会计报告批准报出日为20×7年3月15日。该公司20×6年度的一些交易和事项按以下所述方法进行会计处理后的利润总额为30000万元。该所注册会计师在审计过程中,对大洋公司以下交易或事项的会计处理提出异议: (1)20×6年5月8日,大洋公司与A公司签定合同,向A公司销售某大型设备。该设备需按A公司的要求进行生产。合同签定:该设备应于合同签定后8个月内交货。大洋公司负责安装调试,合同价款为2000万元(不含增值税),开始生产日A公司预付货款1000万元,余款在安装调试达到预定可使用状态时付清,合同完成以安装调试达到预定可使用状态为标志。鉴于安装调试是该设备达到预定可使用状态的必要条件,根据以往经验,该类设备安装后未经调试时达到预定可使用状态的比率为70%。大洋公司在完成合同时确认该设备的销售收入及相关成本。 20×6年5月20日,大洋公司开始组织该设备的生产,并于当日收到A公司预付的货款1000万元。20×6年12月31日该设备完工,实际生产成本1800万元,大洋公司于当日开具发货通知单及发票,并将该设备运抵A公司。 大洋公司就上述事项在20×6年确认了销售收入2000万元和销售成本1800万元。 (2)20×6年9月1日,大洋公司与其第二大股东B公司签定债务重组协议。根据该协议,大洋公司将其拥有的一栋房产和一部分土地使用权转让给B公司,以抵偿所欠B公司的5000万元债务。 大洋公司用于抵债的固定资产(房产)原价3000万元,累计折旧1000万元,已计提减值准备500万元,公允价值为1500万元;用于抵债的土地使用权摊余价值为2500万元,未计提减值准备,公允价值为3000万元。20×6年10月28日,大洋公司与B公司办妥相关资产的转让及债务解除手续。 大洋公司就上述事项在20×6年因债务重组事项确认了1000万元营业外收入。 (3)20×4年6月5日,大洋公司与D公司、某信用社签定贷款担保合同,合同约定:D公司自该信用社取得2000万元贷款,年利率为4%,期限为2 年;贷款到期,如果D公司无力以货币资金偿付,可先以拥有的部分房产偿付,不足部分由大洋公司代为偿还。20×6年6月4日,该项贷款到期,但D公司由于严重违规经营已被有关部门查封,生产经营处于停滞状态,濒临破产,无法向信用社偿还到期贷款本金和利息。为此,信用社要求大洋公司履行担保责任。大洋公司认为,其担保责任仅限于D公司以房产偿付后的剩余部分,在D公司没有先偿付的情况下,不应履行担保责任。 20×6年8月8日,信用社向当地人民法院提起诉讼,要求大洋公司承担连带还款责任,代D公司偿付贷款本金和贷款期间的利息共计2160万元。大洋公司咨询法律顾问意见后认为,法院很可能判定本公司承担相应的担保责任,在扣除D公司相应房产的价值后,预计赔偿金额为1400万元。至大洋公司20×6年年报批准对外报出时,当地人民法院对信用社提起的诉讼尚未做出判决。 大洋公司就上述事项仅在20×6年年报会计报表附注中作了披露。 (4)20×6年11月10日,大洋公司获知E公司已向当地人民法院提起诉讼。原因是大洋公司侵犯了E公司的专利技术。E公司要求法院判令大洋公司立即停止涉及该专利技术产品的生产,支付专利技术费300万元,并在相关行业报刊上刊登道歉公告。大洋公司经向有关方面咨询,认为其行为可能构成侵权,遂于 20×6年12月16日停止该专利技术产品。并与E公司协商,双方同意通过法院调节其他事宜。 调节过程中,E公司同意大洋公司提出的不在行业报刊上刊登道歉公告的请求,但坚持要大洋公司赔偿300万元,大洋公司对此持有异议,认为其运用该专利技术的时间较短,按照行业惯例,300万元的专利技术费太高,在编制20×6年年报时,大洋公司咨询法律顾问后认为,最终的调节结果基本确定需要向E公司支付专利技术费180~200万元,至大洋公司20×6年年报批准对外报出时,有关调解仍在进行中。 大洋公司就上述事项仅在20×6年年报会计报表附注中作了披露。 (5)20×5年12月13日,大洋公司与F装修公司签定合同,由F公司为大洋公司新设营业部进行内部装修,装修期为4个月,合同总价款800万元;该合同约定,装修用的材料必须符合质量及环保要求,装修工程开始时大洋公司预付F公司500万元,装修工程全部完成验收合格支付250万元,余款50万元为质量保证金。 20×5年12月15日,该装修工程开始,大洋公司支付了500万元工程款,20×6年3月10日,F公司告知大洋公司,称该装修工程完成,要求大洋公司及时验收。20×6年3月20日,大洋公司组织有关人员对装修工程验收时发现,装修用部分材料可能存在质量和环保问题。为此,大洋公司决定不予支付剩余工程款,并要求F公司赔偿新设营业部无法按时开业造成的损失400万元。F公司不同意赔偿,大洋公司于20×6年5月15日向当地人民法院提起诉讼,要求免于支付剩余工程款并要求F公司赔偿400万元损失。20×6年12月25日,当地人民法院判决F公司向大洋公司赔偿损失50万元并承担大洋公司已支付的诉讼费10 万元,免除大洋公司支付剩余工程款的责任。F公司对判决结果无异议,承诺立即支付50万元赔偿及诉讼费10万元。根据F公司财务状况判断,其支付上述款项不存在困难,但大洋公司不服,认为应当至少向F公司取得260万元赔偿(含诉讼费10万元)。遂向中级人民法院提起诉讼。至大洋公司20×6年财务报告批准报出时,中级人民法院尚未对大洋公司的上诉进行判决。 大洋公司就上述事项在20×6年12月31日资产负债表中确认了一项其他应收款260万元,并将该事项在会计报表附注中作了披露。 (6)20×6年11月20日,大洋公司与W企业签订销售合同。合同规定,大洋公司于12月1日向W企业销售D电子设备10台,每台销售价格为40万元(假定不公允),每台销售成本30万元。11月25日,该公司又与W企业就该D电子设备签订补充合同。该补充合同规定,该公司应在20×7年3月31日前以每台42万元的价格将D电子设备全部购回。该公司已于12月1日收到D电子设备的销售价款;在20×6年度已按每台40万元的销售价格确认相应的销售收入,并相应结转成本。 (7) 20×6年9月20日,大洋公司与甲企业签订产品委托代销合同。合同规定,采用视同买断方式进行代销,甲企业代销A电子设备100台,每台销售价格为(不含增值税价格,下同)50万元,每台销售成本为30万元。假定发出商品时不满足收入的确认条件。 至12月31日,大洋公司向甲企业发出90台A电子设备,收到甲企业寄来的代销清单上注明已销售40台A电子设备。 大洋公司在20×6年度确认销售90台A电子设备的销售收入,并结转了相应的成本。 假定上述事项(1)~(7)中不涉及其他因素的影响。 要求: (1)分析、判断大洋公司对上述事项(1)至(7)的会计处理是否正确?如不正确,请阐述其正确的会计处理并简要说明理由。 (2)计算上述每一事项对20×6年利润总额的影响,并计算大洋公司20×6年度调整后的利润总额。
- 6 【综合题(主观)】马格纳国际公司(以下简称“马格纳”)是北美十大汽车制造厂之一。这家加拿大公司生产有4000种零配件,几乎为所有在美国设有工厂的大汽车制造商都提供配件。马格纳的高层管理当局长期以来力求保持一种松散的结构,并给予各单位管理者充分的自主权。在80年代中期,该公司拥有1万多名员工,年销售额近10亿加元。员工们被组织到120个独立的企业中,每个企业都以自己的产品/品牌开展活动。马格纳的宗旨是,使各单位保持小规模(不超过200人)以鼓励创新精神和将责任完完全全地落实到工厂经理身上。当某个工厂揽到了超过其能力所能处理的业务时,马格纳不是扩大该工厂的规模,而是重新配置这样的一套生产设施,开办一个新企业。这种结构在整个80年代运作得相当好。10年内,总销售额增长了13倍。工厂经理们以接近完全自治的方式,大胆地扩展他们的业务。工厂经理们不仅可以享受自己工厂的盈利,而且还包括从他们业务中分离出去的新建企业的盈利。这样,不用公司出面干涉,工厂经理们就会主动设立新厂,向外举债,并与汽车制造商签订供货合同。但泡影在1990年破灭了。那时,汽车的销售量大幅下降,受扩张动机驱使的马格纳管理者给公司带来10亿美元的新债务。1990年,马格纳的销售额为16亿美元,而亏损达到了1.91亿美元,公司面临破产风险。1991年1月份,马格纳的股票价格跌到了每股2美元。然而,马格纳并没有破产,其高层管理当局果断采取措施,挽救了公司的命运。公司出售并关闭了近一半的工厂,将收回的现金用于清偿债务。留下的工厂进行了相应的整合,将相关产品/品牌进行归类,在此基础上成立若干公司,并委任各公司总裁统一管理本公司的业务。公司管理当局成功地使其生产的配件在福特的“金牛座”牌和丰田的“皇冠”牌这些流行轿车上获得更多的使用。到1992年,马格纳的销售额增加到20亿美元,盈利达到0.81亿美元。公司的股价已经回升到26美元以上。其高层管理当局声称,公司现在比80年代的业务更为集中,更重视控制,并禁止新的举债行为。要求:根据上述资料,回答以下问题:(1)根据组织结构的类型,描绘马格纳在不同阶段的组织结构类型以及该组织结构的含义:(2)简述马格纳在不同阶段所采用组织结构的优缺点;(3)马格纳并不是唯一的一家对其组织结构进行了变更的公司。还有许多公司,甚至包括国际商用机器公司这样的大公司,也正在放弃官僚行政机构而设立结构松散的、独立的企业单位。这是为什么?
- 7 【单选题】中国甲公司与美国的大卫在我国北京投资设立了A中外合作经营企业。A企业成立后,甲公司为借款,拟将其持有的A企业股权质押给北京银行某支行;2017年3月10日,甲公司就股权质押一事征得大卫同意;2017年4月5日,甲公司与北京银行某支行签订了《股权质押合同》;2017年4月20日,审批机关正式签发了批准文件;2017年4月25日,A企业与北京银行某支行共同向工商行政管理机关办理了股权质押登记手续。根据涉外经济法律制度的规定,甲公司与北京银行某支行签订的《股权质押合同》生效时间为()。
- A 、2017年3月10日
- B 、2017年4月5日
- C 、2017年4月20日
- D 、2017年4月25日
- 8 【单选题】甲、乙国有企业(以下简称乙)、丙上市公司(以下简称丙)、丁拟成立一家有限合伙企业。其中甲为17周岁,在某企业上班。合伙协议约定:甲、乙均为普通合伙人,甲以土地使用权出资认缴100万元,乙以设备出资认缴100万元;丙、丁均为有限合伙人,丙以专利技术出资认缴50万元,丁以劳务出资认缴50万元。根据合伙企业法律制度的规定,下列关于该合伙协议约定是否合法的表述中,正确的有()。
- A 、乙不得为普通合伙人
- B 、丙不得为有限合伙人
- C 、丁可以以劳务方式出资
- D 、甲不得成为普通合伙人
- 9 【单选题】中国甲公司与美国的大卫在我国北京投资设立了A中外合作经营企业。A企业成立后,甲公司为借款,拟将其持有的A企业股权质押给北京银行某支行;2018年3月10日,甲公司就股权质押一事征得大卫同意;2018年4月5日,甲公司与北京银行某支行签订了《股权质押合同》;2018年4月20日,审批机关正式签发了批准文件;2018年4月25日,A企业与北京银行某支行共同向工商行政管理机关办理了股权质押登记手续。根据涉外经济法律制度的规定,甲公司与北京银行某支行签订的《股权质押合同》生效时间为()。
- A 、2018年3月10日
- B 、2018年4月5日
- C 、2018年4月20日
- D 、2018年4月25日
- 10 【单选题】钱某、乙国有企业(以下简称乙)、丙上市公司(以下简称丙)、丁公司拟成立一家有限合伙企业。其中钱某为17周岁,在某企业上班,月薪10000元。合伙协议约定:钱某、乙均为普通合伙人,钱某以现金出资认缴10万元,乙以设备出资认缴100万元;丙、丁均为有限合伙人,丙以专利技术出资认缴50万元,丁以劳务出资认缴50万元。根据合伙企业法律制度的规定,下列关于该合伙协议约定是否合法的表述中,正确的是( )。
- A 、乙不得为普通合伙人
- B 、丙不得为有限合伙人
- C 、丁可以以劳务方式出资
- D 、钱某不得成为普通合伙人
- 陈某用自己的轿车作抵押向银行借款40万元,并办理抵押登记手续。陈某驾驶该车出行时,不慎发生交通事故。经鉴定,该车的价值损失了30%。保险公司赔偿了该车损失。根据《物权法》的规定,下列关于该抵押担保的表述中,正确的有( )。
- 赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了不知情的古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定将该古董质押给李某,如果孙某到期不回赎,古董归李某所有。要求:根据上述资料,回答下列问题。(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?说明理由。(2)孙某能否取得该古董的所有权?说明理由。(3)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎,古董归李某所有,该约定是否有效?说明理由。
- 公司治理是对股东价值最大化理念的保证措施,在设计和实施时要遵守一些基本原则,以下各项属于公司治理应遵循的基本原则的有( )。
- 目前,我国允许交易的币种有人民币对()。
- 与债券筹资方式相比,银行借款筹资的优点包括()。
- 下列合同中,已经成立的有( )。
- 根据《指导外商投资方向》的有关规定,下列各项中,属于国家限制类外商投资项目的是( )。
- (3)针对资料四第(1)至(3)项,假定不考虑其他条件,逐项判断审计项目组制定的具体审计计划是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要说明理由,并提出改进建议。
- 张三、李四、王五、赵六成立一家特殊普通合伙制的会计师事务所(甲会计师事务所),张三、李四在执业过程中与客户串通,为客户出具了虚假的审计报告,并私下收取客户好处费 100 万元;该审计报告给投资者造成损失,法院判决甲会计师事务所赔偿500万元。下列说法中,不正确的有( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
