- 逻辑推理参加一次中美两国学生交流会的110名学生中,男生65人,美国学生51人,中国男生32人。 根据以上陈述,以下哪项关于参加会议的人员情况一定为真()。 I.美国男生33人 II.中国女生27人 III.美国女生18人
- A 、只有I
- B 、只有Ⅰ和Ⅱ
- C 、只有Ⅱ
- D 、只有I和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:E】
美国男生=男生-中国男生=65-32=33;美国女生=美国学生-美国男生=51-33=18;女生=参会学生-男生=110-65=45;中国女生=女生-美国女生=45-18=27。可划出以下结构图来解题。
您可能感兴趣的试题
- 1 【逻辑推理】 参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?()
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 2 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人()。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 3 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人()。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 4 【逻辑推理】长虹中学选派若干高中生参加作文大赛。由于高三年级高考压力大,所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计,高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生;并且参赛学生中女生多于男生。 根据以上统计,以下哪项必为真()。 I.参赛的高二男生多于高一男生; Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生; Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生; Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生。
- A 、都不一定真
- B 、仅两句真
- C 、仅一句真
- D 、有三句真
- E 、都一定真
- 5 【条件充分性判断】在某小学各年级都参加的一次书法比赛中,四年级与五年级共有20个人获奖,在获奖者中有a人不是四年级的,有b人不是五年级的,则该校书法比赛获奖的总人数是24人。() (1)a=16,b=12 (2)a+b=28
- A 、条件(1)充分,但条件(2)不充分
- B 、条件(2)充分,但条件(1)不充分
- C 、条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分
- D 、条件(1)充分,条件(2)也充分
- E 、条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分
- 6 【逻辑推理】翔云中学每个学生至多选择参加学校的两个社团,所有参加围棋社团的都参加了象棋社团,因此,有些参加声乐社团的没有参加围棋社团? 为使上述论证成立,以下哪些断定是必须假设的()。
- A 、所有参加象棋社团的都参加了声乐社团
- B 、所有参加声乐社团的都参加了象棋社团
- C 、所有参加象棋社团的都没参加声乐社团
- D 、有些参加声乐社团的参加了象棋社团
- E 、有些没参加象棋社团的参加了声乐社团
- 7 【逻辑推理】参加某次亚欧逻辑学术交流会的的来自亚欧两大洲的210名研究者中,亚洲的共90人,博士164人,欧洲男士45人,欧洲女博士35人,参会者的学历为硕士或博士,所有硕士均为女士。 根据以上陈述,以下哪项关于参加会议的人员情况一定为真()。 I.欧洲女硕士40人 II.亚洲女硕士6人 III.欧洲女士75人
- A 、只有I
- B 、只有Ⅰ和Ⅱ
- C 、只有Ⅱ
- D 、只有I和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
- 8 【问题求解】 学校统计9名学生参加数学竞赛的平均分,如果计算前5名的平均分,则比前4名的平均分下降了1分;如果计算后5名的平均分,则比后4名的平均分上升了2分。那么,前4名的平均分比后4名的平均分多()分。
- A 、12
- B 、13
- C 、13.5
- D 、14
- E 、15
- 9 【逻辑推理】精华中学选派若干高中生参加化学竞赛。由于高三年级高考压力大,所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计,高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生;并且参赛学生中女生多于男生。 根据以上统计,以下哪项必为真()。 Ⅰ.参赛的高二男生多于高一男生 Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生 Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生 Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生
- A 、 都不一定真
- B 、仅两句真
- C 、仅一句真
- D 、有三句真
- E 、都一定真
- 10 【逻辑推理】张教授对两组MBA学生做了一次研究。实验组MBA学生的朋友数量不少于15个;对照组MBA学生的朋友数量则不多于3个。结果发现实验组MBA学生中事业成功者所占的比例要远高于对照组。因此,张教授认为,多交朋友有助于事业成功。 以下哪项如果为真,将对张教授的结论提出质疑()。
- A 、实验组中有的MBA学生的事业并不怎么成功
- B 、对照组中有的MBA学生的事业比实验组有的MBA学生成功
- C 、对照组中有的MBA学生的不成功是家庭条件较差的结果,这使得他们自卑,而拒绝多交朋友
- D 、实验组MBA学生中很多人随着事业的成功,才有越来越多的人与他们交朋友
- E 、对照组中很多MBA学生如果多交朋友,事业也可能很成功
热门试题换一换
- 兰教授认为:不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。 以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点()。
- 美国食品和药物管理局在市场中引入了新治疗药剂,它在提高美国人的健康保健方面起了非常关键的作用。那些在学院里和政府研究团体内的人的职责是从事长期的研究,以图首先发现新的治疗药剂,并对它们进行临床验证;而使实验室里的新发现比较容易地转移到市场上是FDA(食品和药物管理局)的作用和职责。新的重要的治疗方法只有在转移之后才能有助于病人。 下面哪一个陈述可从上述段落中推出()。
- 帕米拉:公司若能使雇员照顾好孩子,公司将有利可图。因为这些孩子将会成为公司未来的顾客、雇员甚至经理。因此公司应当采取诸如发放白天托儿津贴之类的措施来方便父母亲们。经理:但是,没有任何公司将仅被它自己雇员的孩子们所惠顾,仅雇佣自己雇员的孩子,仅被它自己雇员的孩子所经营。因此,只有一家公司向它的雇员提供此类津贴而其他公司不这样做时,这样做的公司是无利可图的。 下面哪个选项所起的作用与经理反对帕米拉的类似()。
- 一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。 如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立()。 Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投乐果所为; Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果; Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。
- 参加某次亚欧逻辑学术交流会的的来自亚欧两大洲的210名研究者中,亚洲的共90人,博士164人,欧洲男士45人,欧洲女博士35人,参会者的学历为硕士或博士,所有硕士均为女士。 根据以上陈述,以下哪项关于参加会议的人员情况一定为真()。 I.欧洲女硕士40人 II.亚洲女硕士6人 III.欧洲女士75人
- 某次网球比赛的四强对阵为甲对乙、丙对丁,两场比赛的胜者将争夺冠军,选手之间相互获胜的概率如下: 则甲获得冠军的概率为()。
- ["关于x的方程有两个不相等的实数根.(1)a。设C=“10个样品中至少有2个一级品”,则“10个样品至多有一个一级品”,\n","求10个样品中至少有2个一级品的概率。"]
- 通常情况下,长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区,我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是,现在许多北方地区的居民并不具有我们所认为的抗寒能力,相当多的北方人到南方来过冬,竟然难以忍受南方的寒冷天气,怕冷程度甚至远超过当地人。 以下哪项如果为真,最能解释上述现象()。
- 在20世纪90年代,70%的受治疗的癌症病人在发现疾病后活了5年。现在70%的病人在发现后至少活了9年。这个事实显示,因为治疗方法的改进,现在的癌症病人比20世纪90年代的病人在患癌后活的时间长了。 下面哪个,如果正确,最能反驳以上论述()。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载