- 逻辑推理一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。 如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立（）。 Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为； Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果； Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
“或者”引导的两句命题可以同真，所以，肯定毒药有“毒鼠强”，不能因此排除毒药有“乐果”。另外不是“甲投毒鼠强”，可以推知的有：“乙投毒鼠强”或者“甲投乐果”或者“乙投乐果”。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。但一个民主党参议员不能够在大会上演讲。 下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来（）。
- A 、除参议员们之外没有人在会议上演讲
- B 、没有民主党员在会议上演讲
- C 、只有民主党在会议上演讲
- D 、没有参议员在会议上演讲
- E 、一些民主党参议员在会议上演讲
- 2 【逻辑推理】如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的（）。
- A 、如果赵没参加宴会，那么钱、孙、李中至少有一人没有参加宴会
- B 、如果赵没参加宴会，那么钱、孙、李都没有参加宴会
- C 、如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵参加了宴会
- D 、如果李没有参加宴会，那么钱和孙不会都参加宴会
- E 、如果孙没有参加宴会，那么赵和李不会都参加宴会
- 3 【逻辑推理】关于一起谋杀案件，刑警队王队长认为，只有甲或者乙不作案，丙才作案。 以下哪项说明王队长的看法是不正确的，除了（）。 Ⅰ.甲或者乙作案，丙也作案； Ⅱ.甲和乙作案，丙没有作案； Ⅲ.甲或者乙作案，丙没有作案； Ⅳ.甲、乙、丙都没有作案。
- A 、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
- B 、仅Ⅰ
- C 、仅Ⅱ
- D 、仅Ⅲ和Ⅳ
- E 、以上都不是正确选项
- 4 【逻辑推理】一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间，而指控一个人作案还必须要说明他既有犯罪事实又有犯罪后果。可以确定，李某没有作案也没有被指控作案。 根据以上陈述，可以确定以下哪项为真（）。
- A 、李某既没有作案动机又没有作案时间
- B 、李某或者没有作案动机或者没有作案时间
- C 、李某或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果
- D 、李某或者没有作案动机或者没有作案时间或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果
- E 、以上都不正确
- 5 【逻辑推理】关于某案件的作案者有以下猜测： （1）只有乙作案，甲才是作案者； （2）甲是作案者； （3）甲或丙是作案者； （4）丁是作案者。 已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。
- A 、甲是作案者，其他人不是
- B 、乙是作案者，其他人不是
- C 、丙是作案者，其他人不是
- D 、丁是作案者，其他人不是
- E 、可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案
- 6 【逻辑推理】警察局调查民航班机上的一桩盗窃案的嫌疑人，甲、乙、丙、丁的笔录如下：甲说：“反正不是我干的。”乙说：“是丁干的。”丙说：“是乙干的。”丁说：“乙是诬陷。”已知这四人笔录中有三人说真话，扒手只有一个。 根据以上信息，以下哪项为真（）。
- A 、甲是扒手，说假话
- B 、乙是扒手，说假话
- C 、丙是扒手，说真话
- D 、丁是扒手，说假话
- E 、乙不是扒手，说真话
- 7 【逻辑推理】10月6日晚上，张强要么去电影院看电影，要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开.车回家，他就没去电影院看电影；只有张强事先与秦玲约定，张强才能拜访她。事实上，张强不可能与秦玲事先约定。 根据上述陈述，可以得出以下哪项结论（）。
- A 、那天晚上张强没有开车回家
- B 、张强那天晚上拜访了朋友
- C 、张强晚上没有去电影院看电影
- D 、那天晚上张强与秦玲一起看电影了
- E 、那天晚上张强开车去电影院看电影
- 8 【问题求解】设a，b, c都是正实数，那么三个数
（）。 - A 、 都不大于2
- B 、 都不小于2
- C 、 至少有一个不小于2
- D 、 至少有一个不大于2
- E 、 以上结论均不正确
- 9 【问题求解】已知一组数据
的平均数是2，方差是
，那么另一组数据
的平均数和方差分别为（）。 - A 、2，5
- B 、2，3
- C 、3，4
- D 、4，3
- E 、以上均不正确
- 10 【逻辑推理】只要明年房价持续上涨，那么将会有很多人离开深圳。如果很多人离开深圳，则其中有些离开者不能找到更好的工作。明年房价或者持续上涨，或者小幅下跌。 下列哪项陈述一定为真（）。
- A 、如果明年房价不持续上涨，那么不会有很多人离开深圳
- B 、如果所有离开深圳的人都能找到更好的工作，那么明年房价一定是小幅下跌
- C 、如果有的离开深圳的人能找到更好的工作，那么明年房价一定是小幅下跌
- D 、如果明年很多人离开深圳，那么房价肯定持续上涨
- E 、如果房价没有小幅下跌，那么有些离开深圳的人可以找到更好的工作
热门试题换一换
- 一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解人们上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。 以下哪项如果为真，最可能是该顾问的提议无法取得预期效果（）。
- 西江省教育厅对西江大学、西范大学、昌西大学3所大学进行教学质量评估，评估它们师生比和它们教师所发表论文篇数，只有都通过评估的才能评为优秀。评估结果表明,师生比合格的有两所大学，教师发表论文合格的也有两所大学。 根据上述检验结果，以下哪项一定为真（）。
- Theybecause theyfootball fortwo hours.
- 沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：（1）扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；（2）韭上站与银岭站相邻。 如果灏韵站在韭上站之东，则可以得出（）。
- 这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件，任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。 根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。 导游作为旅游活动接待计划的具体执行者，为多少个旅游者打开一扇又一扇明亮的窗；作为使者，传播着一遍又一遍的信息，传承一代又一代的文化与文明。然而，时代与科学技术快速发展，互联网技术颠覆性革命，透明与便捷成为了必然，当上下游的沟通能够在更加快速、更为直接的平台完成的时候，导游的生存空间大大萎缩。 作为旅游产品的服务者，导游连接纽带的作用在弱化，面对利益面前的无序竞争，导游往往一不小心就沦为行业的“牺牲品”，谁也不会想到曾经的时代宠儿却沦落到无组织、无保障、无纪律的“三无人员”的境地，催生“恶导游”，各种误导游客消费、强制消费事件不断……导致旅游市场这些乱象的根本原因，其实就在于导游薪酬体系的混乱。 当导游作为“提供服务者”不被消费者认同，而服务“小费”又还没有成为习惯的时候，导游小费被视为灰色收入就成为必然，只能在定位不清晰并不太规范的状态下苟且偷生了。为此，日前国家旅游局首次联手人力资源和社会保障部、中华全国总工会发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，明确提出，“旅行社要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制”，首次从国家层面肯定并鼓励探索建立游客自愿支付奖励机制。虽然缺乏明确的细化标准，但是推动导游小费合法化的努力，还是要给予点赞。 导游小费的规范与生态重构意味着人们对导游服务过程的认可和理解，游客根据对导游服务的满意程度而付出所愿意付出的报酬，对导游给予外部激励，效用满足源自于导游服务的热情、周到，这种心理感受可以人为地量化，在一定条件下，效用是可以度量的，这把无形的尺度就是服务质量，从“市场化”角度而言自然就解决了旅游服务中的监督问题。相信中国的旅游业一旦从法律上建立起像西方发达国家已经形成以服务质量为前提的导游小费制，目前的这些市场乱象就必将会得到极大的改善。
- Which of the following is true about womenoutside the business world who are currently serving on corporate boardsaccording to the passage?（）
- （2）
- In this passage, the author mainly tells us_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
XGmAZ