- 逻辑推理一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间，而指控一个人作案还必须要说明他既有犯罪事实又有犯罪后果。可以确定，李某没有作案也没有被指控作案。 根据以上陈述，可以确定以下哪项为真（）。
- A 、李某既没有作案动机又没有作案时间
- B 、李某或者没有作案动机或者没有作案时间
- C 、李某或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果
- D 、李某或者没有作案动机或者没有作案时间或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果
- E 、以上都不正确
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
已知条件“作案→作案动机并且作案时间；指控作案→犯罪事实并且犯罪后果”，又“李某既没有作案，也没有被指控作案”，根据假言推理规则，关于李某无法推出确切结论，所以答案选E。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。 以下哪项叙述符合题干的断定（）。
- A 、P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果
- B 、为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理
- C 、在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为
- D 、大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果
- E 、S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的
- 2 【逻辑推理】一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。 如果上述断定都是真的，并且同时考虑到事实上一个惯犯可能作案多起，那么，下述哪项断定一定是真的（）。
- A 、350名惯犯中可能没有吸毒者
- B 、350名惯犯中一定有吸毒者
- C 、350名惯犯中大多数是吸毒者
- D 、吸毒者大多数在350名惯犯中
- E 、吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因
- 3 【逻辑推理】中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育，只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。 以下各项都符合题干意思，除了（）。
- A 、中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育
- B 、只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献
- C 、如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育
- D 、不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育
- E 、中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育
- 4 【逻辑推理】一项产品要成功占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。苹果公司的手机质量合格并且包装上乘。 根据以上已知条件，以下哪项结论可能为真（）。 Ⅰ.苹果公司的手机占领了市场； Ⅱ.苹果公司的手机具备足够的技术投入； Ⅲ.苹果公司的手机具有足够的资金投入。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 5 【逻辑推理】关于某案件的作案者有以下猜测： （1）只有乙作案，甲才是作案者； （2）甲是作案者； （3）甲或丙是作案者； （4）丁是作案者。 已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。
- A 、甲是作案者，其他人不是
- B 、乙是作案者，其他人不是
- C 、丙是作案者，其他人不是
- D 、丁是作案者，其他人不是
- E 、可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案
- 6 【逻辑推理】使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。 上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似（）。
- A 、肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险
- B 、不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害
- C 、流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见
- D 、高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低
- E 、高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度
- 7 【逻辑推理】罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证，包括指纹。在一起盗窃银行案件诉讼过程中，辩护人提出公诉方只提供了证人证言和嫌疑人口供而没有物证支持诉讼。这影响到证据链形成封闭环，导致证据不足。但是，经过最终的控辩交锋，法庭却最终没有采纳辩护人意见。 以下哪项最可能是法庭不采纳辩护人意见的理由（）。
- A 、辩护人没有法定辩护资格
- B 、公诉方出示了在现场遗留的该嫌疑人的指纹鉴定
- C 、盗窃银行案件性质严重
- D 、公诉方出示了该嫌疑人交出的盗窃所得银行印章一枚
- E 、公诉方出示了该嫌疑人不劳动却生活奢华的有效证据
- 8 【逻辑推理】一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。 如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立（）。 Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为； Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果； Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 9 【问题求解】A，B，C，D，E5个人排成一排，则A，B两人必须相邻，且B在A右边的概率为（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 10 【问题求解】将5个黑球和3个白球排成一排，则每个白球的右邻必须为黑球的概率为（）。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
热门试题换一换
- 某单位检验科需大量使用玻璃烧杯。一般情况下，普通烧杯和精密刻度烧杯都易于破损，前者的破损率稍微高些，但价格便宜得多。如果检验科把下年度计划采购烧杯的资金全部用于购买普通烧杯，就会使烧杯数量增加，从而满足检验需求。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 实验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。人们撒谎所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而没有显著的副作用。 以下哪项最可能是题干的论证所假设的（）。
- 设直线y=x+b分别在第一象限和第三象限与曲线相交于点A与点B，则能确定b的值。（） （1）已知以AB为对角线的正方形的面积 （2）点A的横坐标小于纵坐标
- 一项研究发现，每天喝两杯以上咖啡的从事久坐工作的中年男子比其他从事久坐工作的中年男子更可能血液胆固醇含量高，而胆固醇是患心脏病可能性增加的一个因素。胆固醇能够由饮食进入血液，但咖啡中不含有胆固醇。研究人员据此得出结论，咖啡会增加从事久坐工作的中年男子得心脏病的危险。 下面哪个如果正确，最严重削弱了该研究人员的结论（）。
- 右图是由四张全等的直角三角形纸片与一正方形纸片拼成的图形，已知直角三角形的两条直角边长度的和等于9厘米，则该图形的面积是（）平方厘米。
- To achieve better shopping experiences,customers are advised to（）.
- The experts' study on the problem of erosion can_____.
- The attitude of the writer toward euthanasia is_____.
- The boy's parents thought their son should be excused mainly because_____.
- (2)
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
4gZKB