- 逻辑推理西江省教育厅对西江大学、西范大学、昌西大学3所大学进行教学质量评估，评估它们师生比和它们教师所发表论文篇数，只有都通过评估的才能评为优秀。评估结果表明,师生比合格的有两所大学，教师发表论文合格的也有两所大学。 根据上述检验结果，以下哪项一定为真（）。
- A 、至少有一所大学可以优秀
- B 、有可能西江大学、西范大学、昌西大学都不能获得优秀
- C 、这些大学要获得优秀还需要通过其他指标评估
- D 、西江大学一定是优秀合格的，所以可以获得优秀
- E 、有两所大学可以获得优秀
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
只有都通过评估的才能评为优秀。所以，即使都通过，也有可能不能获优秀。必要条件，有之不必然。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】 某大学派出5名志愿者到西部4所中学支教，若每所中学至少有一名志愿者，则不同的分配方案共有（）。
- A 、240种
- B 、144种
- C 、120种
- D 、60种
- E 、24种
- 2 【逻辑推理】2000年后任教的大学教师都有博士学位，李老师具有博士学位；所以，李老师一定是2000年以后去大学任教的。 以下哪项说明上述推理不成立。（）
- A 、成功人士都有固定职业，汤姆不是成功人士，所以，汤姆没有固定职业
- B 、物理学对于科学发展是重要的，所有基础科学对于科学发展都是重要的，所以，物理学是基础科学
- C 、经济发展对国家的稳定是重要的，工业建设对国家稳定也是重要的，所以，工业建设是经济发展的一部分
- D 、美国是联合国常任理事国，俄罗斯是联合国常任理事国，所以，美国是俄罗斯
- E 、植物对于防止水土流失是重要的，蒲公英是植物，所以，蒲公英对于防止水土流失是重要的
- 3 【逻辑推理】新西兰奥克兰大学的研究人员与来自英国和美国的研究小组在4年内共同对将近1.2万名老人进行了11项调查。其中一半的老人服用钙片，而另一半则服用没有药物成份的安慰剂。结果显示，前一组当中每1000人中突发心肌梗塞、中风甚至死亡的案例比后一组分别多14起、10起和13起。因此服用钙片更容易诱发心肌梗塞、中风和其他心血管疾病。 以下哪项最能反驳上述结论（）。
- A 、诱发心肌梗塞、中风和其他心血管疾病的因素很复杂，不能简单地归结为服用钙片
- B 、选择服用钙片的老人大都身体较弱，并且患有程度不同的心血管疾病
- C 、有的老人把发给他们的钙片偷偷扔掉了，并没有全都服用
- D 、没有充分的证据证明钙片会增加患心脏病的风险
- E 、选择服用安慰剂组的另一半老人平均年龄比服用钙片组老人要年轻近
- 4 【逻辑推理】某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。 以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。
- A 、整体并不是局部的简单相加
- B 、现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度
- C 、各个局部都具有的性质在整体上未必具有
- D 、有些数学规则不能解释社会现象
- E 、人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的
- 5 【逻辑推理】2000年后任教的大学教师都有博士学位，李老师具有博士学位；所以，李老师一定是2000年以后去大学任教的。 以下哪项说明上述推理不成立（）。
- A 、成功人士都有固定职业，汤姆不是成功人士，所以，汤姆没有固定职业
- B 、物理学对于科学发展是重要的，所有基础科学对于科学发展都是重要的，所以，物理学是基础科学
- C 、经济发展对国家的稳定是重要的，工业建设对国家稳定也是重要的，所以，工业建设是经济发展的一部分
- D 、美国是联合国常任理事国，俄罗斯是联合国常任理事国，所以，美国是俄罗斯
- E 、植物对于防止水土流失是重要的，蒲公英是植物，所以，蒲公英对于防止水土流失是重要的
- 6 【逻辑推理】有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。所有的优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。 如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真（）。
- A 、只有优秀作家才能写出打动人心的作品
- B 、有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家
- C 、能写出打动人心作品的作家都是优秀作家
- D 、有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育
- E 、优秀作家写出的作品都是打动人心的作品
- 7 【逻辑推理】 清北大学管理学院MBA学生获得全额奖学金名单已经确定，张云、刘权、孙飞、赵备中至少有一人获得全额奖学金。这四人对他们是否获得全额奖学金的结果预测如下： 张云：“如果刘权获得全额奖学金，我也会获得全额奖学金。” 刘权：“我获得全额奖学金，孙飞没获得全额奖学金。” 孙飞：“张云或者刘权没获得全额奖学金。” 赵备：“刘权和孙飞至少一个没获得全额奖学金。” 后来事实表明，他们四人中只有一人预测准确。 根据以上陈述，以下哪项一定为真（）。 I. 刘权获得全额奖学金 II. 张云获得全额奖学金 III. 孙飞获得全额奖学金
- A 、 只有I
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ
- 8 【逻辑推理】江海大学的校园美食节开幕了，某女生宿舍有5人积极报名参加此项活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比，但需自备食材。限于条件，该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每种食材只能有2人选用，每人又只能选用2种食材，并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同。已知： （1）如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇； （2）如果木心选金针菇或土豆，则她也必须选木耳； （3）如果火珊选水蜜桃，则她也必须选木耳和土豆； （4）如果木心选火腿，则火珊不选金针菇。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- A 、金粲选用木耳、土豆
- B 、水仙选用金针菇、火腿
- C 、土润选用金针菇、水蜜桃
- D 、火珊选用木耳、水蜜桃
- E 、木心选用水蜜桃、土豆
- 9 【逻辑推理】江海大学的校园美食节开幕了，某女生宿舍有5人积极报名参加此项活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比，但需自备食材。限于条件，该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆，要求每种食材只能有2人选用，每人又只能选用2种食材，并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同。已知： （1）如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇； （2）如果木心选金针菇或土豆，则她也必须选木耳； （3）如果火珊选水蜜桃，则她也必须选木耳和土豆； （4）如果木心选火腿，则火珊不选金针菇。 如果水仙选用土豆，则可以得出以下哪项（）。
- A 、水仙选用木耳、土豆
- B 、火珊选用金针菇、土豆
- C 、土润选用水蜜桃、火腿
- D 、木心选用金针菇、水蜜桃
- E 、金粲选用木耳、火腿
- 10 【问题求解】某大学分配5名志愿者到西部4所中学支教，若每所中学至少有一名志愿者，则不同的分配方案共有 （）。
- A 、240种
- B 、144种
- C 、120种
- D 、60种
- E 、24种
热门试题换一换
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。） “赢家诅咒”是一个经济学，也是行为金融学的概念。最近，我一直在想，它会不会就要在中国楼市发生。 赢家诅咒的情形，主要发生在竞拍之中。拍卖时，市场只有一个卖家，但买家有很多。比如，古董、字画等艺术品，都会采取这种拍卖模式。 买家在竞买的过程中，需要不断加价，最后是出价最高者得。但是，从常识来看，这样不断的买家“恶性竞争式”加价，会把一个拍卖品的价格抬得过高，大幅超越其本来应有的价值。那么，最后付了巨资，拿到这个拍卖品的人可能会暗自后悔。 他拿到了那个拍卖品，是现场万众瞩目的人生赢家，但得到的却是一个“价值次品”——这些古人用过的瓶瓶罐罐或信手涂鸦根本就不值这个价。这就是赢家诅咒。 从理论上讲，中国的房地产商和购房者都是有着赢家诅咒风险的一群人。房地产商拿地，是竞拍的，卖家只有一个，即当地政府，而很多个买家竞价。最后，楼面价不断被刷新。 对购房者而言，由于这个市场严重的信息不对称，所以，中介和房东（或者说先入楼市者）坐地起价、临时加价的现象司空见惯。实际上，前段时间，某些城市的学区房抢购大战，已经有点类似于拍卖了。真是天下奇观。 不过，由于中国楼市，特别是一线城市“永远涨”的预期，帮助面临赢家诅咒的地产商和购房者似乎破除了这个“诅咒”。因为，还有更高的出价者来接盘。“离婚购房”、“贷款千万购房”的人，是否就是这么想的？ 但是，这样的想法也许恰好就是即将崩盘的中国楼市“赢家诅咒”出现的前兆？
- Although there are occasional outbreaks of gunfire, we can report that the rebellion has in the mainbeen（）.
- 某公司为激励创新，计划逐年加大研发资金投入。若该公司2016年全年投入研发资金130万元，在此基础上，每年投入的研发资金比上一年增长12%，则该公司全年投入的研发资金开始超过200万元的年份是（）。 （参考数据：lg 1.12≈0.05，lg 1.3≈0.11，lg2≈0.30）
- 贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞（）。
- 具有国际合作的论文比没有国际合作的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过其他文章对该论文的引用次数来衡量，具有国际合作的论文平均被引用7次，而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目重要性更大。 上面的论述基于下面哪一个假设（）。
- 设某家庭有3个孩子，在已知至少有一个女孩子的条件下，这个家庭中至少有一个男孩的概率是（）。
- In Italy
- 有甲乙两只蜗牛，它们爬树的速度相等，开始，甲蜗牛爬树12尺，然后乙蜗牛开始爬树，甲蜗牛爬到树顶，回过头来又往回爬到距离顶点1/4树高处，恰好碰到乙蜗牛，则树高( )尺。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQ676