- 逻辑推理帕米拉：公司若能使雇员照顾好孩子，公司将有利可图。因为这些孩子将会成为公司未来的顾客、雇员甚至经理。因此公司应当采取诸如发放白天托儿津贴之类的措施来方便父母亲们。经理：但是，没有任何公司将仅被它自己雇员的孩子们所惠顾，仅雇佣自己雇员的孩子，仅被它自己雇员的孩子所经营。因此，只有一家公司向它的雇员提供此类津贴而其他公司不这样做时，这样做的公司是无利可图的。 下面哪个选项所起的作用与经理反对帕米拉的类似（）。
- A 、新的公路不会起到缓解这个地区交通阻塞的作用，因为新路促使更新的工程，新的工程会造成交通量的增加。——反对：不建设新的道路就意味着交通阻塞将会使这个地区的交通更早的陷入瘫痪状态
- B 、人类需要呼吸清洁的空气，所以每一个人都应当尽力避免污染空气。——反对：一个人呼吸的空气主要受其他人对空气污染的影响，因此用单个人的行动来减少空气污染是毫无意义的
- C 、给产品登打折广告将吸引顾客对该产品的注意力，所以登打折广告有利于产品的销售。——反对：已经打算购买某一产品的顾客会利用广告打折的机会加快对该产品的购买，从而使该产品随后的销售难以继续
- D 、如果人们总是说谎，那么将没有人知道真理是什么，所以人们应当说真话。——反对：如果人们总是说谎，那么每个人都知道真理就是人们所说的反面情况
- E 、人类的社会制度总是处在变化之中，所以即使我们不知道它将会发生怎样的变化，我们也会知道，未来的社会制度将不同于过去的社会制度。——反对：过去社会制度所存在的变化并不能确保将来的社会制度也在不断变化
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
题干反驳的结构是“一个公司在其他公司不做的情况下做这件事是无利可图的”，B选项的反驳的结构类似，即“一个人在其他人不行动的情况下行动是没有意义的”。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。 以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞（）。
- A 、忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关
- B 、仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展
- C 、不当的假设，学生总人数少就意味着学生比老师的比例低
- D 、在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望
- E 、忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关
- 2 【逻辑推理】一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎，她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，也不连续说两句假话。 如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲； Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲； Ⅲ.孩子是男孩。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、不能确定
- 3 【逻辑推理】一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。他们的老师对此说了以下两句话：第一句话“至多有5个孩子口袋里装有卵石”；第二句话“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石”。 如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立（）。 Ⅰ.如果第一句话为真，则第二句话为真； Ⅱ.如果第二句话为真，则第一句话为真； Ⅲ.两句话可以都是真的，但不会都是假的。
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、仅Ⅰ和Ⅱ
- E 、仅Ⅱ和Ⅲ
- 4 【逻辑推理】贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士意见分歧的焦点（）。
- A 、日达公司雇员是否都参与了投诉
- B 、大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元
- C 、日达公司雇员的工资待遇是否不公正
- D 、工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因
- E 、工资待遇不合理是否应当成为投诉的理由
- 5 【逻辑推理】一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似。这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力以及和同龄人包括他们的家长及其他大人相处的能力等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。
- A 、进行对比的两组孩子是不同地区的孩子
- B 、独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间
- C 、家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子
- D 、大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹
- E 、独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的
- 6 【逻辑推理】在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设（）。
- A 、孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了警惕，避免使孩子再次感染疟疾，但是这种警惕过不了多久就降低了
- B 、疟疾通过蚊子从一个人传播到另一个人，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性
- C 、某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力
- D 、治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的
- E 、疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人体免受其他类型疟疾的攻击
- 7 【逻辑推理】丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。 以下哪项最能削弱妻子的推理（）。
- A 、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员
- B 、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信
- C 、用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的
- D 、并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题
- E 、没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异
- 8 【逻辑推理】贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。 陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞（）。
- A 、在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致
- B 、所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点
- C 、在反驳过程中出现自相矛盾
- D 、在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致
- E 、对关键性数据的引用有误
- 9 【逻辑推理】力帆公司的每个雇员每年都必须在公司提供的两个健康保险计划中的一个进行投保。A计划要求公司员工自己出一笔数目不小的保费，B计划则完全由公司全资负担。公司的许多员工选择了A计划。但这个情况并不表示力帆公司的员工从A计划中得到的经济上的实惠要比B计划多。因为_____。 下面哪一项填到上文结尾处最合乎逻辑地和原文组成一个推理（）。
- A 、和其他公司的A计划相比，力帆公司的A计划让加入该计划的员工每年为健康保险支付的成本要少得多
- B 、只有那些在力帆公司已经工作了至少15年的员工才有资格投保公司的B计划
- C 、力帆公司现为健康保险提供的两个计划和它过去10年里实施的计划没有什么差别
- D 、大多数参加B计划的力帆公司员工的年龄低于40岁
- E 、力帆公司为健康保险实施的两个计划不仅使投保该计划的员工受益，而且惠及这些员工的配偶和孩子
- 10 【逻辑推理】注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能。而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定影响。 以下哪项与以上陈述方式最为类似（）。
- A 、脱离环境保护搞经济是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”
- B 、只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁
- C 、老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”
- D 、注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料；闭门造车只能让我们脱离实际
- E 、如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视
热门试题换一换
- It's impossible to（）exactly how our actions will affect the future.
- You cannot imagine how（）I feel with my duties sometimes.
- 若实数ａ,ｂ,ｃ满足，则ａｂｃ=（）。
- 某班打算从方如芬、郭嫣然、何之莲等三名女生中选拔两人，从彭友文、裘志节、任向阳、宋文凯、唐晓华等五名男生中选拔三人组成大学生五人支教小组到山区义务支教。要求： （1）郭嫣然和唐晓华不同时入选； （2）彭友文和宋凯文不同时入选； （3）裘志节和唐晓华不同时入选。 如果郭嫣然入选，则下列哪位也一定人选（）。
- 在美国，癌症病人的平均生存年限（即从确诊为癌症到死亡的年限）是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的平均水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。例如，美国17%的成年人有慢跑鞋，但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次数多于一次，只有17%的人每周慢跑次数多于一次。 以下哪一项如果是正确的，对于大多数顾客很少使用他们购买的运动器材的断定提出了最严重的质疑（）。
- What did the future look like for Britain's foodproduction at the time this article was written？（）
- 欧洲蕨是一种有毒的野草，正在北半球蔓延并毁坏了许多牧场。一种潜在的费用低廉而且可以自我维持的对付办法是引入这种植物的天敌；因此，一些科学家建议通过把产于南半球的吃欧洲蕨的飞蛾放养到受欧洲蕨影响的北半球地区来控制欧洲蕨的生长。 如果科学家控制欧洲蕨的建议被采纳，下面哪个是其成功所必要的条件（）。
- Why doesn’t the author want to talk about being a woman scientist again?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
LQkxQ