- 逻辑推理如果这个停车政策不受教职工欢迎,那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎,我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是:要么不受教职工欢迎,要么不受学生们欢迎。 如果上面的陈述正确,下面哪一项也一定是正确的()。
- A 、我们应当尽力推广这项停车政策,或者在教职工中推广,或者在学生中推广
- B 、我们应当修改这项停车政策,当且仅当这样做不会降低该政策在学生们中的声望时
- C 、如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度,我们就应该修改它
- D 、如果这项停车政策受学生们欢迎,那么我们就应当采取一项新政策
- E 、如果这项停车政策受教职工们的欢迎,那么我们就应当采用一项新政策
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:E】
A、B、C是与题干无关的信息;D选项中,受到学生欢迎,推知,不受教工欢迎,那么就应该修改它,所以D不正确。E选项,受教工欢迎,推知不受学生欢迎,所以推知应当采取新政策。
您可能感兴趣的试题
- 1 【问题求解】 若a,b是方程的两个不同的零点,且a,b,-2这三个数可适当排序后成等差数列,也可适当排序后成等比数列,则p+q的值等于()。
- A 、6
- B 、7
- C 、8
- D 、9
- E 、10
- 2 【逻辑推理】张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。 以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞()。
- A 、没有确切界定何为“技术发展”
- B 、没有确切界定何为“接受正式教育”
- C 、夸大了当代技术发展的成果
- D 、忽略了一个核心概念:人类的生存方式
- E 、低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
- 3 【逻辑推理】如果给雇员规定的职责不具有挑战性,这会使之懈怠,不利于发挥他们的潜力;而如果给雇员规定的职责履行起来过于困难,这会使之畏难,同样不利于发挥他们的潜力。因此,在一个企业中,雇员潜力几乎不能得到发挥。 以下哪项最为准确地指出了上述论证的漏洞()。
- A 、把可能存在的情况不当地等同于实际存在的情况
- B 、不加证明就予以断定:“职责具有挑战性”等同于“职责履行过于困难”
- C 、依赖于主观而不是客观的证据
- D 、假设了一件事情具有两种可能性
- E 、依赖于一个带有歧义的模糊概念
- 4 【逻辑推理】在临顿公司,某员工如果一个月能有四天或以上加班,就能够获得超额奖,除非当月该员工有迟到现象。 根据以上陈述,可以推知,在临顿公司关于员工的规定以下哪项为真()。
- A 、如果迟到,即使一个月有四天或以上加班,也不能获得超额奖
- B 、或者没有获得超额奖,或者存在迟到现象,或者一个月没有四天或以上加班
- C 、如果获得超额奖,那么肯定既没有迟到现象,又在一个月内有四天或以上加班
- D 、除非获得超额奖,否则或者一个月没有四天或以上加班或者存在迟到现象
- E 、只有一个月四天或以上加班并且不存在迟到现象,才能够获得超额奖
- 5 【逻辑推理】东宇大学公开招聘3个教师职位,哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人,有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测: 如果哲学学院录用北清大学的候选人,那么管理学院录用西京大学的候选人;如果管理学院录用南山大学的候选人,那么哲学学院也录用南山大学的候选人;如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人,那么管理学院录用北清大学的候选人。 如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学,则以下哪项符合李先生的预测()。
- A 、哲学学院录用西京大学候选人,经济学院录用北清大学候选人
- B 、哲学学院录用南山大学候选人,管理学院录用北清大学候选人
- C 、哲学学院录用北清大学候选人,经济学院录用西京大学候选人
- D 、哲学学院录用西京大学候选人,管理学院录用南山大学候选人
- E 、哲学学院录用南山大学候选人,管理学院录用西京大学候选人
- 6 【逻辑推理】李惠个子比胡戈高;张凤元个子比邓元高;邓元个子比陈小曼矮;胡戈和陈小曼的身高相同。 如果上述断定为真,以下哪项也一定为真()。
- A 、胡戈比邓元矮
- B 、张凤元比李惠高
- C 、张凤元比陈小曼高
- D 、李惠比邓元高
- E 、胡戈比张凤元矮
- 7 【逻辑推理】一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄的。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的()。
- A 、在球迷们看来,球场上勇敢者必胜
- B 、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
- C 、球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者
- D 、即使在球场上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准
- E 、在足球比赛中,赢家一定是勇敢者
- 8 【问题求解】 一辆车从甲地开往乙地,如果把车速提高20%,可以比预定时间提前一小时;如果按原速度行驶100千米后,再将车速提高30%,也可以比原定时间提前一小时到达,求甲、乙两地的距离为()千米。
- A 、200
- B 、150
- C 、320
- D 、360
- E 、400
- 9 【逻辑推理】一个人如果没有崇高的信仰,就不可能守住道德的底线;而一个人只有不断加强理论学习,才能始终保持崇高的信仰。 根据以上信息,可以得出以下哪项()。
- A 、一个人只有不断加强理论学习,才能守住道德的底线
- B 、一个人如果不能守住道德的底线,就不可能保持崇高的信仰
- C 、一个人只要有崇高的信仰,就能守住道德的底线
- D 、一个人只要不断加强理论学习,就能守住道德底线
- E 、一个人没能守住道德的底线,是因为他首先丧失了崇高的信仰
- 10 【逻辑推理】如果这个节日期间零售商店的销售额下降的话,那么,要么是人们对赠送奢侈品的态度发生了变化,要么是物价上涨到了大多数人难以承受的程度。如果是送礼的态度发生了变化,那么人们在这个节日期间就都有其他可做的事了;如果是价格上升到了大多数人难以承受的程度,那么去年工资上升的步伐肯定没有跟上物价的上涨。 假设以上前提为真,如果去年工资的上升跟上了价格上涨的步伐,以下哪项必然为真()。
- A 、 人们对赠送奢侈礼品的态度发生了变化
- B 、 这个节日期间零售商店的销售额不会下降
- C 、 这个节日期间零售商品的价格没有上涨到大多数人难以承受的程度
- D 、 这个节日期间,人们对赠送奢侈礼品的态度没有发生变化,零售商店的销售额也不会下降
- E 、 这个节日期间零售商店的销售额会下降
热门试题换一换
- In my opinion, your work does not()what I expected of you.
- No longer are contributions to computer technology confined to any one country;()is this truerthan in Europe.
- 丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称:根据当地教育局最新的教学质量评估报告,青山小学教学质量不高。妻子却认为:此项报告未必客观准确,因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员,而绿水小学在青山小学附近,两所学校有生源竞争的利害关系,因此青山小学的教学质量其实是较高的。 以下哪项最能削弱妻子的推理()。
- 离婚与结婚的比率自1940年后已经有所增加。因此,与1940年相比较,一定有更大比例的孩子只与双亲之一在一起生活。 下列哪一个假如正确,最反对上文得出的推论()。
- 近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入,某专家由此指出,政府应该严厉打击海外代购的行为。 以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点()。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别:是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 从前,有一只乌龟和一只兔子在互相争辩谁跑得快。它们决定来一场比赛分高下,于是选定了路线,就此起跑。兔子带头冲出,奔驰了一阵子,眼看它已遥遥领先乌龟,它心想,可以在树下坐一会儿,放松一下,然后再继续比赛。兔子很快地在树下就睡着了,而一路上笨手笨脚走来的乌龟则超越了它,率先完成比赛,成为货真价实的冠军。等兔子一觉醒来,才发觉它输了。 “一红就死”成了许多快速发展企业的真实写照。企业的失败,大多都是高速发展,无限扩张的结果。相反,一些平稳前行的企业却最先看到了成功的终点。这个故事给我们的启示是:对企业经营而言,缓慢且持续的经营比快速间断的经营更能成为竞争的胜利者。
- With the increased use of high-tech communications equipment, businesspeople_____.
- Which of the following best summarizes this passage?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载