- 逻辑推理有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三辐图画,鸡牛青草,然后让儿童将其分为两类。结果大总分中国儿童把牛和青草一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这们美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。 以下哪项是这门学者得出结论所必须假设的()。
- A 、马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
- B 、鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类
- C 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类
- D 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
- E 、中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案:C】
题干由大部分中国儿童把牛和青草一类,把鸡归为另一类,推出中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类;大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类,推出美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。论证要成立,必须假设中国儿童只要把牛和青草归为一类就是习惯于按照事物间的关系来分类,也必须假设美国儿童只要把牛和鸡归为一类就是习惯于“实体”范畴进行分类。A项中的马题干没有提及。所以选C。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】三名小孩中有一名学龄前儿童(年龄不足6岁),他们的年龄都是质数(素数),且依次相差6岁,他们的年龄之和为()。
- A 、21
- B 、37
- C 、33
- D 、39
- E 、51
- 2 【逻辑推理】 有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三辐图画,鸡牛青草,然后让儿童将其分为两类。结果大总分中国儿童把牛和青草一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这们美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,. 美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。 以下哪项是这门学者得出结论所必须假设的?()
- A 、马和青草是按照事物之间的关系被列为一类
- B 、鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类
- C 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类
- D 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
- E 、中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类
- 3 【逻辑推理】学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件,请问下列哪项可能为真()。
- A 、是吴和王捐的
- B 、是周和王捐的
- C 、是郑和王捐的
- D 、是郑和吴捐的
- E 、是郑和周捐的
- 4 【逻辑推理】如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平,就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果,15年来,临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。 如果以上断定为真,则以下哪项也必为真()。
- A 、临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重
- B 、15年来,临江市的儿童体育锻炼越来越不足
- C 、临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长
- D 、15年来,临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降
- E 、临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值
- 5 【逻辑推理】有位美国学者做了一个实验:给被试儿童看三幅图画,分别是鸡、牛、青草,然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类,把鸡归为另一类;大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这位美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。 以下哪项是这位学者得出结论所必须假设的()。
- A 、马和青草是按照事物之间的关系被归为一类
- B 、鸭和鸡是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类
- C 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类
- D 、美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类
- E 、中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属的“实体”范畴进行分类。
- 6 【逻辑推理】1975年以来,美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是,很少有成年人被这种疾病侵袭。 下面哪个如果正确,最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升()。
- A 、遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度
- B 、传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现
- C 、得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力
- D 、儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹,在这种情况下疾病的后果一般会更加严重
- E 、那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了
- 7 【逻辑推理】有人做了一个实验,在实验中,受试人从一个抽象设计的模型中识别出一个式样,然后选择另一个设计来完善这个式样,实验的结果是令人吃惊的。在实验中表现最成功的受试人被发现其大脑神经细胞消耗的能量是最低的。 下面哪个假设最好地解释了这个实验的发现()。
- A 、当受试人试图识别式样时,大脑神经细胞要比受试人做其他推理时耗能少
- B 、在实验中表现最好的人在处理抽象式样时比表现差一点的人更有乐趣这样做
- C 、更善于识别抽象式样的人能更有效地进行神经联系
- D 、当完善最初被识别的式样的设计被确定时,被实验人大脑消耗的能量增加了
- E 、运动员更适合完善某个既定设计的任务,他们休息时的能量消耗低于一般人的能量消耗
- 8 【逻辑推理】过儿童节,幼儿园阿姨给三个小孩分食品。现有月饼、桃酥、蛋糕各一块,苹果、香蕉、鸭梨各一个。小红不喜欢吃蛋糕和鸭梨,小华不喜欢吃桃酥和苹果、小林不喜欢吃蛋糕和苹果。阿姨想出了一个分配方案,使小朋友们分到了喜欢的点心和水果。 以下哪项不是阿姨想出的方案()。
- A 、小林分到月饼和香蕉,小红分到桃酥和苹果,小华分到蛋糕和鸭梨
- B 、小林分到蛋糕和苹果,小红分到桃酥和香蕉,小华分到月饼和鸭梨
- C 、小林分到桃酥和鸭梨,小红分到月饼和苹果,小华分到蛋糕和香蕉
- D 、小林分到月饼和鸭梨,小红分到桃酥和苹果,小华分到蛋糕和香蕉
- E 、小林分到桃酥和香蕉,小红分到月饼和苹果,小华分到蛋糕和鸭梨
- 9 【逻辑推理】如今,电子学习机已全面进入儿童的生活,电子学习机将文字与图像、声音结合起来,既生动形象,又富有趣味性,使儿童的独立阅读成为可能。但是,一些儿童教育专家却对此发出警告,电子学习机可能不利于儿童成长。他们认为,父母应该抽时间陪孩子一起阅读纸质图书。陪孩子一起阅读纸质图书,并不是简单地让孩子读书识字,而是在交流中促进其心灵的成长。 以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点()。
- A 、纸质图书有利于保护儿童视力,有利于父母引导儿童形成良好的阅读习惯
- B 、在使用电子学习机时,孩子往往更多关注其使用功能而非学习内容
- C 、接触电子产品越早,就越容易上瘾,长期使用电子学习机会形成“电子瘾”
- D 、现代生活中年轻父母工作压力较大,很少有时间能与孩子一起共同阅读
- E 、电子学习机最大的问题是让父母从孩子的阅读行为中走开,减少了父母与孩子的日常交流
- 10 【问题求解】三名小孩中有一名学龄前儿童(年龄不足6岁),他们的年龄都是质数(素数),且依次相差6岁,他们的年龄之和为 ()。
- A 、21
- B 、27
- C 、33
- D 、39
- E 、51
热门试题换一换
- Generally, it is only when animals are trapped that they()to violence in order to escape.
- A police officer was sent to()the crime.
- 一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯,制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有0.1%。因此,该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的,因为()。
- 如图,正方体的棱长为2,F是棱的中点,则AF的长为()。
- Whatis significance for the parents of young drug users to focus their efforts onpot smoking?()
- 一个等差数列的前n项和取得最大值时n的值是21。() (1) (2)
- 已知k∈R,则函数f(x)=的定义域为全体实数。() (1) (2)-2<k<0
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等) 据《财经》消息,央企主要负责人的薪酬调整方案初稿已经草拟完毕并开始征求意见。其主要建议是,央企与国有金融企业主要负责人薪酬将削减到现有薪酬的30%左右,削减后年薪不超过60万元。央企主要负责人将降薪70%的新闻传出后,引起一大批网民的热烈争论。 正方:数据显示,前年央企主要负责人平均薪酬72万元;去年四大国有银行主要负责人的薪酬大部分超过100万元。和城镇职工平均薪酬相比,这些数字看起来很高,但和私企、同类外企相比,真不算高。去年美国花旗银行全球首席执行官Michael Corbat薪酬是1450万美元。降低央企高管薪酬,恐影响企业运营的效率。 另外,明智的央企薪酬改革应该只改增量、不改存量,尊重既得利益,以减少改革的阻力,确保改革顺利推进。把央企高管的薪酬一下子降70%,谁受得了啊?要是现在的高管消极与隐性地抵制改革、横在位置上不干事,会给企业带来多大的损失?改革也要讲智慧、讲策略,要善于争取改革对象的配合,而不是粗暴地把改革对象推向对立面。 反方:这次改革将央企高管分为市场竞聘和组织任命两种,降薪的是后者。根据《人民日报》评论员文章《国企高管究竟该拿多少钱》的说法:如果是国家雇员,那么,原则上以较高级别的国家公务员薪酬为基本参照,加上体现经营业绩和风险报酬的激励性报酬;如果是企业雇员,那么,其薪酬同企业效益直接挂钩,可以拿到与非国有企业同类高管收入水平相当的报酬。所以,不会影响企业运行的效率。 而且,组织任命的主要负责人即使降薪了,仍有体面的薪酬,60万年薪是全国居民人均可支配收入(去年为18311元)三十多倍。
- 经济学家:某专家的报告建议将住房预售制度改为现房销售,这曾引发了激烈的争论。有人认为中国的住房预售制度早就应该废止,另一些人则说取消这项制度会推高房价。我基本赞成前者。至于后者则是一个荒谬的观点,如果废除住房预售制度会推高房价,那么这个制度不用政府来取消,房地产开发商早就会千方百计地规避该制度了。 上述论证使用了以下哪一种论证技巧()。
- (15)
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
lqa11
