- 逻辑推理张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。 李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？ 以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。
- A 、提出了一个比对方更有力的证据
- B 、构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的
- C 、提出了一个反例来反驳对方的一般性结论
- D 、指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混
- E 、指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
李研究员用“建防护林收益小，但必须建”来类比论证“尽管建海上新油井收益小，但也必须建”，所以B选项是正确答案。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上，从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能会有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活坏境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心里上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 2 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每对师生在A、B、C三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 3 【逻辑推理】三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。 根据以上信息，以下哪一项是真的（）。
- A 、李教授在C工作室工作
- B 、甲在B工作室研究
- C 、张教授和乙是师生关系
- D 、张教授和丙是师生关系
- E 、甲的导师是李教授
- 4 【逻辑推理】张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。 李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗？ 以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳（）。
- A 、在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴
- B 、我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验
- C 、建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益
- D 、建防护林只会保护生态，不会破坏生态
- E 、建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险
- 5 【逻辑推理】国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜测的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。
- A 、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同
- B 、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
- C 、外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
- D 、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
- E 、看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
- 6 【逻辑推理】吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。 史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。 以下哪项是对上述对话的最恰当评价（）。
- A 、两人对各国的国情和传统有不同的理解
- B 、两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解
- C 、两人对执行死刑的目的有不同的理解
- D 、两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解
- E 、两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解
- 7 【逻辑推理】张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。 以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的（）。
- A 、因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪
- B 、职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害
- C 、我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的
- D 、流氓犯罪比职务犯罪更容易得手
- E 、惯犯基本上犯的是同一类罪行
- 8 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。
- A 、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的
- B 、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限
- C 、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高
- D 、20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手
- E 、癌症是可以彻底治愈的
- 9 【逻辑推理】倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。 根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项（）。
- A 、我国有些网络建设项目不能受制于人
- B 、我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作
- C 、我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人
- D 、只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁
- E 、如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁
- 10 【逻辑推理】倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目决不受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国的网络安全将会受到严重威胁。 根据倪教授的描述，可以得出以下哪项（）。
- A 、我国有些网络安全建设项目不能受制于人
- B 、我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人
- C 、如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁
- D 、我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作
- E 、只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁
热门试题换一换
- A pair of glasses( )needed now.
- Nobody likes him because he( )others.
- 某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力，终身只能重复前人发现的人。 以下哪项与该家长的上述观点矛盾（）。
- 很多成年人对于儿时熟悉的《唐诗三百首》中的许多名诗，常常仅记得几句名句，而不知诗作者或诗名。甲校中文系硕士生只有三个年级，每个年级人数相等。统计发现，一年级学生都能把该书中的名句与诗句及其作者对应起来；二年级2/3的学生能把该书中的名句与作者对应起来；三年级1/3的学生不能把该书中的名句与诗名对应起来。 根据上述信息，关于该校中文系硕士生，可以得出以下哪项（）。
- （3）
- What does the text mainly talk about?（）
- According to the passage, who has/have the legal responsibility to decide on euthanasia?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
keKAl