- 逻辑推理小张、小王和小李参加奥林匹克竞赛。报名科目有数学、物理和化学三种，甲、乙、丙三人做了以下猜测： 甲：小张参加了数学竞赛，小王参加了物理竞赛。 乙：小李没参加物理竞赛，小王参加了数学竞赛。 丙：小张没参加数学竞赛，小王参加了化学竞赛。 如果他们的猜测都只对了一半，则以下哪一项为真（）。
- A 、小张、小王、小李分别参加数学、物理和化学竞赛
- B 、小张、小王、小李分别参加物理、数学和化学竞赛
- C 、小张、小王、小李分别参加数学、化学和物理竞赛
- D 、小张、小王、小李分别参加化学、数学和物理竞赛
- E 、小张、小王、小李分别参加化学、物理和数学竞赛
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
假设甲的前半句话为真，可以得出结论为“小张参加数学，小王参加化学，小李参加物理”，将该结论代入乙，发现乙的断定都不正确，所以假设甲前半句为真不正确，所以只能是甲后半句为真，这样结论就是“小张、小王、小李分别参加化学、物理和数学竞赛”。所以正确答案为E。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】加工一批零件，小张和小李工作效率的比是7：3，现在他们交替工作，如果第一天小张做，第二天小李做，完成的天数恰好是整数；如果第一天小李做，第二天小张做，这样交替做，做到上次轮流完成时所用的天数后，还剩36个不能完成，则小张两天可以加工零件（）个。
- A 、54
- B 、63
- C 、70
- D 、126
- E 、108
- 2 【逻辑推理】小李把小区的草坪毁了种上黄瓜，管理员提醒他：小区草坪属于公共绿地，属于小区的所有人。要求小李恢复，小李辩称：“我难道不是小区人么？既然属于小区所有人，当然也属于我，我有权在自己的地上种瓜。 以下哪项论证和小李的错误最相似（）。
- A 、所有人都对他的这次错误负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁这次行为没错
- B 、所有参展的兰花都被一抢而空，李阳花大价钱买了一盆花，由此他买的必定是兰花
- C 、没有人可以一天读完大仲马的所有作品，没有人可以一天读完《三个火枪手》，所以《三个火枪手》是大仲马的作品之一
- D 、所有摩尔碧骑士组成的军队在当时是欧洲不可战胜的，翼雅王是摩尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时欧洲是不可战胜的
- E 、任何人不可以掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此有人可以掌握地心说
- 3 【逻辑推理】总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。董事长：我不同意。 以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思（）。
- A 、小王和小孙两人都得提拔
- B 、小王和小孙两人都不提拔
- C 、小王和小孙两人中至多提拔一人
- D 、如果提拔小王，则不提拔小孙
- E 、如果不提拔小王，则提拔小孙
- 4 【逻辑推理】总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。 以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。
- A 、小王、小孙都得提拔
- B 、小王、小孙都不能提拔
- C 、小王和小孙两人中至少提拔一人
- D 、如果提拔小王，则也得提拔小孙
- E 、如果不提拔小王，则也不提拔小孙
- 5 【逻辑推理】小王、小李、小张准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来。 小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。” 小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。” 小张：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。” 对天气预报的理解，三个人中（）。
- A 、小王和小张正确，小李不正确
- B 、小王正确，小李和小张不正确
- C 、小李正确，小王和小张不正确
- D 、小张正确，小王和小李不正确
- E 、小李和小张正确，小王不正确
- 6 【逻辑推理】小李考上清华，或者小孙没考上北大。 增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华（）。
- A 、小张和小孙至少有一人未考上北大
- B 、小张和小李至少有一人未考上清华
- C 、小张和小孙都考上了北大
- D 、小张和小李都未考上清华
- E 、小张和小孙都未考上北大
- 7 【逻辑推理】小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、小李考上了清华
- B 、小张考上了北大
- C 、小李未考上清华
- D 、小张未考上北大
- E 、以上断定都不一定为真
- 8 【条件充分性判断】在某小学各年级都参加的一次书法比赛中，四年级与五年级共有20个人获奖，在获奖者中有a人不是四年级的，有b人不是五年级的，则该校书法比赛获奖的总人数是24人。（） （1）a=16，b=12 （2）a+b=28
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 9 【逻辑推理】甲、乙、丙三位同事对小张和小李是否晋升分别做了如下预测： 甲：只有小张不晋升，小李才不晋升。 乙：小张和小李至少有一个晋升。 丙：如果小李晋升则小张晋升。 若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。
- A 、小张晋升，小李才不晋升
- B 、小张不晋升，小李晋升
- C 、小张和小李均晋升
- D 、小张和小李均不晋升
- E 、只有小张晋升，小李才不晋升
- 10 【问题求解】学校统计9名参加数学竞赛的平均分，如果计算前5名的平均分，则比前4名的平均分下降了1分；如果计算后5名的平均分，则比后4名的平均分上升了2分。那么，前4名的平均分比后4名的平均分多（）分。
- A 、12
- B 、13
- C 、13.5
- D 、14
- E 、15
热门试题换一换
- When I try to understand （）that prevents so many Americans from being as happy as oneexpects， it seems to me that there are two causes.
- 如果二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中聚集，使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方，特别是在森林中，通过光合作用，绿色植被吸收空气中的二氧化碳，放出氧气。因此，从这个意义上，绿色植被特别是森林的破坏，就意味着在“生产”二氧化碳。工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体。这些燃料包括木材、煤和石油。 上述断定最能支持以下哪项结论（）。
- 关于某案件的作案者有以下猜测： （1）只有乙作案，甲才是作案者； （2）甲是作案者； （3）甲或丙是作案者； （4）丁是作案者。 已知，作案者肯定是甲、乙、丙、丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确（）。
- 张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游。他们正好坐在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号，第2排的座位按顺序记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对。座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻（相邻是指同一排上紧挨着）；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。 根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择（）。
- 乘客使用手机及便携式电脑等电子设备会通过电磁波谱频繁传输信号，机场的无线电话和导航网络等也会使用电磁波谱，但电信委员会已根据不同用途把电磁波谱分成了几大块。因此，用手机打电话不会对专供飞机通信系统或全球定位系统使用的波段造成干扰。尽管如此，各大航空公司仍然规定，禁止机上乘客使用手机等电子设备。 以下哪项如果为真，能解释上述现象（）。 Ⅰ.乘客在空中使用手机等电子设备可能对地面导航网络造成干扰； Ⅱ.乘客在起飞和降落时使用手机等电子设备，可能影响机组人员工作； Ⅲ.便携式电脑或者游戏设备可能导致自动驾驶仪出现断路或仪器显示发生故障。
- 在某高速公路的一段，直线相邻地搭列着五个小镇。已知（1）落霞镇既不和古井镇相邻，也不和荷花镇相邻；（2）浣溪镇既不和紫微镇相邻，也不和荷花镇相邻；（3）紫微镇既不和古井镇相邻，也不和荷花镇相邻；（4）落霞镇里没有木塔；（5）有木塔的镇排在第一和第四的小镇。 由此可见，排在第二的小镇是（）。
- We can draw a conclusion from the last paragraphthat（）.
- 的解是（）。
- As mentioned in Paragraph 4, a key question unanswered about homework is whether（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
keK2D