MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页MBA考试题库正文
  • 逻辑推理在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当()。
  • A 、题干的论证是成立的
  • B 、题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当作该事件的结果
  • C 、题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适
  • D 、题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适
  • E 、题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:E】

论证有漏洞,因为“没有检查出有害物质”只是表明“没有证据证明水果色拉是原因”,但这不等于“证明了水果色拉就不是原因”,这是论述主客观不同的层次性。E选项对此漏洞进行了正确描述,所以答案选E。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载