- 逻辑推理服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示,他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论:心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此,上述调查说明,降低胆固醇减少了患心脏病的风险。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞()。
- A 、没有考虑到这种情况:深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险,但并不是降低胆固醇的结果
- B 、忽视了这种可能性:深海鱼油胶囊有副作用
- C 、由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”,可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此,以上述调查结论作为论据是没有意义的
- D 、上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响,但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用
- E 、没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:A】
论证认为,服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇,又减少了患心脏病的风险;因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”;论证所忽略的是:“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”,而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关,即A选项说明的这种因果关系,为正确答案。
您可能感兴趣的试题
- 1 【逻辑推理】一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多,他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限,在这个界限内,二者成正比。超过了这个界限,即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加,血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限,对于各个人种是不一样的,中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。 上述判定最能支持以下哪项结论()。
- A 、中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2,但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2
- B 、上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低
- C 、3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标
- D 、如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内,就能确保血清胆固醇指标的正常
- E 、血清胆固醇的含量只受饮食的影响,不受其他因素,例如运动、吸烟等生活方式的影响
- 2 【逻辑推理】如果在鱼缸里装有电动通风器,鱼缸的水中就有适度的氧气。因此,由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器,他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气,鱼就不能生存,因此,张文鱼缸中的鱼不能生存。 上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中()。
- A 、如果把明矾放进泡菜的卤水中,就能去掉泡菜中多余的水分。因此,由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中,他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分,否则泡菜就不能保持鲜脆。因此,余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆
- B 、如果把胶质放进果酱,就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分,就不能制成果冻。因此,为了制成果冻,王宜必须在果酱中加大胶质成分
- C 、如果贮藏的土豆不接触乙烯,就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此,如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏,他的土豆就不会发芽
- D 、如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖,胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则,地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此,因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖,所以他的胡萝卜能安全过冬
- E 、如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂,腐烂的西红柿不能食用。因此,因为陈波没有把西红柿放入冰箱,他的一些西红柿可能没法食用
- 3 【逻辑推理】大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。 从上述断定能得出以下哪项结论()。 Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的水域中才能发现; Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼; Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是
- 4 【逻辑推理】某社会学家认为:每个企业都力图降低生产成本,以便增加企业的利润,但不是所有降低生产成本的努力都对企业有利,如有的企业减少对职工社会保险的购买,暂时可以降低生产成本,但从长远看是得不偿失,这会对职工的利益造成损害,减少职工的归属感,影响企业的生产效率。 以下哪项最能准确表达上述社会学家陈述的结论()。
- A 、如果一项措施能够提高企业的利润,但不提高职工的福利,此项措施是不值得提倡的
- B 、企业采取降低生产成本的某些措施对企业的发展不一定总是有益的
- C 、只有当企业职工和企业家的利益一致时,企业采取的措施才是对企业发展有益的
- D 、企业降低生产成本的努力需要从企业整体利益的角度进行综合考虑
- E 、减少对职工社保的购买会损害职工的切身利益,对企业也没有好处
- 5 【逻辑推理】食用某些食物可降低体内自由基,达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物,分为两组,A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物,B组喂养一般饲料。研究观察到,A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论:人类食人菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物同样可以降低体内自由基。 以下哪项最可能是上述论证所假设的()。
- A 、一般人都愿意食入菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物
- B 、不含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物将增加体内自由基
- C 、除食用菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物外,一般没有其他的途径降低体内自由基
- D 、体内自由基的降低有助于人体的健康
- E 、人对菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物的吸收和大鼠相比没有实质性的区别
- 6 【逻辑推理】北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立,因为海豹很少以鳕鱼为食。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证()。
- A 、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重
- B 、尽管鳕鱼数量锐减,海豹数量明显增加,但在北大西洋海域,海豹的数量仍少于鳕鱼
- C 、在海豹的数量增加以前,北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了
- D 、海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域
- E 、鳕鱼只吃毛鳞鱼,而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
- 7 【逻辑推理】为降低成本,华强生公司考虑对中层管理者大幅减员。这一减员准备按如下方法完成:首先让50岁以上、工龄满15年者提前退休,然后解雇足够多的其他人使总人数缩减为以前的50%。 以下各项如果为真,则都可能是公司这一计划的缺点,除了()。
- A 、由于人心浮动,经过该次减员后员工的忠诚度将会下降
- B 、管理工作的改革将迫使商业团体适应商业环境的变化
- C 、公司可以从中选拔未来高层经理人员的候选人将减少
- D 、有些最好的管理人员在不知道其是否会被解雇的情况下选择提前退休
- E 、剩下的管理人员的工作负担加重,使他们产生过分的压力而最终影响其表现
- 8 【逻辑推理】利兹鱼生活在距今约1.65亿年前的侏罗纪中期,是恐龙时代一种体型巨大的鱼类。利兹鱼在出生后20年内可长到9米长,平均寿命40年左右的利兹鱼,最大的体长甚至可达到16.5米。这个体型与现代最大的鱼类鲸鲨相当,而鲸鲨的平均寿命约为70年,因此利兹鱼的生长速度很可能超过鲸鲨。 以下哪项如果为真,最能反驳上述论证()。
- A 、利兹鱼和鲸鲨都以海洋中的浮游生物、小型动物为食,生长速度不可能有大的差异
- B 、利兹鱼和鲸鲨尽管寿命相差很大,但是它们均在20岁左右达到成年,体型基本定型
- C 、鱼类尽管寿命长短不同,但其生长阶段基本上与其幼年、成年、中老年相应
- D 、侏罗纪时期的鱼类和现代鱼类其生长周期没有明显变化
- E 、远古时期的海洋环境和今天的海洋环境存在很大的差异
- 9 【逻辑推理】在20世纪80年代期间,海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%,因此很明显,在那个10年中海洛因的服用者在增加。 如果假设下面哪一项,作者的结论可被合理地推出()。
- A 、那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗
- B 、许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室
- C 、海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例
- D 、自从1980年,服用海洛因的方法已经改变,新的方法降低了服用海洛因的危险性
- E 、当海洛因服用者到医院急诊室就诊时,他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的
- 10 【逻辑推理】众所周知,血液胆固醇高会增加由血液凝结而引起的中风的危险性。但是,最近的一篇报告指出,血液胆固醇低使人患其他致命类型的中风(即脑溢血,由大脑的动脉血管破裂而引起)的危险性在增大。报告建议,因为血液胆固醇在维持细胞膜的韧性方面起着非常重要的作用,所以低的血液胆固醇会削弱动脉血管壁的强度,从而使它们易于破裂。由此,上述结论证实了日本研究者长期争论的问题,即西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血。 上述论述基于下面哪条假设()。
- A 、西方饮食比非西方饮食更有益于健康
- B 、与非西方饮食相比,西方饮食易使人产生较高的血液胆固醇
- C 、血液胆固醇高能消除动脉血管的衰弱
- D 、脑溢血比血液凝结引起的中风更危险
- E 、血压低的人患脑溢血的危险性在增大
热门试题换一换
- I_____ (consider) accepting your suggestion at present.
- Out of our emotional experience with objects and events comes a social feeling of agreement that certain things and actions are “good" and others are "bad".
- 如果风很大,我们就会放飞风筝。如果天气不晴朗,我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和,我们就会放飞风筝。 假定上面的陈述属实,如果我们现在正在放飞风筝,则下面的哪项也必定是真的()。 Ⅰ.风很大; Ⅱ.天气晴朗; Ⅲ.天气暖和。
- 如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平,就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果,15年来,临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。 如果以上断定为真,则以下哪项也必为真()。
- Seventy-eightpercent of left-handed mothers hold their babies on the left side. This factcontradict the theory().
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。 上半年经济数据出来之后,关于中国经济能否回升的争议依然很大。乐观者认为中国经济的去库存已近尾声,故三季度开始经济将回升;悲观者认为中国经济已经进入长期下降轨道。其实,这两种观点都未必错,因为一个是看短周期波动,另一个是看长周期趋势。短周期波动会引发政策的预调、微调,让经济增长更加平稳;而长周期下行则会倒逼经济改革与结构调整,提高经济运行质量,也未必是坏事。 不过,即便是对短周期是否触底回升的判断,也不应只看全国GDP增速的数据,因为中国东部与中西部地区的经济发展差异较大,增长模式也不相同。如重庆、贵州等地数据反映经济还完全处在上升周期中,中西部地区上半年的GDP增速也普遍在10%以上。但不少东部沿海省份的经济增速却低于7.5%的水平。由于中国GDP总量超过50%的比重在东部12个省市中,东部经济对全国举足轻重,中国经济是否回升关键是要看东部,而不应该看中西部。东部地区经济如果回升乏力,则中国经济即便见底,回升也难有持久性。其中的原因不仅是经济总量问题,更是经济增长的质量问题。如前年出台的四万亿投资计划中,中西部固定资产投资资金来自国家预算内资金增长率分别为60.2%、89.2%,分别比东部高13.8和42.8个百分点。正是由于这种行政性的资金划拨,其投资效益也必将大大低于东部地区。 今年上半年,贵州经济增速达到14.5%,位居已公布数据的各省市中第一,但该省上半年固定资产投资增速竟达60%,拉动经济增长9.6个百分点。这样的投资能否形成规模经济,能否有效拉动内需,却是值得怀疑的,因为过去10年贵州人口是净减少50多万,而全国人口增加了7千多万。投资向西,人口向东,这一现象值得反思。
- 如图所示,半径为r的四分之一的圆ABC上,分别以AB和AC为直径作两个半圆,则阴影部分a和阴影部分b的关系为()。
- 3个人坐在有8个座位的一排椅子上,若每个人的左右两边都有空座位,则不同坐法的种数是()。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载