- 逻辑推理一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。
- A 、发生在前的现象和发生在后的现象之间不一定有因果关系
- B 、精神压力引起多吃巧克力，多吃巧克力引发粉刺。对于长粉刺来说，多吃巧克力是表面原因，精神压力是内在原因
- C 、多吃巧克力是结果长粉刺是原因
- D 、多吃巧克力不大可能引发粉刺，多吃巧克力和长粉刺二者有可能都是精神压力造成的结果
- E 、一个人巧克力吃得越多，越可能造成荷尔蒙的改变和精神压力的加重
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
“吃巧克力”和“脸上长粉刺”之间尽管相关，但它们共同是由于精神压力大导致的，所以，两者实际不存在因果关系，他们共同是由精神压力所导致，所以，最合理的对上述论述的概括为D选项。注意A选项尽管指出了发生在前后的现象可能没有因果关系，但是没有指出为什么没有以及两者的共同原因，所以A选项不如D选项更合适。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。 以下哪项如果成真，最能加强上述观点？（）
- A 、有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
- B 、科普读物不是没有需求， 而是有效供给不足
- C 、由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之
- D 、许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也就大受欢迎
- E 、国内大部分科普读物只是介绍科学知识，很少真正关注科学精神的传播
- 2 【逻辑推理】一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。 以下哪项如果成真，最能加强上述观点（）。
- A 、有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
- B 、科普读物不是没有需求， 而是有效供给不足
- C 、由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之
- D 、许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也就大受欢迎
- E 、国内大部分科普读物只是介绍科学知识，很少真正关注科学精神的传播
- 3 【逻辑推理】在一次冷餐会上，甲喜欢吃甜食，乙喜欢吃的都是甜食，丙喜欢吃所有甜食。蔬菜色拉不是甜食，但是水果布丁是甜食。 根据以上条件，可以推知以下哪项为真（）。
- A 、甲不喜欢吃蔬菜色拉
- B 、乙不喜欢吃蔬菜色拉
- C 、乙喜欢吃水果布丁
- D 、丙不喜欢吃蔬菜色拉
- E 、甲喜欢吃水果布丁
- 4 【逻辑推理】一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。 以下哪项如果为真，最能加强上述观点（）。
- A 、有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
- B 、科普读物不是没有需求，而是有效供给不足
- C 、由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之
- D 、许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎
- E 、国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播
- 5 【逻辑推理】越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。 以下哪项，最能反驳上述观点（）。
- A 、一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病
- B 、某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素所导致
- C 、通过对某一地区的调查数据进行统计分析，不能得出题干所说的某种性格特征的入易患高血压的结论
- D 、人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚
- E 、用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究在我国已有多年历史，但众说纷纭，莫衷一是
- 6 【逻辑推理】一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。 为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要（）。
- A 、两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似
- B 、被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过
- C 、地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少
- D 、在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少
- E 、同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似
- 7 【逻辑推理】精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。 以下哪项论证在结构上和题干的最为类似（）。
- A 、接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延
- B 、没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班
- C 、施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力
- D 、劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗
- E 、亚历山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚历山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生
- 8 【逻辑推理】在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。
- A 、题干的论证是成立的
- B 、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果
- C 、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适
- D 、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适
- E 、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在
- 9 【逻辑推理】以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论认为：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。 上述推论基于以下哪项假设（）。
- A 、大量食用巧克力的人中，并没有很高比例的心脏病患者
- B 、尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃
- C 、人们从来也不相信食用巧克力会容易患心脏病的说法
- D 、现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法
- E 、现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病
- 10 【逻辑推理】大多数精神类药物都会引起体重的增加，尽管节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种体重的增加。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.有些服用精神类药物的人会增加体重 Ⅱ.有些服用精神类药物的人不会增加体重 Ⅲ.所有服用精神类药物的人都会增加体重
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、Ⅰ和Ⅲ
- D 、Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
热门试题换一换
- Many a player who had been highly thought of has( )from the tennis scene.
- 据统计，目前全球每年死于饥饿的人数高达千万。而中国人每年在餐桌上浪费的粮食约为800万吨，相当于1亿人一年的口粮。这意味着，如果我们能有效杜绝餐桌上的食物浪费，就能够救活千百万的饥民。 如果以下陈述为真，哪一项最适合用来质疑上述结论（）。
- 某单位决定对4个部门的经理进行轮岗，要求每位经理必须轮换到4个部门中的其他部门任职，则不同的方案有（）。
- 立方体的体对角线长度为1，则它的全面积是（）。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等） 如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论： 人的本性是"好荣恶辱，好利恶害"的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。 既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员，既没有可能，也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。 怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法，这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。 既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督，谁揭发官员的以权谋私，就奖赏谁。谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。
- 一位法官陈述自己的观点：每一个罪犯都具有侥幸心理，他们希望自己的行为既狡猾又机密。但是他们被抓的事实说明，犯罪事实很难做到既狡猾又机密。在我审理的各种罪犯中，他们的犯罪事实上有些非常狡猾，有些超级机密。但是却从来没有人把其犯罪事实做的既狡猾又机密。 如果上述法官的观点是真的，则以下哪项不可能真（）。
- 在一条长3600米的公路一边，从一端开始等距竖立电线杆，每隔40米原已挖好一个坑，现改为每隔60米立一根电线杆，则需重新挖坑和填坑的个数分别是( )。
- The case of name changing from Cal State, Hayward to Cal State, East Bay indicates that the university _____.
- How did the author feel when waiting tables at the age of 19?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQ6dL