- 客观案例题
题干：马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2012年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局（位于该市银湖区）于2月29日决定立案调查，派人前往现场勘查、拍照，并对马某进行了询问。经调查发现，马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分，市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》一份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分，市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员，对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分，执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录。马某拒绝在现场笔录上签字，并阻止执法人员强行拆除房屋。半天时间内，市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。《中华人民共和国城乡规划法》第68条：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
题目：若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。 - A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B,D】
本题考核行政诉讼受案范围、行政判决。行政强制执行措施属于行政诉讼的受案范围。所以选项A错误。因建筑物的拆除而发生的纠纷，由不动产所在地法院管辖。所以选项C错误。行政行为违反法定程序的，法院应作出撤销判决。所以选项E错误。
您可能感兴趣的试题- 1 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 2 【客观案例题】县城区建设管理所的强行拆除行为属于（ ）。
- A 、行政处罚
- B 、行政强制措施
- C 、行政强制执行
- D 、行政监督检查
- E 、行政裁决
- 3 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 4 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 5 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 6 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围，因为《行政诉讼法》第11条、第12条对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为—种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 7 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- 8 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 9 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 10 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围，因为《行政诉讼法》对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
热门试题换一换
- 某个人独资企业2011年发生下列费用：（1）企业部门经理、销售人员的工资。（2）投资人居住房与办公室共用的电费、通讯费等难以划分的支出。（3）投资人购买的汽车（既用于公司业务又供全家人使用）按期计提的折旧。（4）该企业发生的广告和业务宣传费用。（5）投资者的个人工资。要求：判断上述费用是否可以在缴纳个人所得税时税前扣除？若能扣除，其标准是如何规定的？
- 下列所得中，可以享受免征个人所得税的有（）。
- 下列关于城镇土地使用税纳税义务发生时间的表述中，不正确的有（ ）。
- 关于应税消费品出口，以下采用消费税免税但不退税政策的有（ ）。
- 刘女士到大学举办讲座需要预扣预缴个人所得税（ ）元。
- 该企业与A公司签订的易货合同，应缴纳印花税（ ）元。
- 根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》规定，下列当事人对行政处罚不服申请行政复议的案件中，当事人应当向该部门的上一级主管部门申请行政复议的案件是（ ）。
- 根据资料二确认张某如何缴纳增值税、印花税，简要说明理由？
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ajnAl