- 客观案例题
题干：胡甲是从事服装经营的个体工商户。2015年5月，胡甲未经批准，擅自将坐落在城关镇北正街的临时营业棚改建成两层楼房。在施工时，该县城区建设管理所曾多次劝阻无效，胡甲终将楼房建成，并开始营业。6月1日，县城区建设管理所依法对胡甲的违章建房行为作出处理，责令胡甲在10日内拆除。胡甲在限期内未执行这一决定。于是，县城区建设管理所派人将胡甲的违章建筑拆除。在拆房时，县城区建设管理所未通知胡甲或其成年家属到场，对室内物品也没有清点保管，致使胡甲经营的部分商品受损。胡甲对县城区建设管理所的强行拆除行为不服，向法院提起诉讼。
题目：县城区建设管理所的强行拆除行为属于（ ）。 - A 、行政处罚
- B 、行政强制措施
- C 、行政强制执行
- D 、行政监督检查
- E 、行政裁决
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
本题考核行政强制执行。县城区建设管理所的强行拆除行为属于行政强制执行。
您可能感兴趣的试题- 1 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 2 【客观案例题】若县城区建设管理所申请法院强制执行，下列做法符合《行政强制法》规定的有（ ）。
- A 、行政机关申请法院强制执行的3个月的起算日应从当事人申请行政救济的期间届满之日的次日起算
- B 、催告书送达10日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的法院申请强制执行
- C 、行政机关申请法院强制执行，可以口头形式进行
- D 、法院对行政机关的执行申请除进行形式审查外，还可以主动地进行实质审查
- E 、行政机关对法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级法院申请复议
- 3 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 4 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 5 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 6 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 7 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- 8 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 9 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 10 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围，因为《行政诉讼法》对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
热门试题换一换
- 某外贸进出口公司2008年5月从日本进口14辆小轿车，每辆车的关税完税价格为人民币8万元，已知小轿车进口关税税率25％，消费税税率5％，该外贸进出口公司进口轿车应缴纳消费税（）万元。
- 根据税法的适用原则，下列说法存在错误的有（）。
- 2010年约翰在中国境内合计应缴纳个人所得税()元。
- 企业新增的固定资产项目的净现值为（ ）万元。
- 国际税法的重要渊源是国际税收协定，下列有关国际税收协定表述正确的有（ ）。
- 甲公司以定向增发股票的方式购买非同一控制下的A公司80%股权。为取得该股权，甲公司增发2000万股普通股，每股面值为1元，每股公允价值为4元；支付证券承销商佣金50万元。取得该股权时，A公司可辨认净资产账面价值为9000万元，公允价值为12000万元，支付的评估费和审计费等共计100万元。假定甲公司和A公司采用的会计政策相同，则甲公司取得该股权的入账成本为（ ）万元。
- 根据刑事诉讼法律制度的规定，法庭在审判过程中遇有（ ）的情形，若影响审判进行，可以延期审理。
- 下列关于城市维护建设税和教育费附加的说法，正确的有（ ）。
- 根据《公司法》司法解释，下列关于股东提起诉讼的说法中，正确的有（ ）。
- 计算公司缴纳土地增值税时应扣除的取得土地使用权的金额。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
5GAYO