- 客观案例题
题干:马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2019年2月下旬,马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房,建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局(位于该市银湖区)于2月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对马某进行了询问。经调查发现,马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分,市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》一份,主要内容是:责令马某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录。马某拒绝在现场笔录上签字,并阻止执法人员强行拆除房屋。半天时间内,市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。《中华人民共和国城乡规划法》第68条:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
题目:若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。 - A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:B,D】
本题考核行政诉讼受案范围、行政判决。行政强制执行措施属于行政诉讼的受案范围。所以选项A错误。因建筑物的拆除而发生的纠纷,由不动产所在地法院管辖。所以选项C错误。行政行为违反法定程序的,法院应作出撤销判决。所以选项E错误。

- 1 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 2 【客观案例题】县城区建设管理所的强行拆除行为属于( )。
- A 、行政处罚
- B 、行政强制措施
- C 、行政强制执行
- D 、行政监督检查
- E 、行政裁决
- 3 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 4 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 5 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 6 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 7 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围,因为《行政诉讼法》第11条、第12条对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为—种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 8 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- 9 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 10 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服,直接向人民法院提起行政诉讼,关于受案范围、管辖以及法院处理的说法,正确的有( )。
- A 、本案不属于法院受案范围,因为《行政诉讼法》对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围,马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围,马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围,因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为,因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
热门试题换一换
- 甲、乙二人签订买卖合同,合同总标的额为10万元,合同约定违约金为2万元,同时,甲向乙支付定金5000元。后乙违约,给甲造成的经济损失是2.1万元。现甲向人民法院起诉,问:甲最多可以向乙要求支付()。
- 人民法院裁定受理破产申请,下列做法错误的是()。
- 下列各项支出中,应在“管理费用”科目核算的有()。
- 某公司于2010年1月1日对外发行3年期、面值总额为1 000万元的普通公司债券,债券票面年利率为7%,分期付息,到期一次还本,实际收到发行价款1 054.47万元。该公司采用实际利率法摊销债券溢折价,不考虑其他相关税费,经计算确定其实际利率为5%。2010年12月31日,应付债券的摊余成本为( )万元。
- 该企业“营业外支出”账户列支的项目纳税调整金额()万元。
- 某公司只生产和销售一种产品,2009年度实现销售收入100000元,产品销售单价10元,产品单位变动成本6元,全年实现税前利润14000元。如果下一年度单位变动成本降低10%,则盈亏临界点销售量为()件。
- 根据《公司法》相关司法解释的规定,下列关于名义股东和实际出资人的说法正确的是()。
- 税务师在审核纳税人确定的增值税销售额时,下列表述正确的是( )。
- 针对上述三个情况,公司均未计算缴纳消费税。税务机关检查时,要求企业补交消费税。就此问题,企业很不理解,咨询税务师,企业是否应该缴纳消费税,如果需要纳税的话,应该如何计算税款。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
