- 客观案例题
题干：马某系某市金川区阳关办事处盖塘村村民。2019年2月下旬，马某在本村塔石路东侧动工修建两层砖墙彩钢瓦房，建筑面积为80.68平方米。市规划和建设局（位于该市银湖区）于2月29日决定立案调查，派人前往现场勘查、拍照，并对马某进行了询问。经调查发现，马某所修建的房屋主要是供其生活居住使用。3月1日14时15分，市规划和建设局执法人员向马某送达《责令改正通知书》一份，主要内容是：责令马某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。马某在规定时间内执意不拆除。3月2日17时45分，市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员，对马某所建房屋实施全面断电。3月3日14时30分，执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录。马某拒绝在现场笔录上签字，并阻止执法人员强行拆除房屋。半天时间内，市规划和建设局将马某所建的两层砖墙彩钢瓦房拆除完毕。《中华人民共和国城乡规划法》第68条：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
题目：若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
您可能感兴趣的试题- 1 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 2 【客观案例题】县城区建设管理所的强行拆除行为属于（ ）。
- A 、行政处罚
- B 、行政强制措施
- C 、行政强制执行
- D 、行政监督检查
- E 、行政裁决
- 3 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 4 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 5 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 6 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 7 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围，因为《行政诉讼法》第11条、第12条对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为—种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 8 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 9 【客观案例题】若马某对市规划和建设局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
- 10 【客观案例题】若马某对市自然资源和规划局强制拆除行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼，关于受案范围、管辖以及法院处理的说法，正确的有（ ）。
- A 、本案不属于法院受案范围，因为《行政诉讼法》对此均未作规定
- B 、本案属于法院受案范围，马某应向金川区人民法院起诉
- C 、本案属于法院受案范围，马某应向银湖区人民法院起诉
- D 、本案属于法院受案范围，因为强制拆除行为作为一种强制执行行为具有可诉性
- E 、法院应判决维持强制拆除行为，因为该行为仅违反了《行政强制法》的程序规定
热门试题换一换
- 下列各项业务中，不得扣除任何费用，应按收入全额计征营业税的有（）。
- 下列关于固定资产改建支出说法正确的有（）。
- 2011年1月，A企业向某公司出租闲置仓库，签订出租合同中注明的租金每月4万元，租期未定；接受某公司委托加工一批产品，签订的加工承揽合同中注明原材料由A企业提供，金额为200万元，另外收取加工费30万元；签订的运输合同中注明运费2万元、保管费5000元。该企业201 1年1月应缴纳印花税（）元。
- 注册税务师对某增值税一般纳税人进行纳税审查，发现该企业生产的A产品正常单位含税售价为200元／吨，本月销售300吨，取得收入48000元，销项税额8160元。对此项问题，注册税务师应（）。
- 下列关于除斥期间的说法中，正确的是（ ）。
- 2018年12月某冰箱生产企业，对存货进行了减值测试，发现现有的存货发生了减值损失20万元，据此企业计提了减值准备，该企业适用的企业所得税税率为25%。则该项业务对于企业当年的会计核算产生的影响是（ ）。
- 下列各项在计算土地增值税时，属于允许扣除的房地产开发费用的项目有（）。
- 2x19年7月1日增资后，长期股权投资的入账价值为（）万元。
- 增值税纳税人年应税销售额超过财政部、国家税务总局规定的小规模纳税人标准的，除另有规定外，应当向主管税务机关办理一般纳税人登记。这里的年应税销售额包括（ ）。
- 甲公司销售住房给张某，此项业务应缴纳房产税( )万元。
- 下列关于内部研发无形资产的会计处理的表述中，错误的是（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
7902k