- 逻辑推理佛罗里达的一些社区几乎全部是退休人员居住，很少有带小孩的年轻人家庭。然而这些社区聚集了很多专门出租婴儿和小孩使用的家具的企业，并且这些企业生意很好。 以下哪一项如果是正确的，能最好地调和以上描述的表面矛盾（）。
- A 、专门出租小孩用家具的企业是从佛罗里达以外的批发商那里买来的家具
- B 、居住在这些社区的为数不多的孩子都相互认识，并经常到其他人的家里过夜
- C 、这些社区的许多居民经常搬家，更愿意租用家具而不是去买
- D 、这些社区的许多居民需为一年来访几个星期的孙子或孙女们提供必要的用品
- E 、出租的孩子用的家具与商店里卖的家具质量相同
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
要解释的现象是：老年人社区中有专门出租婴儿和小孩使用的家具的企业，并且这些企业生意很好。原因一定是社区中有小孩子，尽管小孩子不常住在该社区，D选项说明了这一点。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。 以下哪项如果成真，最能加强上述观点？（）
- A 、有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣
- B 、科普读物不是没有需求， 而是有效供给不足
- C 、由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之
- D 、许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也就大受欢迎
- E 、国内大部分科普读物只是介绍科学知识，很少真正关注科学精神的传播
- 2 【逻辑推理】谢菲尔德大学和北佛罗里达大学共同进行研究，他们调查了1370名成人和孩子。发现，爱撒谎的孩子与成人都更聪明些。谢菲尔德大学心理学教授艾琳霍尔指出，在成年人的交往中，五分之一以上是基于谎言，成功的政治家五分之四的话语基于谎言。由此看来，人类就是爱撒谎的动物。但育儿专家并不提倡父母对孩子的撒谎行为感到骄傲或者予以鼓励。 以下哪项为真，最能解释上述看来矛盾的现象（）。
- A 、 上述的调查研究都是真实的，其一举一动都有摄像头监视
- B 、有些父母并不希望孩子成为政治家
- C 、育儿专家担心如果父母不小心，孩子的撒谎就可能失控，导致不良的后果
- D 、育儿专家认为父母有能力和义务向孩子灌输更多的积极特征来从长远帮助他们
- E 、父母需要将诚实作为家庭的价值观，并在家里定下一个基调，为孩子树立良好的榜样如果一个成年人是诚实的，并且给孩子展示的也是这样，那么孩子就会学习他们的行为
- 3 【逻辑推理】下面的几个推理哪一个是正确的（）。
- A 、所有中国人是亚洲人，中国人都是黄皮肤的，所以亚洲人都是黄皮肤的
- B 、人是有理性的，猴子不是人，所以猴子没有理性
- C 、有些青年不是作家，所以有些作家不是青年
- D 、老虎是森林之王，狮子不是老虎，所以狮子不是森林之王
- E 、所有动物都会跑，这只鹿不会跑，所以这只鹿不是动物
- 4 【逻辑推理】古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类，只有两个部落死里逃生。最初在这两个部落中，神帝部落所有的人都坚信人性本恶，圣地部落所有的人都坚信人性本善，并且没有人既相信人性本善又相信人性本恶。后来两个部落繁衍生息，信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚，所生的孩子追随父母的信仰，归属原来的部落；部落间通婚，所生孩子追随母亲的信仰，归属母亲的部落。我们发现神圣子是相信人性本善的。 在以下各项对神圣子身份的判断中，不可能为真的是（）。
- A 、神圣子的父亲是神帝部落的人
- B 、神圣子的母亲是神帝部落的人
- C 、神圣子的父母都是圣地部落的人
- D 、神圣子的母亲是圣地部落的人
- E 、神圣子的姥姥是圣地部落的人
- 5 【逻辑推理】北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- A 、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重
- B 、尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼
- C 、在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了
- D 、海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域
- E 、鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物
- 6 【逻辑推理】欧几里得几何系统的第五条公理判定：在同一平面上，过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上，有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。 要使数学家的上述怀疑成立，以下哪项必须成立（）。 Ⅰ.在同一平面上，过直线外一点可能无法作一条直线与该直线平行； Ⅱ.在同一平面上，过直线外一点作多条直线与该直线平行是可能的； Ⅲ.在同一平面上，如果过直线外一点不可能作多条直线与该直线平行，那么，也可能无法只作一条直线与该直线平行。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 7 【逻辑推理】在过去的几十年里，鸭、鹅、天鹅等大多数水禽进行筑窝和繁殖活动所必需的沼泽地在加拿大和美国北部地区持续大批被开垦。这期间美国北部鸭的数量急剧下降，而鹅和天鹅的数量没有遭受这样大幅的下降。 下面哪一项如果为真，最有助于解释上面文中所指出的差异性（）。
- A 、比起野地来，在开垦地区更容易实施禁止捕杀水禽的法令
- B 、和鸭子相比，大多数的鹅和天鹅在至今仍旧没有被开垦的最北部地区进行筑窝和繁殖活动
- C 、被人类收割过的土地几乎不生长适合水禽食用的东西
- D 、在沼泽地较短暂的干旱期间，鹅和天鹅的数量也会下降
- E 、由于在形体上比鸭子大，鹅和天鹅在被开垦地区寻找可靠的筑窝地点会更加艰辛
- 8 【逻辑推理】违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。
- A 、上述论证是成立的
- B 、上述论证是有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究
- C 、上述论证是有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究
- D 、上述论证是有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性
- E 、上述论证是有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”
- 9 【条件充分性判断】几个朋友外出游玩，购买了一些瓶装水，则能确定购买的瓶装水数量。 （1）若每人分3瓶，则剩余30瓶 （2）若每人分10瓶，则只有一个人不够
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】美国佛罗里达州的柑橘园有许多危害柑橘的害虫，曾经每年花费3500万美元购买农药，来杀灭危害柑橘的害虫，后来仅用3.5万美元引进了三种热带寄生蜂，就解决了柑橘的害虫问题，提高了柑橘的产量。产量甚至提高了50％以上，2000年以来，每年都引进大量热带寄生蜂，产量都保持不错的水平，但是到了2008年，柑橘园的产量却大幅度降低。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。
- A 、在2000—2008年期间，随着柑橘园产量的增加，柑橘的价格在不断下降
- B 、2008年，美国佛罗里达州柑橘园开始出现热带寄生蜂的天敌
- C 、在佛罗里达州，热带寄生蜂的数量在2008年比2005年增加了一倍
- D 、果实产量连年不断上升会导致果实含有的微量元素减少
- E 、在2008年，佛罗里达州外来树种的柑橘的产量也有所下降
热门试题换一换
- 宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员气囊的小轿车中，有50%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。 如果上述判定为真，并且事实上李先生从宏达汽车公司购进一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.这辆车一定装有安全杠； Ⅱ.这辆车一定装有乘客安全气囊； Ⅲ.这辆车一定装有驾驶员安全气囊。
- 储存在专用计算机中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：第一，机密是在计算机密码被破译后窃取的；破译计算机密码必须受过专门训练。第二，如果甲作案，那么丙一定参与。第三，乙没有受过破译计算机密码的专门训练。第四，作案者就是这三人中的一人或一伙。 从上述条件中，可推出以下哪项结论（）。
- 在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述（）。
- 新挤出的牛奶中含有溶菌酶等抗菌活性成分。将一杯原料奶置于微波炉加热至50℃，其溶菌酶活性降低至加热前的50％。但是，如果用传统热源加热原料奶至50℃，其中的溶菌酶活性几乎与加热前一样，因此，对酶产生失活作用的不是加热，而是产生热量的微波。 以下哪项如果属实，最能削弱上述论述（）。
- 一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱以上论述（）。
- 在19世纪，法国艺术学会是法国绘画和雕塑的主要赞助部门，当时个人赞助者已急剧减少。由于该艺术学会并不鼓励艺术创新，19世纪的法国雕塑缺乏新意；然而，同一时期的法国绘画却表现出很大程度的创新。 以下哪项如果为真，最有助于解释十九世纪法国绘画和雕塑之间创新的差异（）。
- （19）
- The oppressive ideology mentioned by Tronick requires parents to（）.
- The main idea of this passage is that_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ZRZPo