指出事件二中不妥之处，并分别说明正确做法_一级建造师题库

建造师案例题
题干：商新区某8层框架结构办公楼工程，采用公开招标的方式选定A公司作为施工总承包。施工合同中双方约定钢筋、水泥等主材由业主供应，其他结构材料及装饰装修材料均由总承包负责采购。施工过程中，发生如下事件：事件一：钢筋第一批进场时，供货商只提供了出厂合格证，业主指令总承包对该批钢筋进行进场验证，总承包单位对钢材的品种、型号、见证取样进行了质量验证。对钢筋的屈服强度、抗拉强度进行了复试。监理单位提出了意见。事件二：袋装水泥第一批进场了300t，水泥为同一生产厂家、同一等级、同一品种、同一批号。业主指令总承包进行进场复试，总承包单位对水泥的抗折强度、抗压强度进行了一组复试。复试合格后，总承包方直接安排投入使用。使用过程中，水泥出现了质量问题。建设单位认为是总承包单位作的复试，质量责任应由总承包单位负责。监理单位下达了停工令。事件三：总承包单位按《建设工程质量管理条例》规定，对商品混凝土、砂石、砌墙材料、石材、胶合板实行备案证明管理。事件四：总承包单位选择了建筑外墙金属窗、塑料窗生产厂家，并进行了抗风压性能复试。
题目：指出事件二中不妥之处，并分别说明正确做法。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

不妥之处：

（1）总承包单位仅对水泥的抗折强度、抗压强度进行了复试；

（2）进行了一组复试；

（3）建设单位认为是总承包单位作的复试，质量责任应由总承包单位负责。

正确做法：

（1）总承包单位应对水泥的抗折强度、抗压强度、安定性、凝结时间进行复试；

（2）应进行了两组复试（袋装水泥复试不超过200t为一批）：

（3）项目的验证不能取代业主对其采购物资的质量责任。

您可能感兴趣的试题

找回密码