- 逻辑推理研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。 以下如果为真，最能支持上述论证（）。
- A 、羟基酪醇易于被人体吸收
- B 、橄榄油含有其他有益于人体的物质
- C 、常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
- D 、烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
- E 、植物油一般对人的眼睛健康都有益
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
支持题型。结构：橄榄油提取物羟基酪醇能防止慢性杀手给眼睛带来的伤害，所以，常吃橄榄油能给让吸烟者眼睛远离伤害。A选项建立了证据与结论直接的关系。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。” 以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞（）。
- A 、不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功
- B 、没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因
- C 、只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法
- D 、不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况
- E 、没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处
- 2 【逻辑推理】一项研究发现：吸过毒品（例如摇头丸）的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。另外，抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子更加行为出格。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、行为出格的孩子容易抑郁，进而加重他们的出格行为
- B 、酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高
- C 、抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格
- D 、没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的
- E 、患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格
- 3 【逻辑推理】在报考研究生的应届考生中，除非学习成绩名列前三位，并且有两位教授推荐，否则不能成为免试推荐生。 以下哪项如果为真，说明上述决定没有得到贯彻（）。 Ⅰ.余涌学习成绩名列第一，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生； Ⅱ.方宁成为免试推荐生，但只有一位教授推荐； Ⅲ.王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅰ和Ⅱ
- C 、只有Ⅱ和Ⅲ
- D 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- E 、以上都不是
- 4 【逻辑推理】某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。 如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的（）。 Ⅰ.该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文； Ⅱ.该所研究人员的数量，不少于3人； Ⅲ.该所研究人员的数量，不多于10人。
- A 、只有Ⅰ和Ⅱ
- B 、只有Ⅰ和Ⅲ
- C 、只有Ⅰ
- D 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的
- 5 【逻辑推理】研究人员发现，一根大麻香烟在吸食者肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多。研究人员由此断定，大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。 下面哪一项如果为真，将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱（）。
- A 、研究中使用的大麻香烟比典型吸食者所用的大麻香烟要小很多
- B 、没有一个该研究项目的参与者在过去曾经吸食过大麻或烟草
- C 、在该研究项目结束5年后所进行的一次跟踪检查表明，没有一名该研究项目的参与者得了肺癌
- D 、研究中使用的烟草香烟含有的焦油量比典型吸食者所用的烟草香烟略高
- E 、典型的大麻香烟吸食者吸食大麻香烟的频率比典型的烟草香烟吸食者低很多
- 6 【逻辑推理】研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。 以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致（）。
- A 、抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效
- B 、抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物
- C 、尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药
- D 、免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来
- E 、免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病
- 7 【逻辑推理】辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟来缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。 反方应用了以下哪项辩论策略（）。
- A 、引用可以质疑正方证据精确性的论据
- B 、给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释
- C 、依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论
- D 、揭示正方的论据和结论是因果倒置
- E 、常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质
- 8 【逻辑推理】在一项研究中，51名中学生志愿者被分成测试组和对照组，进行同样的数学能力培训。在为期5天的培训中，研究人员使用一种称为经颅随机噪声刺激的技术对25名测试组成员脑部被认为与运算能力有关的区域进行轻微的电击。此后的测试结果表明，测试组成员的数学运算能力明显高于对照组成员。而令他们惊讶的是，这一能力提高的效果至少可以持续半年时间。研究人员由此认为，脑部微电击可提高大脑运算能力。 以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的观点（）。
- A 、这种非侵入式的刺激手段成本低廉，且不会给人体带来任何痛苦
- B 、对脑部轻微电击后，大脑神经元间的血液流动明显增强，但多次刺激后又恢复常态
- C 、在实验之前，两个组学生的数学成绩相差无几
- D 、脑部微电击的受试者更加在意自己的行为，测试时注意力更集中
- E 、测试组和对照组的成员数量基本相等
- 9 【逻辑推理】钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。” 以下哪项最可能是钟医生论证所依赖的假设（）。
- A 、许多医学杂志的论文评审者本身并不是医学研究专家
- B 、首次发表于匿名评审杂志的新医学信息一般无法引起公众的注意
- C 、即使医学论文还没有在杂志发表，人们还是会使用已公开的相关新信息
- D 、部分医学研究者愿意放弃在杂志上发表，而选择事先公布其成果
- E 、因为工作繁忙，许多医学研究者不愿成为论文评审者
- 10 【逻辑推理】钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公布其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现而更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。” 以下哪项如果为真，最能削弱钟医生的论证（）。
- A 、社会公共卫生水平的提高还取决于其他因素，并不完全依赖于医学新发现
- B 、大部分医学杂志不愿意放弃匿名评审制度
- C 、人们常常根据新发表的医学信息来调整他们的生活方式
- D 、有些媒体常常会提前报道那些匿名评审杂志准备发表的医学研究成果
- E 、匿名评审常常能阻止那些含有错误结论的文章发表
热门试题换一换
- Export products may be（）to foreign markets through the associated agencies.
- It seems somewhat（）to expect anyone to drive three hours for a 20-minute meeting.
- 互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，在互联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界。若在某主机上可以访问本主机上的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y，已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息： （1）甲主机相通于任一不相通于丙的主机； （2）丁主机不相通于丙； （3）丙主机相通于任一相通于甲的主机。 若丙主机不相通于任何主机，则以下哪项一定为假（）。
- 甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。 从上述断定能推出以下哪项结论（）。
- 东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果做出了如下预测： 如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。 如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学，则以下哪项符合李先生的预测（）。
- 某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色，外国游客1～2名，购物者2～3名，商贩2名，路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知： （1）只有甲、乙才能出演外国游客； （2）上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现； （3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者； （4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- 圆柱体的侧面积扩大到原来的8倍，高扩大到原来的2倍，则底面半径扩大到原来的倍数是（）。
- a=4，b =3。（） （1）点A（a+2，b+2）与点B（b-4，0-6）关于直线4x +3y-11=0对称 （2）直线y=ax +b垂直于直线x+4y-1 =0，在x轴上的截距为
- 已知a，b，c为三个实数，则min{|a-b|，|b-c|，|a-c|}≤5。（） （1）|a|≤5，|b|≤5，|c|≤5 （2）a+b+c=15
- （1）
- What prevents people from writing on is_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Yjv8B