- 逻辑推理李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。 张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。 以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞（）。
- A 、亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症
- B 、日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首
- C 、日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平
- D 、日本医疗技术的发展，很大程度上得益于对中医的研究和引进
- E 、一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
日本高于其他国家的平均，不表示日本就高于其他每一个国家，这是论证中最大的漏洞，所以E选项是正确答案。
您可能感兴趣的试题- 1 【条件充分性判断】将9名工作人员平均分配到A、B、C三项工程中去，可能分配方案总数有80种。（） （1）甲不能去A （2）乙，丙必须去C
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分
- 2 【逻辑推理】有关研究发现，在肺癌患者中，有高达90％的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。王强是一名肺癌患者，而且他经常感受到来自各方面的压力，有时甚至有不堪负重的感觉，所以，王强很可能是一名建筑工人。 以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误（）。
- A 、以上论述忽视了王强有可能是属于90％以外的肺癌患者
- B 、以上论述忽视了这样一种可能：除了经常感受到来自工作和家庭的双重压力外，还有其他原因也能导致肺癌患者中的建筑工人压力增大
- C 、以上论述依赖于一个未经确认的假设：经常感受到来自工作和家庭的双重压力的肺癌患者有90％是建筑工人
- D 、以上论述依赖于一个未经确认的假设：来自工作和家庭的双重压力是建筑工人患肺癌的唯一原因
- E 、以上论述所依赖的前提不充分，不足以推出王强的身份
- 3 【逻辑推理】某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%。 以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。
- A 、在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化
- B 、在过去三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于30%
- C 、在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30%
- D 、在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少
- E 、在过去三年中，家庭平均生活水平下降了
- 4 【逻辑推理】在美国，癌症病人的平均生存年限（即从确诊为癌症到死亡的年限）是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的平均水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- A 、美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲
- B 、美国人的平均寿命要高于亚洲人
- C 、美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效
- D 、在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年
- E 、在各种癌症中，患者生存年限最短的肺癌的发病率，美国要高于亚洲
- 5 【逻辑推理】李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。 张研究员的反驳，基于以下哪项假设（）。 Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用； Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用； Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 6 【逻辑推理】和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。 以下哪项对上述分析的评价最为恰当（）。
- A 、上述分析不存在逻辑漏洞
- B 、上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例
- C 、上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者
- D 、上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%
- E 、上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全
- 7 【逻辑推理】日本人口的平均年龄自1960年以来稳定增加，现在它是世界上平均年龄最高的国家。尽管在日本人开始吃西方人的典型食品——高脂肪的食品以后，日本人患心脏病的人数已经增加。 下列哪一个假设正确，最能帮助解释上面引述的年龄的稳定增加（）。
- A 、西方人可能患心脏病的平均人数是日本人的5倍
- B 、1960年以来，使更多日本人死亡的心脏病以外的疾病下降明显
- C 、1960年以来，西方人的平均预期寿命的增长率比1960年前慢
- D 、日本的饮食传统包括许多低脂肪的食品被认为能降低患心脏病的危险
- E 、一些日本人的生活特点包括通常的锻炼，被认为能帮助心脏抵抗由于老化造成的力量丧失
- 8 【逻辑推理】据世界卫生组织1995年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。 以下哪项最能支持上述论断（）。
- A 、1950～1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加
- B 、虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的上升趋势。到20世纪90年代，成人吸烟者达到成人数的50%
- C 、没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40%
- D 、1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题
- E 、医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究
- 9 【条件充分性判断】已知某公司男员工的平均年龄和女员工的平均年龄，则能确定该公司员工的平均年龄。（） （1）已知该公司员工的人数 （2）已知该公司男、女员工的人数之比
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】在20世纪90年代，70％的受治疗的癌症病人在发现疾病后活了5年。现在70％的病人在发现后至少活了9年。这个事实显示，因为治疗方法的改进，现在的癌症病人比20世纪90年代的病人在患癌后活的时间长了。 下面哪个，如果正确，最能反驳以上论述（）。
- A 、在20世纪90年代，仅仅有66％的癌症病人接受治疗，而现在接受治疗的比例显著降低了
- B 、现在无医疗保险的人比20世纪90年代更多地获得免费治疗机会
- C 、现在癌症的早期发现比20世纪90年代平均而言要早
- D 、现在的医生比20世纪90年代的医生在疾病被发现以后预测病人活的时间更长
- E 、现在癌症病人的数目比20世纪90年代的数目有较大增加
热门试题换一换
- They have always regarded a man of（）and fairness as a reliable friend.
- Jane read the article over ten minutes but continued to feel the events related were（）.
- 王太太带着孩子们参加了赴日旅游团，导游好奇地问他们家有几个孩子，三个孩子争先恐后地抢着回答。一个孩子说：“我有两个哥哥，两个妹妹。”另一个说：“我有三个妹妹，一个哥哥。”第三个说：“我有一个妹妹，三个哥哥。” 根据三个孩子的回答，以下哪项为真（）。
- 在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- 服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。
- We can infer from the first paragraph that（）.
- 若等差数列 （）。
- 已知圆C：上任意一点关于直线x-y+2=0的对称点都在圆C上，则a的值是（）。
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 以下资料摘自《星城日报》经济专栏：“在过去的十年里，星城地区的饭店业经历了空前的发展，预计这种增长的势头在未来的几年里将会继续保持。其理由是最近几年该城市的变化：人们收入增加，有更多可以自由利用的休闲时间，人们对美食有了更大的兴趣，这些变化可以通过《星城日报》对其读者所做的调查得到证实。”
- The author seems to regard Greenspan’s manipulation of interest rates with（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
PWr86