- 问题求解有甲、乙、丙三批罐头，每批100个，其中各有1个是不合格的，从每批中各抽出1个，抽出的3个中恰有1个不合格的概率约为（）。
- A 、0.04
- B 、0.03
- C 、0.025
- D 、0.02
- E 、0.023
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
这是一个n=3，
的伯努利试验，所求概率为
。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】 商店以每张21元的价格进了一批礼品，共卖1457元。若每张的售价相同，且不超过买入价格的两倍，则商店赚了（）元。
- A 、470
- B 、806
- C 、310
- D 、210
- E 、457
- 2 【问题求解】有100人参加运动会的三个比赛项目，每人至少参加一项，其中未参加跳远的有50人，未参加跳高的有60人，未参加赛跑的有70人，问至少有（）人参加了不止一个项目。
- A 、25
- B 、20
- C 、15
- D 、10
- E 、5
- 3 【逻辑推理】有甲、乙、丙、丁、戊五个人，每个人头上戴一顶白帽子或者黑帽子，每个人显然只能看见别人头上帽子的颜色，看不见自己头上帽子的颜色。并且，一个人戴白帽子当且仅当他说真话，戴黑帽子当且仅当他说假话。已知： 甲说：我看见三顶白帽子一顶黑帽子。 乙说：我看见四顶黑帽子。 丙说：我看见一顶白帽子三顶黑帽子。 戊说：我看见四顶白帽子。 根据上述题干，下列陈述都是假的，除了（）。
- A 、甲和丙都戴白帽子
- B 、乙和丙都戴黑帽子
- C 、戊戴白帽子，但丁戴黑帽子
- D 、丙戴黑帽子，但甲戴白帽子
- E 、丙和丁都戴白帽子
- 4 【逻辑推理】一批人报考电影学院。其中：（1）有些考生通过了初试；（2）有些考生没有通过初试；（3）何梅和方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真（）。
- A 、何梅通过了初试，但方宁没通过
- B 、方宁通过了初试，但何梅没通过
- C 、所有考生都通过了初试
- D 、所有考生都没有通过初试
- E 、以上各选项都不一定为真
- 5 【逻辑推理】某戒毒所收容了一批当地吸毒犯，其中发现有艾滋病毒感染者。另据有关统计数据显示，近年来当地艾滋病毒感染和发病率呈明显上升趋势。其感染途径，按其感染率，第一位是静脉注射吸毒，其次是同性恋，再次是卖淫嫖娼。除此以外，没有其他感染途径。 如果上述断定是真的，并且上述统计数据是准确反映事实的，则以下哪项断定也一定是真的（）。 Ⅰ.该批吸毒犯中有用静脉注射方式吸毒的； Ⅱ.该批吸毒犯中有同性恋者； Ⅲ.该批吸毒犯中有卖淫嫖娼者。
- A 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- B 、仅Ⅰ
- C 、仅Ⅱ
- D 、仅Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定真
- 6 【逻辑推理】有甲、乙、丙、丁、戊五人具有亲戚关系，其中的四人每人讲了一个真实情况如下：①乙是我父亲的兄弟；②戊是我的岳母；③丙是我女婿的兄弟；④甲是我兄弟的妻子。又已知上面提到的每个人都是这五个人中的一个（例如，①中“我父亲”和“我父亲的兄弟”都是甲、乙、丙、丁、戊五人中的一个），则由此可以推出（）。
- A 、乙和丁是兄弟关系
- B 、甲是乙的妻子
- C 、戊是丙的岳母
- D 、丁是乙的子女
- E 、戊是丁的外祖母
- 7 【逻辑推理】有一个盒子里有100只分别涂有红、黄、绿三种颜色的球。张三说：“盒子里至少有一种颜色的球少于33只。”李四说：“盒子里至少有一种颜色的球不少于34只。”王五说：“盒子里任意两种颜色的球的总数不会超过99只。” 以下哪项论断是正确的（）。
- A 、张三和李四的说法正确，王五的说法不正确
- B 、李四和王五的说法正确，张三的说法不正确
- C 、王五和张三的说法正确，李四的说法不正确
- D 、张三、李四和王五的说法都不正确
- E 、张三、李四和王五的说法都正确
- 8 【条件充分性判断】已知袋中有红、黑、白三种颜色的球若干个，则红球最多。（） （1）随机取出的一球是白球的概率为
（2）随机取出的两球中至少有一个黑球的概率小于
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 9 【问题求解】一次考试共三个题，小王答对每个题的概率都是0.7，则小王至少答对两个题而及格的概率为（）。
- A 、0.784
- B 、0.764
- C 、0.654
- D 、0.624
- E 、0.574
- 10 【问题求解】一个球从100米高处自由落下，每次着地后又跳回前一次高度的一半再落下，当它第10次着地时，共经过的路程是（精确到1米且不计任何阻力）（）。
- A 、300米
- B 、250米
- C 、200米
- D 、150米
- E 、100米
热门试题换一换
- 针对考试作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。 以下哪项是从上述断定中逻辑地得出的结论（）。
- 圆C1：与圆C2： 的外公切线长度是 （）。
- 若|x-3|=3-x,则x的取值范围是（）。
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 按照迈克尔·波特的战略理论，企业要获得竞争优势，可以采取三种战略：成本领先战略、差异化战略和集聚化战略。我们逐渐意识到成本领先战略对于中国企业的弊端，因此中国企业实行差异化战略必定能取得成功。 美国许多企业的成功，揭示的正是这个理论的价值和意义。虽然，中国企业目前的现实状况是普遍缺乏核心技术，但是这也不妨碍中国企业寻求差异化的步伐。从主观方面进行分析，差异化指的是超出竞争对手的部分，这体现在质量、服务、渠道或者满足消费者需求的速度等方面，中国企业还是可以在这些地方大有可为的。这给企业带来的额外利润也将比竞争对手高得多。 在美国，人均月收入3000美元左右，购买一台冰箱占消费者月收入的比例很低。因此，家用电器类产品的价格弹性比较低，消费者倾向于购买价格较高的品牌产品。这就是迈克尔·波特反复提醒中国企业家要回避的价格战。而在中国，降价却往往是最能吸引消费者眼球并且最奏效的手段，中国企业的做法显然是不妥当的。 现代管理学的发展已经有上百年的历史，这些理论基本上是在西方工业化社会中总结出来的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中国这样的市场环境中，相信企业可以照搬这些管理理论，那些看起来不太理性的企业战略决策背后往往有着更为复杂的环境。那些是这种管理理论所不能解释的东西，不需要中国自己的管理理论来解释。 中国企业的个体行为是否说明世界普适性的管理理论在中国失去了应有的效果呢？中国企业遇到的所有问题中最根本的问题，就是没有解决也没有能力解决西方管理理论在中国的有效使用。
- 根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 法国19世纪浪漫派抒情诗人阿尔封斯·德·拉马丁说过，生命之书至高无上，不能随意翻阅，也不能合上。精彩的段落只能读一次，患难之页自动翻过。当你想重温过去的绵绵情肠，读到的却是生命临终那一章。
- For many Canadians
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQoWg