- 逻辑推理某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件： （1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加； （2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加； （3）如果戊参加，则丙参加； （4）除非乙参加，否则庚不参加。 以下哪项列出的队员一定会参加比赛（）。
- A 、乙或庚，或者二者兼具
- B 、丁或戊，或者二者兼具
- C 、甲或庚，或者二者兼具
- D 、戊或庚，或者二者兼具
- E 、丁或丙，或者二者兼具
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
由于甲和乙有一人不参加；戊和己有一人不参加；所以丙、丁、庚三人中仅有一人不参加；所以E选项是正确答案。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】前任中国男子足球队主教练佩兰，曾在2007～2008赛季率领法国里昂队赢得法甲冠军和法国杯冠军，但随即出人意料地离开了这支球队。当时他的信条是：要么绝对信任，要么不干，没有中间路线。 以下哪项陈述最准确地表达了佩兰这一信条的意思（）。
- A 、要干就必须得到绝对信任，否则就不干
- B 、只有得到绝对信任才干，如果不干就是没有得到绝对信任
- C 、只有得到绝对信任才干
- D 、如果得到绝对信任就干
- E 、或者绝对信任，或者不干
- 2 【逻辑推理】某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件： （1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加； （2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加； （3）如果戊参加，则丙参加； （4）除非乙参加，否则庚不参加。 以下哪项列出的队员不可能共同参加比赛（）。
- A 、甲和戊
- B 、乙和丙
- C 、甲和庚
- D 、乙和戊
- E 、丙和丁
- 3 【逻辑推理】某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件： （1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加； （2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加； （3）如果戊参加，则丙参加； （4）除非乙参加，否则庚不参加。 教练挑选以下哪两名队员参赛，能使参赛的四人组合成为唯一的选择（）。
- A 、乙和丁
- B 、丙和戊
- C 、丙和庚
- D 、丁和庚
- E 、乙和戊
- 4 【逻辑推理】某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是2013年以来已经献过血，或是2014年以来在献血体检中不合格的人。 如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上（）。
- A 、小张2015年献过血，他的血型是O型，医用价值最高
- B 、小王是区献血标兵，2014年以来每年献血，这次她坚决要求献血
- C 、小刘2015年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血
- D 、大陈最近一次献血时间是在2012年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血
- E 、老孙2014年因体检不合格未能献血，2015年体检合格献血
- 5 【逻辑推理】在军训成果汇报仪仗队的训练营地，某军训连一百多个大学生在练习不同队形的转换。如果他们排成五列人数相等的横队，只剩下连长在队伍前面喊口令；如果他们排成七列这样的横队，只有连长仍然可以在前面领队；如果他们排成八列，就可以有两人作为领队了。在军训营排练时，营长要求他们排成三列横队。 以下哪项是最可能出现的情况（）。
- A 、该军训连大学生正好排成三列横队
- B 、除了连长外，正好排成三列横队
- C 、排成了整齐的三列横队，另有两人作为领队
- D 、排成了整齐的三列横队，其中有一人是其他连队的
- E 、排成了三列横队，连长在队外喊口令，但营长临时排在队中
- 6 【逻辑推理】一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄的。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的（）。
- A 、在球迷们看来，球场上勇敢者必胜
- B 、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
- C 、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
- D 、即使在球场上，输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准
- E 、在足球比赛中，赢家一定是勇敢者
- 7 【条件充分性判断】整个队列的人数是57。（） （1）甲、乙两人排队买票，甲后面有20人，而乙前面有30人 （2）甲、乙两人排队买票，甲、乙之间有5人
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 8 【逻辑推理】某省体操队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己和庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）只有乙参加，庚才参加。 以下哪项列出的队员一定会参加比赛（）。
- A 、乙或庚，或者二人都参加
- B 、丙或丁，或者二人都参加
- C 、丁或戊，或者二人都参加
- D 、戊或庚，或者二人都参加
- E 、甲或己，或者二人都参加
- 9 【逻辑推理】某公司从张、王、关、何、江、李和马这7名生产部门员工中挑选4名参加生产技术研讨会，挑选必须符合下列条件： （1） 张或王有一人参加，但二人不能都参加； （2） 江或李有一人参加，但二人不能都参加； （3） 如果江参加，则关参加； （4） 除非王参加，否则马不参加。 如果何不参加该研讨会，则参加的员工必然包括以下哪两名（）。
- A 、王和关
- B 、张和马
- C 、王和李
- D 、王和李
- E 、江和马
- 10 【逻辑推理】某公司从张、王、关、何、江、李和马这7名生产部门员工中挑选4名参加生产技术研讨会，挑选必须符合下列条件： （1） 张或王有一人参加，但二人不能都参加； （2） 江或李有一人参加，但二人不能都参加； （3） 如果江参加，则关参加； （4） 除非王参加，否则马不参加。 公司挑选以下哪两名员工参加，能使参会的四人组合成为唯一的选择（）。
- A 、王和何
- B 、关和江
- C 、关和马
- D 、何和马
- E 、关和王
热门试题换一换
- Last year, the crime rate in Chicago has sharply( ).
- 一份犯罪调研报告揭示，某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示，半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。 如果上述断定都是真的，并且同时考虑到事实上一个惯犯可能作案多起，那么，下述哪项断定一定是真的（）。
- 自从1978年的航空公司管制法颁布以来，美国主要的航空公司已经裁减了3000多人。因此尽管放松管制带来的竞争帮消费者大大减低了票价，但美国的经济也受到对航空公司放松管制的破坏。 以上的论述会受到严重削弱，如果（）。
- 孩子们看的电视越多，他们的数学知识就越贫乏。美国有超过1/3的孩子每天看电视的时间在5小时以上，在韩国仅有7%的孩子这样做。但是鉴于在美国只有不到15%的孩子懂得高等测量与几何学概念，而在韩国却有40%的孩子在该领域有这个能力。所以，如果美国孩子要在数学上表现出色的话，他们就必须少看电视。 下面哪一个是上述论证所依赖的假设（）。
- 清北大学管理学院MBA学生获得全额奖学金名单已经确定，张云、刘权、孙飞、赵备中至少有一人获得全额奖学金。这四人对他们是否获得全额奖学金的结果预测如下： 张云：“如果刘权获得全额奖学金，我也会获得全额奖学金。” 刘权：“我获得全额奖学金，孙飞没获得全额奖学金。” 孙飞：“张云或者刘权没获得全额奖学金。” 赵备：“刘权和孙飞至少一个没获得全额奖学金。” 后来事实表明，他们四人中只有一人预测准确。 根据以上陈述，以下哪项一定为真（）。 I. 刘权获得全额奖学金 II. 张云获得全额奖学金 III. 孙飞获得全额奖学金
- 如果x+1整除，则a=（）。
- 5名学生争夺3项比赛冠军，获得冠军的可能情况种数是（）。
- 甲、乙两人各进行一次射击，至少有1人击中目标的概率为0.84。（） （1）在一次射击中，甲击中目标的概率为0.6，乙击中目标的概率为0.5 （2）在一次射击中，甲、乙击中目标的概率都是0.6
- 心理学家进行了一系列实验，以测试在电影中的暴力镜头对中小学生的影响。在第一个实验中，初中的孩子观看了男性少年采取暴力行为对他人殴打场景的电影。观看电影后，42％的孩子被观察到出现类似于电影中的打人行为。在第二个实验中，不同组的儿童观看了了类似的女性少年暴力行为的电影。观看电影后，该组只有14％的孩子出现电影中类似的暴力行为。因此，心理学家得出结论，相对电影中女性的暴力行为，儿童更容易模仿电影中男性的暴力行为。 以下哪项，如果为真，将最严重削弱了心理学家的结论（）。
- 直线y=ax+b与抛物线y=x2有两个交点。（） （1） （2）b＞0
- （3）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
9ODxq