- 逻辑推理在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华，如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。 以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。
- A 、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
- B 、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
- C 、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
- D 、陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
- E 、如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
陈华的反驳：“我挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。”论点：不应被判违规。论据：我挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的。逻辑关系：不是故意的就不能判违规。即只有故意行为才能判违规。B项是从逻辑关系方面进行支持，较强。A、C、D、E为无关项。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测： 张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。 已知张、王和李三人中一人的预测正确，以下哪项为真（）。
- A 、冠军是甲
- B 、冠军是乙
- C 、冠军是丙
- D 、冠军是丁
- E 、无法确定冠军是谁
- 2 【逻辑推理】有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众们有如下议论： （1）冠军队不是山南队，就是江北队； （2）冠军队既不是山北队，也不是江南队； （3）冠军队只能是江南队； （4）冠军队不是山南队。 比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军的球队是（）。
- A 、山南队
- B 、江南队
- C 、山北队
- D 、江北队
- E 、江东队
- 3 【逻辑推理】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。 以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。
- A 、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
- B 、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
- C 、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
- D 、陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
- E 、如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
- 4 【逻辑推理】在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起，有关甲，乙，丙，丁，戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件： （1）甲仅与2名选手比赛过； （2）化学学院的选手和3名选手比赛过； （3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过； （4）哲学学院的选手和丙比赛过； （5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手； （6）丁仅与1名选手比赛过。 根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。
- A 、哲学学院
- B 、管理学院
- C 、经济学院
- D 、化学学院
- E 、数学学院
- 5 【逻辑推理】某次才艺大赛，要求参赛选手表演舞蹈和演唱，结果评定为“上”“中”“下”3种。如果甲选手每项结果不低于乙选手，且至少有一项比乙选手高，则称“甲选手比乙选手的才艺高”。现有选手若干，他们之中没有一个比另一个才艺高，并且没有任意两人在舞蹈上评定结果一样，演唱上评定结果也一样的。 满足上述条件的选手最多能有几人（）。
- A 、9人
- B 、6人
- C 、3人
- D 、2人
- E 、无法确定
- 6 【逻辑推理】在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。 以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。
- A 、比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补
- B 、在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场
- C 、青年足球队中有些队员同时是国家队队员
- D 、青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置
- E 、根据比赛规则，只允许11个球员上场
- 7 【条件充分性判断】在某小学各年级都参加的一次书法比赛中，四年级与五年级共有20个人获奖，在获奖者中有a人不是四年级的，有b人不是五年级的，则该校书法比赛获奖的总人数是24人。（） （1）a=16，b=12 （2）a+b=28
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和条件（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 8 【逻辑推理】在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件： (1)甲仅与2名选手比赛过； (2)化学学院的选手和3名选手比赛过； (3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过； (4)哲学学院的选手和丙比赛过； (5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手； (6)丁仅与1名选手比赛过。 根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。
- A 、经济学院
- B 、管理学院
- C 、哲学学院
- D 、化学学院
- E 、数学学院
- 9 【问题求解】在某次比赛中有6名选手进入决赛，若决赛设有1个一等奖，2个二等奖，3个三等奖，则可能的结果共有（）种。
- A 、16
- B 、30
- C 、45
- D 、60
- E 、120
- 10 【问题求解】 某乒乓球男子单打决赛在甲、乙两选手间进行，比赛采用3局2胜制，第一场和第三场在甲队的主场，第二场在乙队的主场，已知甲队主场赢球的概率为0.7，客场赢球的概率为0.6，则甲队赢得比赛的概率为（）。
- A 、0.7
- B 、0.742
- C 、0.726
- D 、0.795
- E 、 0.82
热门试题换一换
- 过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮箱，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。 以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。
- 某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。 教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。
- 巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。 以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果（）。
- 反间谍组织已知：（1）如果甲和乙都是间谍，则丙就不是间谍；（2）如果丁是间谍，则乙就是间谍；（3）甲和丙都是间谍。 如果上述断定为真，以下哪项必然是真的（）。
- Toward robot traders, the writer’s attitude can be said to be（）.
- 甲、乙、丙、丁、戊和己等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知： （1）甲与乙正面相对； （2）丙与丁不相邻，也不正面相对。 如果乙与己不相邻，则以下哪一项为真（）。
- （1）
- （10）
- The characters described in Horatio Alger’s novels are people who_____.
- What does the passage mainly discuss?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
4gZon