- 逻辑推理在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。 以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。
- A 、比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补
- B 、在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场
- C 、青年足球队中有些队员同时是国家队队员
- D 、青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置
- E 、根据比赛规则，只允许11个球员上场
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中，球员不允许改变位置，并没有规定不同比赛中，球员也不可以改变位置，所以D选项是对上述加总的最好质疑。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律： （1）若甲上场，则乙也要上场； （2）只有甲不上场，丙才不上场； （3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场； （4）或者丁上场，或者乙上场. 若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？（）
- A 、甲，丙，丁同时上场
- B 、丙不上场，丁，戊同时上场
- C 、甲不上场，丙丁都上场
- D 、甲，丁都上场，戊不上场
- E 、甲，丁，戊都不上场
- 2 【逻辑推理】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华，如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。 以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。
- A 、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
- B 、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
- C 、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
- D 、陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
- E 、如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
- 3 【逻辑推理】有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众们有如下议论： （1）冠军队不是山南队，就是江北队； （2）冠军队既不是山北队，也不是江南队； （3）冠军队只能是江南队； （4）冠军队不是山南队。 比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军的球队是（）。
- A 、山南队
- B 、江南队
- C 、山北队
- D 、江北队
- E 、江东队
- 4 【逻辑推理】有球迷喜欢所有参赛球队。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
- A 、所有参赛球队都有球迷喜欢
- B 、有球迷不喜欢所有参赛球队
- C 、所有球迷都不喜欢某个参赛球队
- D 、有球迷不喜欢某个参赛球队
- E 、每个参赛球队都有球迷不喜欢
- 5 【逻辑推理】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。 以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。
- A 、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
- B 、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
- C 、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
- D 、陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
- E 、如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规
- 6 【逻辑推理】在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。丁：冠军是蓝队。 如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论（）。
- A 、冠军是红队
- B 、甲的断定为假
- C 、乙的断定为真
- D 、黄队是第三名
- E 、丁的断定为假
- 7 【逻辑推理】某次才艺大赛，要求参赛选手表演舞蹈和演唱，结果评定为“上”“中”“下”3种。如果甲选手每项结果不低于乙选手，且至少有一项比乙选手高，则称“甲选手比乙选手的才艺高”。现有选手若干，他们之中没有一个比另一个才艺高，并且没有任意两人在舞蹈上评定结果一样，演唱上评定结果也一样的。 满足上述条件的选手最多能有几人（）。
- A 、9人
- B 、6人
- C 、3人
- D 、2人
- E 、无法确定
- 8 【逻辑推理】在某届洲际杯足球大赛中，第一阶段某小组单循环赛共有4支队伍参加，每支队伍需要在这一阶段比赛三场，甲国足球队在该小组的前两轮比赛中一平一负，在第三轮比赛之前，甲国队主教练在新闻发布会上表示：“只有我们在下一场比赛中取得胜利并且本组的另外一场比赛打成平局，我们才有可能从这个小组出线。” 如果甲国队主教练的陈述为真，以下哪项是不可能的（）。
- A 、第三轮比赛该小组两场比赛都分出了胜负，甲国队从小组出线
- B 、甲国队第三场比赛取得了胜利，但他们未能从小组出线
- C 、第三轮比赛甲国队取得了胜利，该小组另一场比赛打成平局，甲国队未能从小组出线
- D 、第三轮比赛该小组另外一场比赛打成平局，甲国队从小组出线
- E 、第三轮比赛该小组两场比赛都打成了平局，甲国队未能从小组出线
- 9 【问题求解】 某乒乓球男子单打决赛在甲、乙两选手间进行，比赛采用3局2胜制，第一场和第三场在甲队的主场，第二场在乙队的主场，已知甲队主场赢球的概率为0.7，客场赢球的概率为0.6，则甲队赢得比赛的概率为（）。
- A 、0.7
- B 、0.742
- C 、0.726
- D 、0.795
- E 、 0.82
- 10 【逻辑推理】如果曼联队能够在连续两届联赛中夺得冠军，那么球队所有队员能够获得特殊奖金。然而，曼联队今年就失去了冠军资格，所以，即使它能够在下届联赛中夺得冠军，球队中至少有些球员也不能获得特殊奖金了。 以下哪项是对上述论证最恰当的评价（）。
- A 、上述论证完全正确
- B 、上述论证基本正确，因为曼联队至少有些球员还是能够获得特殊奖金的
- C 、上述论证不正确，因为曼联队即使今年没有获得冠军，有可能以后两年连续夺得冠军
- D 、上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只有连续两届获得冠军，所有队员才有特殊奖金
- E 、上述论证不正确，因为它依赖于不存在的前提：只要连续两届获得冠军，所有队员就有特殊奖金
热门试题换一换
- （2）
- 第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立（）。
- 一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。他们的老师对此说了以下两句话：第一句话“至多有5个孩子口袋里装有卵石”；第二句话“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石”。 如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立（）。 Ⅰ.如果第一句话为真，则第二句话为真； Ⅱ.如果第二句话为真，则第一句话为真； Ⅲ.两句话可以都是真的，但不会都是假的。
- （5）
- 已知等于（）。
- In this section, you are asked to write an essay based on the following table. In your writing, you should 1) interpret the table and 2) give your comments. You should write at least 150 words. Write your essay on the ANSWER SHEET. People’s Daily Expenses
- （12）
- （6）
- （18）
- The author of the paper believe that first-generation students （）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Q8A4y