- 案例分析题
题干：自2019年年初以来，甲公司出现了资不抵债，不能清偿到期债务的情形。2019年7月1日，人民法院裁定受理甲公司的破产申请，同时指定了管理人。在破产案件中，存在下列情况：（1）2018年4月10日，甲公司将其闲置的厂房出租给乙公司，租期3年。2019年7月10日，管理人在未征得乙公司同意的情况下解除了该租赁合同。（2）2018年9月1日，甲公司与丙公司签订买卖合同，甲公司从丙公司处购买500万元的原材料。同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以及其设备向丙公司设定抵押。（3）2018年10月1日，甲公司将自己市场价值500万元的一批空调作价100万卖给了不知情的丁公司，双方交货、付款，完成所有手续。人民法院裁定受理甲公司的破产申请后，2019年7月15日，人民法院根据管理人的请求撤销了该笔交易。丁公司返还空调后，对于丁公司已经支付的100万元，管理人提出，只能作为普通债权来申报。丁公司不服，提起诉讼，请求作为共益债务清偿。（4）2018年11月，D公司向甲公司订购一批空调零部件，合同价款130万元。甲公司交货后，D公司一直未付款，获悉人民法院受理了甲公司的破产申请后，D公司以30万元的价格受让了E公司对甲公司的130万元债权。之后，D公司向管理人主张以该债权抵销其所欠甲公司的债务。（5）2019年5月1日，供水公司向甲公司发出欠缴水费催收通知书，要求甲公司一周内补缴全部拖欠水费，否则将对其生产区停止供水，甲公司于5月25日向供水公司补缴全部水费。2019年7月20日，管理人主张撤销甲公司向供水公司补缴水费的行为。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
题目：丁公司的诉讼请求能否得到支持？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案丁公司的诉讼请求能够获得人民法院的支持。根据规定，人民法院根据管理人的请求撤销涉及债务人财产的以明显不合理价格进行的交易的，买卖双方应当依法返还从对方获取的财产或者价款。因撤销该交易，对于债务人应返还受让人已支付价款所产生的债务，受让人请求作为共益债务清偿的，人民法院应予支持。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】(3)李某的诉讼请求是否合法?说明理由。
- 2 【案例分析题】(4)张某的诉讼请求是否合法?说明理由。
- 3 【案例分析题】A的主张能否得到人民法院的支持？说明理由。
- 4 【案例分析题】张某解除合同的请求能否得到法院的支持？并说明理由。
- 5 【案例分析题】耿某的行为能否得到法律支持？并说明理由。
- 6 【案例分析题】邓某的两个诉讼请求能否得到法律的支持？并分别说明理由。
- 7 【案例分析题】王某的两项诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
- 8 【案例分析题】李某的行为能否得到法律支持？并说明理由。
- 9 【案例分析题】赵某的两项诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
- 10 【案例分析题】赵某的两项诉讼请求能否得到人民法院的支持？并说明理由。
热门试题换一换
- 会计师事务所是否对除财务报表审计以外的其他业务实施项目质量控制复核，取决于( )因素。
- 计算上述交易或事项对东方公司2003年度利润总额的影响。
- 下列各项咨询形式中,属于税务咨询可以采用的有( )。
- 该公司进口中轻型商用客车应缴纳的车辆购置税。
- 如果注册会计师了解到被审计单位（大型制造类企业）会计人员经常发生变动，针对这种情况，以下说法中正确的有（）。
- 针对上述第（6）项，指出集团项目组的做法是否恰当，并简要说明理由。
- 在适用的财务报告编制基础对关联方作出规定的情况下，下列各项中，应当包含在被审计单位管理层和治理层（如适用）书面声明中的有（ ）。、
- 家族式企业和刚开创的企业一般适用于（ ）
- 计算乙方案的应收账款相关成本费用。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xmwAk