- 逻辑推理1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。 依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当（）。
- A 、到2010年，发病率最高的将是关节炎
- B 、到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎
- C 、在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大
- D 、到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年
- E 、到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
由于“乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同”，即“乙型肝炎患者的平均年龄就是总人口平均年龄”，所以，总人口平均年龄上升，可以得出乙型肝炎平均年龄将增加，所以C是正确答案。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了10篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。 如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的（）。 Ⅰ.该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文； Ⅱ.该所研究人员的数量，不少于3人； Ⅲ.该所研究人员的数量，不多于10人。
- A 、只有Ⅰ和Ⅱ
- B 、只有Ⅰ和Ⅲ
- C 、只有Ⅰ
- D 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的
- 2 【逻辑推理】烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。 如果上述断定为真，则以下哪项断定最不可能为真（）。
- A 、香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同
- B 、烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同
- C 、同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟
- D 、吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大
- E 、烟斗比雪茄对健康的危害要大
- 3 【逻辑推理】某国政府公布的数字显示，1980年公共部门和私人部门雇用了相同数量的人员。根据政府的数据，在1980年到1984年之间，公共部门减少的就业人数多于私人部门增加的就业人数。 根据政府数据，如果在1980年到1984年该国的失业率相同，下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的（）。
- A 、按照政府统计，1984年的劳动力数量少于1980年
- B 、从1980年到1984年之间，对已有的工作岗位的竞争增强了
- C 、政府统计的总就业数量，从1980年到1984年有所增加
- D 、在1980年和1984年被政府统计为失业的人数相等
- E 、在1984年，在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多
- 4 【逻辑推理】统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。因此，_____。 以下哪项作为上文的结束语最为恰当（）。
- A 、近年来的死亡病例中，与饮酒相关的比例事实上并没有逐年上升
- B 、以前被认为与饮酒无关的死亡病例中，现在有些会被认为与饮酒有关
- C 、酗酒只是损害行为者自身的健康，不应受到道德上的批评
- D 、酗酒现象并没有像估计的那么严重
- E 、酗酒现象的严重危害并没有受到足够的重视
- 5 【逻辑推理】据统计资料显示，美国的人均寿命是73.9岁，而在夏威夷出生的人的平均寿命是77岁，在路易斯安那州出生的人的平均寿命是71.7岁。因此，一个来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，那么，他们的孩子的寿命可以期望比在路易斯安那出生寿命要长。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱题干的结论（）。
- A 、在路易斯安那州首府巴吞鲁日出生的人均寿命是78岁
- B 、路易斯安那州的居民中1/3以上是黑人，是美国黑人比例最高的州。美国黑人的平均寿命要低于白人3～5个百分点
- C 、美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州的人平均寿命明显提高
- D 、夏威夷群岛大部分岛屿的空气污染程度要大大低于全美的平均水平
- E 、和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素
- 6 【逻辑推理】统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。 如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。
- A 、和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力
- B 、和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力
- C 、近年来年轻人中酗酒现象越来越严重
- D 、有些死亡病例的分析评估者不是医生
- E 、尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒成瘾者接受心理治疗
- 7 【逻辑推理】一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。 以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证（）。
- A 、肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食
- B 、肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼
- C 、某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者
- D 、体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量
- E 、通过节食减肥有损健康
- 8 【逻辑推理】统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装完全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证漏洞（）。
- A 、不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故
- B 、忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶
- C 、不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开
- D 、不当地把汽车事故发生的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度
- E 、忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大
- 9 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。
- A 、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的
- B 、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限
- C 、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高
- D 、20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手
- E 、癌症是可以彻底治愈的
- 10 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。 以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳（）。
- A 、癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识
- B 、对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准
- C 、无论在20世纪50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的
- D 、20世纪末癌症的发病率比20世纪50年代有显著提高
- E 、20世纪末和20世纪50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗
热门试题换一换
- 湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。 以下哪项与上述论证方式最相似（）。
- （）refers to the mental map one has of one's surroundings and to the relationship between selfand that environment.
- 湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。 以下哪项与上述论证方式最相似（）。
- 八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则： （1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3； （2）孙兵指导游泳； （3）周武和王鑫都不在网球组； （4）周武和郑耿都不能与李丁同一组； （5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。 下面哪一对顾问可能是指导游泳的三个顾问中的两个（）。
- 2005年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从2005年到2015年，未婚同居者的数量上升了205%，因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证（）。
- 甲、乙、丙三位同事对小张和小李是否晋升分别做了如下预测： 甲：只有小张不晋升，小李才不晋升。 乙：小张和小李至少有一个晋升。 丙：如果小李晋升则小张晋升。 若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。
- 甲、乙、丙三人同时在起点出发进行1000米自行车比赛，假设他们各自的速度保持不变，甲到终点时，乙距终点还有40米，丙距终点还有64米，那么乙到达终点时，丙距终点 （）。
- In developing personal relationships, secretsand deceptions, in the author's opinion, are（）.
- Greg Day probably agrees that
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xY6KW