- 逻辑推理核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。 上述断定最能支持以下哪项结论（）。
- A 、核电站不可能因设备故障而导致事故
- B 、核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂
- C 、核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的
- D 、人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的
- E 、为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
大前提是“人为失误是不可避免的”，小前提是“核电站发生泄漏是一种人为失误”，所以，结论即“核电站发生核泄漏是不可避免的”，即答案选C。
您可能感兴趣的试题- 1 【问题求解】 公交车包括起点站，终点站共有五站，起点站上车有3人，中途三站每站各有1人上车，乘客下车的不同方式共有（）种。
- A 、
- B 、
- C 、
- D 、
- E 、
- 2 【逻辑推理】乘客们必须在事故发生以后迅速离开飞机，因为事故后释放的气体对人体有毒并且通常在释放以后很快爆炸。为了防止乘客因吸气而死亡，安全官员们建议向乘客们提供防烟兜帽以阻止气体的吸入。 下面哪项如果正确，构成了不需执行安全官员们的建议的最有力的理由（）。
- A 、撤离试验表明，戴上防烟兜帽会大幅度增加乘客离开机舱的总时间
- B 、一些航空公司不愿意购买防烟兜帽，因为他们认为防烟兜帽价格太昂贵了
- C 、虽然防烟兜帽保护了乘客免受毒气之害，但它们对阻止气体燃烧无能为力
- D 、一些有经验的飞行员没有注意每次商业飞行起飞前被提供给的安全建议
- E 、在许多飞机事故中，不能到达紧急出口的乘客在离开飞机前就受制于有毒气体了
- 3 【逻辑推理】某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定： 甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。 乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。 丁：造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了（）。
- A 、甲的断定为真，有人违反了操作规程
- B 、甲的断定为真，但没有人违反操作规程
- C 、乙的断定为真
- D 、丙的断定为真
- E 、丁的断定为真
- 4 【逻辑推理】针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。
- A 、在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长
- B 、严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本
- C 、在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
- D 、《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高
- E 、在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
- 5 【逻辑推理】当航空事故发生后，乘客必须尽快地撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸，为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。 以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议（）。
- A 、防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸
- B 、防毒面罩的价格相当昂贵
- C 、使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式
- D 、在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸
- E 、使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间
- 6 【逻辑推理】某中学有许多学生都有非常严重的学习问题，该校组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生是因为他们在学校运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是该校教导主任禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极从事的运动项目。他说这样就可以使那些学习上有问题的学生取得好成绩。 教导主任的禁令可以被以下哪项所支持（）。
- A 、有些参加运动项目的学生并没有学习问题
- B 、所有在学习上出色的学生，都是因为他们不参加运动项目而节省时间好好学习的结果
- C 、学生们至少可以利用一些不参加运动项目省下的时间来解决他们的学习问题
- D 、参与运动项目学生的学习成绩都不好
- E 、这个学校的运动项目成绩不会因该禁令而受损
- 7 【逻辑推理】对交通事故的调查发现，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市，交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为：严查酒驾确实能降低交通事故的发生。 以下哪项对消除这种不一致最有帮助（）。
- A 、严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高
- B 、实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾
- C 、提高司机的交通安全意识比严格管理更为重要
- D 、除了严查酒驾外，对其他交通违章也应该制止
- E 、小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的
- 8 【逻辑推理】X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。 Y试图反对X的主张，下列哪一个是最好的描述（）。
- A 、它对X所作类比的合理性有疑问
- B 、它显然表明X没有考虑到人们对一个严重事故反映怎样变化
- C 、它将批评合理性的基础转移到效益的角度
- D 、它提供了人们为什么形成错误的观念的一个可替代的解释
- E 、它挑战X的假设，一个事件的发生足够改变一个信念
- 9 【逻辑推理】因为地震导致的海啸严重危及了沿海居民的安全，科学家建议将地震检测设备放在太平洋的大陆架上，当检测到因为地震而引起巨浪接近美国的时候能够发出警告发给沿海西北海岸的社区，这样就可以避免很多海啸带来的伤害和死亡，如果政府实施这项建议。哪个选项最能够评价该建议是否能达到预期效果（）。
- A 、最近发生的一次沿海社区受到威胁的浪潮接近是什么时候
- B 、低于海平面多少的位置适合建造这样的地震台
- C 、收到报警后，社区是否有足够的时间做安全疏散
- D 、海浪袭击过后多久，撤离的人员能够返回他们的社区
- E 、除了地震引起的海啸，该检测设备还能检测出其他原因引起的海啸嘛
- 10 【条件充分性判断】一艘轮船发生漏水事故，发现时已漏进水600桶，且每分钟还将漏进24桶水，甲、乙两台抽水机，要在50分钟内把水排完。（） （1）甲机每分钟排水22桶，乙机每分钟排水14桶 （2）甲机每分钟排水20桶，乙机每分钟排水18桶
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
热门试题换一换
- 在农业生产中，只要不超过合适的限度，肥料施得越多，农作物的产量就上升；肥料施得越少，农作物的产量就下降。由此可知，施肥量对农作物的产量有密切的关系。 以下哪项使用的推理方式与上述最为类似（）。
- 有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而，不是所有通信网络的维护都可以外包。 以下哪项可以使上述论证成立（）。
- 某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位，所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她所有的优点。 从以上断定能合乎逻辑地做出以下结论（）。
- 贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。 陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当（）。
- 某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自从8年前对此路段限速每小时60千米后，发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而，近年来此路段超速车辆增多，但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。 上述断定最能支持以下哪项结论（）。
- 小陈经常因驾驶汽车超速而收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。 小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评（）。
- 在的展开式中，的系数为（）。
- ab>9。（） （1）a>0，b>0，a+b=8 （2）a>0，b>0，且ab=a+b+3
- 某实验小学最近举办了演讲比赛和数学竞赛，参加学校演讲比赛获奖的六年级学生都获得了平板电脑；所有获得平板电脑奖励的学生都是班干部；参加学生数学竞赛获奖的五年级学生都获得了一等奖学金。已知李明和马丽是该校学生并且参加了这两个比赛，马丽是六年级的班干部，李明不是班干部。 以上陈述为真，能得出以下哪项结论（）。
- （1）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
wRogr