参考答案

（1）不恰当。由于首次接受委托，且甲集团公司面临较大的竞争压力，应考虑选择较低的百分比来确定实际执行的重要性，如50%。
（2）不恰当。由于乙公司微利与微亏交替发生，选择净利润作为基准不恰当，可以选择其他基准，例如营业收入等。
（3）不恰当。集团项目组应评价组成部分注册会计师在组成部分层面确定的实际执行的重要性的恰当性。
（4）不恰当。丁公司是集团中专门从事资金管理和金融服务的财务公司，属于集团中从事特殊行业的组成部分，其金融业务可能存在对集团财务报表发生重大错报的特别风险，应考虑将其识别为重要组成部分并为其制定相应的重要性水平；执行下列一项或多项工作：使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审计；针对与可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险相关的一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露事项实施审计；针对可能导致集团财务报表发生重大错报的特别风险实施特定的审计程序。
（5）恰当。
（6）不恰当。审计项目组应考虑会计估计是否反映了该组成部分的实际情况，各组成部分的收入增长率和折现率不应机械采用与集团统一的比例。