- 逻辑推理为了配合剧情，招4类角色，外国游客1—2名，购物者2—3名，商贩2名，路人若干，甲、乙、丙、丁、戊、己6人，且每人在同一个场景中，只能出演一个角色。已知： （1）只有甲、乙才能出演外国游客 （2）每个场景中至少有3类同时出现 （3）每个场景中，如果乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者 （4）每个场景购物者和路人人数之和不超过2 根据以上信息，可以得出以下哪一项（）。
- A 、在同一场景中，如果戊和己出演路人，则甲只可能出演外国游客
- B 、在同一场景中，如果乙出演外国游客，则甲只可能出演商贩
- C 、至少有2人在不同场出演不同角色
- D 、甲、乙、丙、丁不会出现在同一场景
- E 、在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
排列组合问题。结合选项逐一代入验证即可。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】王太太带着孩子们参加了赴日旅游团，导游好奇地问他们家有几个孩子，三个孩子争先恐后地抢着回答。一个孩子说：“我有两个哥哥，两个妹妹。”另一个说：“我有三个妹妹，一个哥哥。”第三个说：“我有一个妹妹，三个哥哥。” 根据三个孩子的回答，以下哪项为真（）。
- A 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿、女儿
- B 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、儿子、女儿、女儿、女儿
- C 、王太太家有6个孩子，顺序是：女儿、儿子、儿子、儿子、女儿、女儿
- D 、王太太家有6个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、女儿、女儿、儿子
- E 、王太太家有5个孩子，顺序是：儿子、儿子、女儿、儿子、女儿
- 2 【逻辑推理】环球旅游团中，所有去日本的游客都去过富士山，所有去美国的游客都没有去过富士山，所有自由行的游客都去了美国。 如果上述断定都是真的，以下哪项必定是真的（）。
- A 、有些自由行的游客去了日本
- B 、有些自由行的游客没有去日本
- C 、有些去日本的游客去了美国
- D 、所有去美国的都是自由行的游客
- E 、所有去富士山的游客都去了日本
- 3 【逻辑推理】在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。 上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。
- A 、是上文推理的一个前提
- B 、是上文推理的结论
- C 、对上文推理中的一个核心概念作澄清
- D 、重复上文推理的结论以表达强调之意
- E 、说明上文中被反对的立场
- 4 【逻辑推理】最近，通勤客机坠落的事故急剧增加在很大程度上是由飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的工业部门，通勤客机最近对有经验的飞机驾驶员的需求量剧增。然而对飞机驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的。例如，一个在气候良好的亚利桑那州飞行1000小时的教官，是不能和一个在充满暴风雨的东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员相比的。 作者关于飞行员缺乏经验所致的结论最能被以下哪项事实所削弱（）。
- A 、不可能衡量飞行员的经验并不表示缺乏经验
- B 、使用一个与所阐明的观点在逻辑上不相关的例子
- C 、对往返航空公司飞机坠毁事件的增加，只给出了片面的解释
- D 、对飞行教官的经验与夜班货机飞行员的经验做了一个不公平的比较
- E 、没有指明最近有多少往返航空公司的飞机的坠毁是由飞行员缺乏经验所致
- 5 【逻辑推理】学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、小孙、小李一起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件： Ⅰ.每个房间住一老一少； Ⅱ.同姓人不住同一个房间； Ⅲ.如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间； Ⅳ.老李不和小赵住一个房间。 那么以下哪种安排是不合条件的（）。
- A 、老钱和小孙住一个房间
- B 、老赵和小钱住一个房间
- C 、老孙和小李住一个房间
- D 、老孙和小钱住一个房间
- E 、老赵不和小李住一个房间
- 6 【逻辑推理】某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色，外国游客1～2名，购物者2～3名，商贩2名，路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知： （1）只有甲、乙才能出演外国游客； （2）上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现； （3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者； （4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- A 、同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只可能演外国游客
- B 、同一场景中，若己出演外国游客，则甲只可能出演商贩
- C 、至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色
- D 、甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现
- E 、同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客
- 7 【条件充分性判断】几个朋友外出游玩，购买了一些瓶装水，则能确定购买的瓶装水数量。 （1）若每人分3瓶，则剩余30瓶 （2）若每人分10瓶，则只有一个人不够
- A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 8 【问题求解】用六种不同的颜色涂在图中4个区域里，每个区域涂1种颜色，且相邻区域的颜色必须不同，则共有不同涂法（）种。
- A 、1200
- B 、880
- C 、820
- D 、780
- E 、750
- 9 【问题求解】用红、黑、黄、蓝、绿五种颜色涂在图中4个区域里，每个区域涂一种颜色，且相邻区域的颜色不能相同，则A区域用红色的涂法共有（）种.
- A 、48
- B 、42
- C 、40
- D 、36
- E 、24
- 10 【问题求解】从1分、2分、5分及1角的4枚硬币中，至少任取1枚，可以组成不同币值的种数是（）。
- A 、10
- B 、12
- C 、13
- D 、14
- E 、15
热门试题换一换
- As an excellent shooter, Peter practiced aiming at both( )targets and moving targets.
- Perhaps it_____ (be) a long time before we see you again.
- 李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测： 李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。 王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。 马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。 若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。
- 某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中，想象力会消失。因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞。人的大脑一山不容二虎：学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据；上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识渊博但丧失了想象力、终身只能重复前人发现的人。 以下哪项是该家长论证所依赖的假设（）。 Ⅰ.科学是不可能荒诞的，荒诞的就不是科学； Ⅱ.想象力和逻辑水火不相容； Ⅲ.大脑被知识占据后很难重新恢复想象力。
- 张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。 李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？ 以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。
- 某商品打九折会使销售量增加20％，则这一折扣会使销售额增加的百分比是（）。
- 两条对角线把梯形ABCD分割成四个三角形。已知两个三角形的面积（如图所示），则梯形的面积是（）。
- （20）
- The author mentions Colleen's example to show_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
pjxPn